12
返回列表 发新帖
楼主: dgyou
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

关于s386的几个问题求大神解答

🔗
隔壁赵大爷 2019-12-29 12:09:32 | 只看该作者
全局:
dragonlanding 发表于 2019-12-29 11:35
大家看到了么,cq同志为了自己内心的鬼,1为烙印说话。2 说merit base是歧视。

一句话,人傻咱不怕,没文 ...

我相信大部分中国人都希望美国的移民改革能向Merit-based immigration的方向发展,但在目前美国政治正确的大环境下来看,merit-based改革法案确实不受主流媒体待见。自从被川普政府提出来后,一直受到左派主流媒体的嘲讽和辱骂。很多媒体人都纷纷站出来表示自己的祖父母就是通过家庭移民来的美国,而且来的时候连英语都不会说,主流媒体一直在强调merit-based改革是对家庭移民的歧视,是对美国传统价值观的背叛。

回复

使用道具 举报

🔗
bitcpf 2019-12-29 14:11:15 | 只看该作者
全局:
cqluzhutou 发表于 2019-12-28 21:30
本人政治小白一枚,看到地里这几天关于要不要支持s386吵的很凶,不想被带风向,有几个问题希望大家解答一下 ...

加拿大merit based也是烙印最多
从抗印出发,这个也应该反对的。。。
回复

使用道具 举报

🔗
bitcpf 2019-12-29 14:12:45 | 只看该作者
全局:
dragonlanding 发表于 2019-12-28 21:35
大家看到了么,cq同志为了自己内心的鬼,1为烙印说话。2 说merit base是歧视。

一句话,人傻咱不怕,没文 ...

加拿大merit based结果还是烙印最多,老中反而少了,他们来挤EB5进而EB1了
从抗印出发,merit based也应该反对。。。
回复

使用道具 举报

🔗
arshun 2019-12-29 14:53:16 来自APP | 只看该作者
全局:
dgyou 发表于 2019/12/29 11:17:00
今天抽时间研究了一下数据,几个关键点分享给大家:
1. 根据【1】,截至2019年11月一号,中国人在EB1,2,3,...
这数据。。现在已确定eb2到2020年结束17年1月file的人也拿不到绿卡啊
回复

使用道具 举报

🔗
bitcpf 2019-12-29 15:21:48 | 只看该作者
全局:
arshun 发表于 2019-12-29 00:53
这数据。。现在已确定eb2到2020年结束17年1月file的人也拿不到绿卡啊

个人做好长期排期准备就好了,能做的有限

万一经济crash了,只要保住工作拿卡就快了
所以职业发展重要,从这个角度抗印重要
回复

使用道具 举报

🔗
cqluzhutou 2019-12-29 16:28:14 | 只看该作者
全局:
bitcpf 发表于 2019-12-29 14:12
加拿大merit based结果还是烙印最多,老中反而少了,他们来挤EB5进而EB1了
从抗印出发,merit based也应 ...

额 好像是这样
回复

使用道具 举报

🔗
NoLimit 2019-12-30 11:40:34 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 NoLimit 于 2019-12-30 11:45 编辑
dgyou 发表于 2019-12-29 11:17
今天抽时间研究了一下数据,几个关键点分享给大家:
1. 根据【1】,截至2019年11月一号,中国人在EB1,2,3, ...

我不是大神,但是因为楼主的认真精神,在看了楼主的研究依据、结论和下面同学的回复以后,感觉有必要分享一下我对排期的粗浅知识,目的是希望大家少走弯路,避免重大误判。

1)楼主引用的第一个链接是美国国务院的文件,文件中的统计数据是国务院海外使领馆CP处理的绿卡申请的数量,只占EB类职业绿卡总数的20%,移民局USCIS处理的约占80%。楼主看的链接是EB申请量的小头。

这是链接原文:“It is important to note that about eighty percent of all Employment preference immigrants were
processed as adjustment of status cases at USCIS offices during FY 2019. Cases pending with
USCIS are not counted in the consular waiting list tally which is presented below. Therefore, in
several Employment categories the waiting list totals being provided below significantly
understate real immigrant demand. ”


***EB23类排期推算主要参照历年PERM数量,NIW数量,PERM有效系数(一人跳槽或换岗产生多个PERM)还要考虑家属系数、经济危机裁员系数等许多难以确定的变量,所以只能说推算、估算,相当复杂,存在很大的不确定性,其中NIW数量在2018年、尤其是2019年有大幅度增长,NIW的一部分会升级到EB1。


2)楼主引用的第二个链接是八月的VB,但是VB的PD cutoff date完全不是线性前进的,新财年(2019年10月起)的VB EB123类发生了巨大的变化,请看看最新的VB,就知道今年相当长时期包括八月的VB完全不是真实的排期,只是USCIS由于的技术性目的操作造成的。https://travel.state.gov/content ... r-january-2020.html。另外还可以看看奥本的对未来几个月排期展望:推进非常慢。

搞清楚以上推算、研判的依据,才能避免重大误判。

我不是大神,只因发现班上不少同学对排期知识尚处于扫盲阶段,故发此贴希望同学们多看历史贴,也要看看其他论坛,兼听则明;看原始资料时要耐心细读说明;也希望此帖能起到抛砖引玉的作用:以上所述有任何不当、不充分之处,还请各位大神指正和补充!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表