一个粗略的EB23排期计算表格和数据，希望大家理性讨论

Dr.FuManzhou 发表于 2020-1-17 14:30
我理解的搬运就是未婚从国内找老婆。你回我说没人发老婆，不也是这个意思么？

L和J的家庭系数大于1很 ...

所以说需要厘清大家理解的搬运是不是一个概念。。。

我是同意他说的排期久了会造成家属系数变大
比如一个H1谈了F1的家属
拿卡后再结婚，家属走的是FB，不占EB的名额
但是如果交485前结婚，会用掉两张EB

如果排期久了还是会先结婚的一般。。。

当然可以argue这个F1家属也能拿到H1走完绿卡流程，但实际上这个家属拿卡的速度就要比在这个H1之后，这个F1交PERM之前的人要快，排队在这个H1之后，F1交PERM之前的人，事实上是被插队了。。。

Dr.FuManzhou 发表于 2020-1-17 13:42
为什么f，h，j，l的家庭系数会随年龄变大？？？？？？人都在美国了，孩子还不生在美国做个美国爹妈？这个 ...

这几类签证的持有人年龄平均逐渐递增，30岁以下的人结婚的只占一小部分，30～35岁的时候结婚比例增加，超过35岁大部分人都结婚了，从中国这几类签证的配偶比来看这个规律十分明显。对家属系数影响最大的是配偶不是孩子，中印f1, j1, l1签证持有人和配偶比例差不多，唯一差别巨大的是h1b, 为什么？因为印度eb23排期久，造成印度h1b持有人年龄总体偏大，家属系数偏高，但随着中国eb23排期变久，家属系数会像印度靠拢。

隔壁赵大爷 发表于 2020-1-19 19:40
这几类签证的持有人年龄平均逐渐递增，30岁以下的人结婚的只占一小部分，30～35岁的时候结婚比例增加，超 ...

这正是应该反s386的理由之一啊
原本中国人一条队排期慢慢涨，家属系数是逐渐增加。印度的排期太长，家属系数无论通过与否都可认为基本不变。因此各种计算排期的人用1.1的平均系数根本就是错的。更何况如果是双码，则此处的家属系数会增加，485交表率会减少。
取消配额后所有人都排期长，家属系数迅速拉高了，而且还要受老印搬运印度老婆孩子的影响。中国人是有搬运老婆的，但也有相当比例老婆来了以后也找到工作申请绿卡作为备份，这些人不应该按照双码计算。更何况，说中国人搬运多，能有印度比例更高？因此，印度的家属系数必然稳定超过中国。这时国别配额是有益处的。

ryd994 发表于 2020-1-20 03:36
这正是应该反s386的理由之一啊
原本中国人一条队排期慢慢涨，家属系数是逐渐增加。印度的排期太长，家属 ...

大家总以为排期变长应该是缓慢进行的，从EB5和EB1的例子就可以看出来，如果demand和supply发生变化，中国EB排期恶化的速度可能远远超出大家的想像。

从15年开始海量剧增的H1b和18年开始爆发的NIW需求，已经剧烈的增加了中国EB23的需求，可惜中国近些年EB23的供给都在7%上下浮动。

首先NIW的家属系数就比普通H1b高，EB23排期恶化后又会进一步推高H1b的家属系数，就像印度H1b的例子一样，H1b的家属系数的升高反过来进一步恶化EB23的排期。

neonmori 发表于 2020-1-13 15:34
我虽然觉得家属系数是1有点不公平，但是你这0.3也太狠了点（虽然希望是这样），有什么特别的理由吗？

没错，印度家属系数远远大于中国

2018FY非移民签证印度125,528个H1，申请了111,242个H4，几乎1：1。 中国27,482张H1B签证，却只有5,632个H4，一个人只带0.2个家属。而除去中印的其他国家的H1B26650 只申请了13940个H4，一个人带0.5个家属. 印度人是系数是中国的5倍，row的2倍。


如果家属搬运按上面的印度5：1中国，到了485绿卡的时候，中国大概1个485就带0.4个，印度带1.8个。

chali1234 发表于 2020-1-20 10:19
没错，印度家属系数远远大于中国

2018FY非移民签证印度125,528个H1，申请了111,242个H4，几乎1：1。  ...

排期是排期，抗印是抗印
如果是讨论老中的排期，现有情况下只需要看老中自己的变化就好了
现有cap情况下，烙印的情况并不影响老中排期

但是在参政版，就不可避免有立场
排期跟386一扯，就又收敛到抗印了。。。

估算排期的最大意义不是386，是给个人有一个大致的预期，能够安排工作和生活
如果做了短排期的准备，却面对了长排期的现实，这是最坏的情况
同意或者不同意各种模型，个人还是应该做长期排期的准备

bitcpf 发表于 2020-1-21 01:20
排期是排期，抗印是抗印
如果是讨论老中的排期，现有情况下只需要看老中自己的变化就好了
现有cap情况 ...

所以caca不让讨论排期，不是什么欺骗不欺骗的问题。排期问题因素太多。没法考虑周全。
只要计算s386让中国人多拿卡少拿卡就好了。过渡期的十年后清理完印度的几十万张绿卡时，有s386中国只拿42%的绿卡，没有s386拿91%的绿卡。少拿5-7年绿卡名额。这根本不是抗印不抗印的问题。s386直接减少的是中国的绿卡名额。这还没算每年EB能吃到的FB剩余名额，比如19年的家庭移民名额没用完，20FY的EB就多吃了15000张绿卡，每个国家每个类别多了320张。s386后FB限额提高到15%，一张FB多余名额都吃不到。

s386 预估绿卡分配

          2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033
印度    7%    7%    81%  93%  93%  93%  100   100  100    100  100    100   100   PD开放
中国    7%    7%   14%   0      7%     7%    0       0      0      0         0      0       0        PD开放

没有s386
          2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033
印度    7%    7%    7%    7%      7%     7%    7       7     7      7        7      7       7      PD开放
中国    7%    7%    7%    7%      7%     7%    7       7     7      7        7      7       7      PD开放   

chali1234 发表于 2020-1-20 13:45
所以caca不让讨论排期，不是什么欺骗不欺骗的问题。排期问题因素太多。没法考虑周全。
只要计算s386让中 ...

不让讨论排期那肯定也是不对的
排期的因素多也不是禁止讨论的理由，那更应该厘清各种影响
当然给大家找个讨论排期的场所也不应该是咔咔的工作范围

中国什么时候能拿91%的绿卡。。。大陆有20%就已经大概解决所有问题了。。。

如果一亩三分地还能够讨论，我还是不喜欢把排期放到参政版
这完全是两码事

bitcpf 发表于 2020-1-21 05:40
不让讨论排期那肯定也是不对的
排期的因素多也不是禁止讨论的理由，那更应该厘清各种影响
当然给大家找 ...

绿卡新人根本搞不懂排期，以后一看到排期增加就头脑一热的要去支持s386改善。殊不知s386只是病了移民系统的砒霜而已，改善不了中国eb23的排期。

你根本没看到计算过程，没有s386，最低每年拿7%，13年原本可以拿7*13 91%
有了s386了，只能前进到2020PD,拿7%*6-7，50%不到

chali1234 发表于 2020-1-20 15:47
绿卡新人根本搞不懂排期，以后一看到排期增加就头脑一热的要去支持s386改善。殊不知s386只是病了移民系统 ...

百分比可以这样算的。。。
我确实是跟不上了。。。