EB1A I-140 PP DIY通过经历分享 （2019）

刚上来很多文章都要积分看，发一个攒点积分，呵呵

个人情况：recent US phd. 文章不多，一篇一作水文，一篇三作牛文，一篇并列二作的technical report (非peer review)，引用十几个（好文章发了不到一年）。但是我工作三年运气比较好碰上比较有影响的项目，做的东西不是很理论高深的东西不过比较应用了，有实质性的影响。自己看了aao一些case 和adjudicator’s field manual以后，觉得还是挺有信心的 。找了五封推荐信，一个independent，三个工友，一个导师，都是美国的。两个是他们自己写的，三个是我提供草稿。invited review 4个杂志7篇文章。

从年初开始准备，真的写得很苦，最后16个exhibit 大概500到1000页，分了两个volume装订。十一月提交的申请。PD 是USPS priority mail 投递送达的周五，然后正好10天以后周三收到电子通知（paper approval notice过了两三周才到)。

claim 了三项: scholarly article, judge others work 和contributions. Step 1 证明三项都基本满足了以后，着重通过contribution证明Step 2 extraordinary/rise to top of the field.

其实congress  对eb1a 的法律要求里面没有硬性说一定要文章多少，引用多少才能申请。那些只是证明的多种方式其中之一。可能对于律师来说，那些东西比较客观，比较容易套进去他们的模板，然后他们又不是各种phd 行业的专业人士不容易深入你的行业给你挖亮点，所以律师可能喜欢接那一类型的case,但是并不证明那是证明符合eb1a的唯一方式。我觉得自己读读最近的aao的case 和uscis 发布的adjudicator manual 和他们所引用的法律条款很有帮助。希望我的案例可以给文章不多，但是觉得自己有其他努力成果的朋友打打气。

（手机打的文章，错别字语法不好请见谅）

NSC，专业是数学类。我看了一些aao案例是引用很多，但是被质疑最后这些引用具体造成了什么影响，对人民群众产生了什么效果。所以我的思路就挖掘了我直接参加的项目怎样造成了大的改变，这些改变直接影响了多少人，和这些改变跟他们生命攸关。然后再通过推荐信等证明数学在这这些项目中起关键的作用，和自己是主要在这个方面的负责人。一共列举了两个主要的项目，和其他两三个搭边的。主要是工作后运气比较好碰到好的项目，读书时候的东西基本上没有提。工作了大概三年。

PL大概30页，按照法律条款组织。首先证明符合三项。然后证明overall符合。top of the field, 我没有怎么跟别人比，但是通过证明一个项目历史第一次，一个项目是影响的范围广，还有这些项目的重要性。

bottom line 是，我觉得其实不只有一条路。看到有些帖子说我只有多少多少文章引用，case 很弱，不过可能你做的东西也有从不是文章引用方面符合要求的，希望大家好运。

PA 请问我怎么可以攒积分最快吗？谢谢

stilljourney 发表于 2020-4-26 10:13
在楼主的帖子里第一次学到AAO cases和adjudicator's field manual这些信息，非常有帮助！想跟楼主确认一下 ...

对的就是这两个， 不过好像afm更新了。 我觉得NIW的case也可以用来参考一下， 因为跟自己领域完全重合的不是那么多， 一边读， 一边可以想想自己的情况怎样可以反驳aao的argument， 笔记记录下来。

Contribution的话， 我觉得要(1)证明这个东西本身很有用(2)证明你自己的贡献在这个东西的role。 （2）我通过客观（获奖，一些公司published和新闻报道）和主观证明（推荐信）

祝你好运！

在楼主的帖子里第一次学到AAO cases和adjudicator's field manual这些信息，非常有帮助！想跟楼主确认一下我找到的信息出处无误：
1) AAO cases是指 AAO Non-Precedent Decision Repository，对于EB-1A I-140 petition，链接是https://www.uscis.gov/laws/admin ... traordinary+Ability， 对吗？
2) adjudicator's field manual的链接是https://www.uscis.gov/ilink/docView/AFM/HTML/AFM/0-0-0-1.html，对吗？

还想请教楼主，你提到几个工作上的项目，可以稍微展开说说是怎样在PL中进行展示的吗？我工作三年，有参与三个government funding的项目，一个是PI可惜项目才刚开始还没有任何成果，一个只是参与也是刚开始，另一个已经结束、也只是参与但产生了两个专利。我刚决心DIY EB1A，还在构思阶段，我想如果要深挖亮点也许可以从这几个项目的对美国相关工业界的impact来入手，具体思路还没有形成。希望可以得到楼主的一些启发，非常感谢！！

牛，楼主哪个service center的呀？什么专业的

恭喜恭喜！

这个真的很厉害很难得了，求问楼主contribution是用什么办法来论证的，感觉要是没有很多重点引用做支撑，很难证明。
我也在DIY，打算下个月就提交了，楼主能不能分享下PL模板

这个太强了。nsc还是tsc？看来eb1a真的是要出奇制胜的。

披头散发 发表于 2020/01/29 21:35:06
这个真的很厉害很难得了，求问楼主contribution是用什么办法来论证的，感觉要是没有很多重点引用做支撑，很难证明。...

看楼主的意思，大概猜是他做的东西有产品，或者有商业化应用，或者对国防有影响，我也很好奇楼主到底什么背景，哪个方向。

其实eb1a从来没说过要多少引用什么的。总统夫人当年不也是1a么

rkhswahba 发表于 2020/01/31 06:56:04
NSC，专业是数学类。我看了一些aao案例是引用很多，但是被质疑最后这些引用具体造成了什么影响，对人民群众产生了什么效果...

哎，你说的让我醍醐灌顶。我做的东西也一样，项目是第一次。但不知道怎么去证明top...

恭喜恭喜🎊🎉🎊