【反对S386的朋友进】撕毁Durbin修正案，Mike Lee卷土重来

bobzhuyb 发表于 2020/03/06 05:28:53
“EB1获利多，拿卡难度低”这也叫fact？我无语了。

EB1拿卡难度低，那你拿啊。一个顺风顺水的人，master...

emm......有意思，所以割裂中国eb123的不是推出s386的印度人。是那些反对s386的eb23，因为他们在法案里面找不到利益共同点。

joyjoyboy 发表于 2020-3-6 05:50
在这个context下“拿卡难度低”显然指的是排期短，EB12345的requirement都不同，你比较什么难度？难道你 ...

排期短叫“拿卡难度低”？EB123的获取资格难度是明摆着的。婚姻绿卡和政庇和EB有啥关系？这就是你的逻辑分析能力？

“EB1不爽的程度远逊于EB23”这又是怎么比较出来的？就因为排期？获取资格难度不说了？那现在EB5排期最慢，EB5就有了道义上的优势？这都是什么逻辑？

有人用欺骗手段忽悠人肯定是不好的；但这与你说EB1“拿卡难度低”“获利大”这些谬论没有关系。

orlandowzb 发表于 2020-3-5 15:56
别高看他们，他们说国内之前申请niw的，有人查过了，正好在那三年过渡期内。

他们才不会管别人死活呢 ...

道理是讲给讲道理的人听的，不是讲给装睡的人的。好比法律只能约束守法的人，如若没有对违法后果的恐惧，那么违法者必然会肆无忌惮一样。

论坛作为一个言论自由的空间，不可能限制这些装睡的人，所以直接写个浏览器控件把这些人的言论过滤掉是最有效的方法，眼不见为净。

joyjoyboy 发表于 2020-3-6 06:09
道理是讲给讲道理的人听的，不是讲给装睡的人的。好比法律只能约束守法的人，如若没有对违法后果的恐惧， ...

那哪里是装睡的，非蠢即坏，我都不知道我一个eb1的都反对，他们是怎么代表我们同意的

Dr.FuManzhou 发表于 2020-3-6 06:01
emm......有意思，所以割裂中国eb123的不是推出s386的印度人。是那些反对s386的eb23，因为他们在法案里面 ...

割裂EB123的是推出S386的印度人。也是掉入印度人圈套的中国人。EB123割裂是不是印度人最想看到的结果？这就是亲者痛仇者快的事。

bobzhuyb 发表于 2020-3-5 16:06
排期短叫“拿卡难度低”？EB123的获取资格难度是明摆着的。婚姻绿卡和政庇和EB有啥关系？这就是你的逻辑 ...

最后回复你一遍：当前context下拿卡难度指的是排期长短，不是获取资格的难度，更何况获取资格的难度既不是全序集也不是偏序集，不存在比较，EB1和EB23哪个更难拿就像婚姻绿卡更难拿还是政庇更难拿一样，是伪命题。自然语言的歧义性不是你胡搅蛮缠的理由。

EB5排期最慢，所以如果有任何改革损害了EB5的利益而让EB1/2/3任何category得益，都不占据道义上的优势。

再进行无意义的争吵的话恕不回复。

bobzhuyb 发表于 2020/03/06 06:15:44
割裂EB123的是推出S386的印度人。也是掉入印度人圈套的中国人。EB123割裂是不是印度人最想看到的结果？这就是亲者...

那你告诉我，谁是掉进印度人圈套的中国人？是拿得到好处支持s386的呢？还是利益被损害了反对s386的？
既然你都说是印度人的圈套了，那是不是所有人都该反对呢？

Dr.FuManzhou 发表于 2020-3-6 06:21
那你告诉我，谁是掉进印度人圈套的中国人？是拿得到好处支持s386的呢？还是利益被损害了反对s386的？
既然 ...

印度人希望EB123割裂，中国人一半反对S386，一半支持S386。

有人希望所有中国人都赞成，有人希望所有中国人都反对。现在看上去都是wishful thinking。现实就是EB15倾向支持，EB23倾向反对。无论是强辩，欺骗，都没法达基于现有S386版本的共识。基于现有S386版本去争论的人，无论正反，都在这个圈套里。

想跳出这个圈套，就要自己讨论出一个版本改进方法，能够得到大多数中国人的共同支持。然后去推进那个版本。

joyjoyboy 发表于 2020-3-6 06:16
最后回复你一遍：当前context下拿卡难度指的是排期长短，不是获取资格的难度，更何况获取资格的难度既不 ...

EB1A基本都能拿到EB2 NIW， EB1B基本都能拿到EB2，EB2基本都能降级EB3。这个明摆着的，为何不存在获取难度比较？一开始我也说了，要拿EB1 PD本来要花的年头就比较长。为何一个排期长短就能被片面地说成是“拿卡难度”？再说一遍，既然拿卡难度低获利大，请你赶快改EB1。

同样按你的逻辑，印度人排期最长，在你的context下就是拿卡难度最高，所以改善印度人排期的法案就是道义优势？反对改善印度人排期就道义劣势？这个逻辑明显是很有问题的。

把婚姻绿卡还是政庇扯进EB的讨论，才是literally的胡搅蛮缠

stackoverflow 发表于 2020-3-2 18:33
支持386行动指南002（我对事不对人，大家不要对号入座，随时更新，敬请期待）：
1.组织团伙集中发帖点赞。 ...

直接屏蔽某些ID的内容就可以了。谎言重复一千遍就是真理，某些人深得戈培尔的真理。

讲道理的可以反驳，揣着明白装糊涂的不用白费口舌，don't feed the troll. Once you feed them, they won. 没有正常人会对互喷感兴趣，只会让围观群众失去立场。

授人以渔，感兴趣的可以自制一个Chrome extension，在每个relevant的tab上执行以下JS：

1. var removeMatchingPatterns = function(xpaths) {
   
2.         for(let xpath of xpaths) {
   
3.                 var removedNodeList = document.evaluate(xpath, document, null, XPathResult.ORDERED_NODE_SNAPSHOT_TYPE, null);
   
4.                 if(removedNodeList != null) {
   
5.                         var results = [];
   
6.                         for(let i = 0, length = removedNodeList.snapshotLength; i < length; ++i) {
   
7.                                 var removedNodeItem = removedNodeList.snapshotItem(i);
   
8.                                 if(removedNodeItem != null){
   
9.                                         results.push(removedNodeList.snapshotItem(i));
   
10.                                 }   
    
11.                         }   
    
12.                         if(results.length > 0) {
    
13.                                 numOfResults += results.length;
    
14.                                 console.log("Remove " + results.length + " node" + (results.length > 1 ? "s" : "") + " because of " + xpath + ": \n")
    
15.                                 for(let removedNode of results) {
    
16.                                         removedNode.parentNode.removeChild(removedNode);
    
17.                                 }           
    
18.                         }           
    
19.                 }           
    
20.         }
    
21. }
    
22. 
    
23. var blacklist_user = [/* whoever you want to block */];
    
24. 
    
25. for (let user of blacklist_user) {
    
26.         removeMatchingPatterns(["//a/font[contains(text(), '发表于') and contains(text(), '" + user + "')]/ancestor::div[@class='quote']", "//div[@class='authi']/a[text()='" + user + "']/ancestor::div[contains(@id, 'post_')]"]);

复制代码

正常人不可能跟troll拼精力，屏蔽有利于专心输出内容与分析，让论坛上的潜水党得到更多帮助，而不是更多互喷的戾气。