美国政府不作为真的好吗？

现在美国治愈6人，死亡14人。这个比例在西方国家都算高了吧？而且大多数人都不去看病，这个感觉最害怕。我有个同事前几周就高烧一礼拜，干咳加黄绿色浓痰，但是就自己请了几天病假继续上班。现在办公室里面咳嗽的人更多了，也没人请病假，感觉都挺头铁的。而且你不去看病怎么确诊肺炎啊？而且我一个朋友去年十二月底去佛罗里达玩，当时就发高烧干咳了两周，但是那时候根本不知道这个病毒，和这次纽约检察官得肺炎地方一样。我都怀疑是不是美国早爆发了，但是都当流感了

干咳跟浓痰是如何共存的

vinwim 发表于 2020-3-7 09:48
就是因为大选年才要保经济保股市，才要掩盖拖延，另一边忙着攻击，没人真正做事，也不敢采取真正的措施， ...

你搞反了，经济股市固然重要，川普一开始也确实这么想的，天天说under control, low risk，转身就对着联储抱怨要降息。结果呢，几个州政府一看情况不对，开始死人了，马上集体逼宫CDC，现在的反应就是要钱给钱要测试盒就马上让FDA接管。两院过那个83亿刀的议案就用了两天，连带总统签字，投反对票的两个参议院还被媒体点名。
没什么东西比人命更重要，在生命安全和宏观经济数据面前，这根本不是选择题。
要不然为什么州政府比联邦政府更着急，他们离选民更近，做的不好下届换党派，尤其是德州，加州，纽约州这些大户，也包括华州，都是两党固定票仓，接下来的选举要是有个闪失，这几个州只要票仓失守，那是灾难性的。
考虑美国媒体的尿性，死人这种事情根本掩盖不住。何况你想让纽约州，加州，华州的深蓝政府帮联邦政府掩盖病情？你看看共和党自己的德州大本营怎么炮轰cdc就知道这是不可能的。

smallmikko 发表于 2020-3-7 10:02
你搞反了，经济股市固然重要，川普一开始也确实这么想的，天天说under control, low risk，转身就对着联 ...

没用的，死了的选民就不是选民。如果不是选举年特朗普措施手段估计还能果断点，今年彻底没戏了。左边严格措施，经济崩盘，连任不保，右边半推半就，赌一把死亡率不高/夏天消失，经济苟且，连任还有点希望。特朗普现在就是在赌。

也许是因为不去看不一定死，去看了一定破产而死吧…
我来了美国发烧也不敢去看，学校的保险deductible顶我一个月饭钱

我们昨天在办公室讨论疫情的时候，有同事说她朋友有症状了但是当地医院不给看，说 she doesn't qualified for testing because she hasn't travelled or been in contact with anyone who's travelled in the affected areas...

米国烂的地方，其中之一的体现。

我去年12月29到今年1月1号那几天发烧头疼干咳。我来美国四年没有生过病，以前流感季没打疫苗也没有事情，今年突然病了。头疼我以前也就第二天就好了，这次疼了两三天。不过我也没有当回事就继续上班。。。元旦那天休息一下后面就好了。。。那几天每天跟水桶一样喝水，晚上10点不到就上床睡觉去了。。。

pj19920720 发表于 2020-03-06 22:37:33
干咳跟浓痰是如何共存的

😂😂

spilt-over 发表于 2020-3-6 21:05
也许是因为不去看不一定死，去看了一定破产而死吧…
我来了美国发烧也不敢去看，学校的保险deductible顶我 ...

真相了，所以我交着每年快7000刀的保险，每次从国内回美国还是得带上10盒消炎药+10盒感冒药

Ithaca1 发表于 2020/03/07 00:40:29
真相了，所以我交着每年快7000刀的保险，每次从国内回美国还是得带上10盒消炎药+10盒感冒药

为啥我上次去学校看发烧只交了10刀co-pay？