材料PhD求比较！TAMU MSE vs UCSD NanoE

#选项里TAMU没有MSE所以填了ChemE

已知：
TAMU: 面试过的导师说五年RA 2000/month，导师20年开始招生，目前系里邮件未提及导师分配。
UCSD: 给了第一年的 fellowship，挂到之前套磁的导师名下。导师19年来的新AP，组里目前有四个PhD，其中三个中国人，并且有分别发邮件询问细节情况，无一人回复。

目前存在的问题：
1. SD第一年之后RA/TA拿到的可能性。
之前有被学姐说SD的工科很难拿TA，RA又要看导师有没有funding。鉴于组里已经有四个PhD学生，想必会有一定经济压力（？）
相比之下TAMU的五年RA就比较安心。
2. 导师选择。
个人感觉两个学校差不多，所以想要好好了解导师避免可能出现的悲惨境遇。两位导师方向相近，都是新AP，区别在于：SD导师韩裔，面试时坦言自己刚来需要文章会push；TAMU导师华裔，自述曾经历PhD不愉快的换组经历，表明会尽量具有合适的强度和结构。

拿到这两个都挺开心的，目前还没有倾向，还要请大家多多指教~


补充内容 (2020-3-18 22:42):
Update: UCSD收到两个lab member的回复，都说实验室氛围很不错，PI虽然push也在可接受范围内。所以就是钱的问题了吗_(:3 」∠)_

Supernormal 发表于 2020-3-16 22:52
请问一下版主是什么具体什么方向的material，计算，生物材料或者是高分子？（同material 纠结中

本科做的是能源，暑研阴差阳错做了Nano+Polymer，拿到的两个都是偏柔性生物材料~

同学你好，请问你是本科生吗？我也申请了UCSD的NanoE的PHD不过现在还没有任何消息（大概率是凉了。。。）请问一下据你了解还有其他人收到了openhouse吗？是不是没有收到邀请就算凉了呀。。。 谢谢！

shifu2000 发表于 2020-3-17 01:27
跟楼主报个到。我申的两个加州学校都拒了，目前收到的五个ad中，倾向于选择tamu，主要考虑是工学院排名15， ...

选择困难还没想好哈哈哈，如果去tamu会联系你的

感觉sd的气候环境还有名声更胜一筹，如果是合理的push并没有什么坏事，多发文章对你自己也是好事

捞一捞沉沉的自己

感觉tamu会好一些。没有资金烦恼压力会小很多的。

无一人回复应该是很负面的信息了吧

我个人建议TAMU，德州找工作环境还可以。感觉UCSD的排名比较一般，如果老师好方向你感兴趣，还是可以考虑一下

以前也是拿第一年的fellowship来UCSD读Materials Science的phd 华人女AP也是在NanoE系的老师 第一年很痛苦每周写个literature review都看不进去 实验也不怎么会做 啥啥成果没发 都快抑郁了  后来就quit了 第一年的暑假开始实习 然后在SD工作了很多年到现在 不读phd以后整个人都开心了 假如有心quit拿master找工作的话可以来SD 天气好风景美 海边散心每天都像度假 还有很多小伙伴~

TAMU經濟壓力比較小

peterzhao980521 发表于 2020-3-13 21:17
同学你好，请问你是本科生吗？我也申请了UCSD的NanoE的PHD不过现在还没有任何消息（大概率是凉了。。。）请 ...

是本科生，openhouse邀请是一月底发的。