攻心为上 ——申请小结 （长文慎入）

写在最前面：有同学说我的硬件和结果不匹配，过度谦虚了，误导小朋友。我想说，如果你不打算看我的正文，那最好也不要看前面的申请结果，免得被误导。我在正文中一再强调，硬件不是最重要的，关键是肚子里有货，有想法，并且合理地表达出来。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以下是原文＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

两个月前W大让我写个小结，嗯，它终于姗姗来迟了。

先汇报一下结果吧，不算太好也不算太坏，所以更有借鉴价值：
rej: CS@Stanford, LTI@CMU, CS@Cornell
offer: SI@UMich, CS@UCLA, CS@USC, CS@Purdue, CS@UBC, IST@PSU
ad: VLIS@CMU, MSBIC@CMU
withdraw: others

accept：UCLA（抛了6次硬币都是它有木有！我是宿命论者有木有！）
论抛硬币选offer的合理性：
1. 常言道“硬币抛起的那一刻，你的心中已经有了答案”。抛硬币让你看清自己的心。
2. 其实上面这种情况很少见。大多数时候，需要抛硬币了，那说明这两个选择各有千秋，他们在你心中的地位是平等的的，选哪个都一样。
3. 既然选哪个都一样，那就让命运引领你前进吧。渺小的人类啊，不要做无谓的挣扎了。

背景很普通，给像我一样的小弱们一点信心吧：
BS: CS@SJTU
GPA: 86/100 (其实是五入之后变成86的我会乱说么) ranking: 12/30（所以我没写到CV上你懂的）
TOEFL: 106(s23) GRE: 150+169+3.0
paper: 有非申请方向的水文
推荐信：无牛推实习：HP Labs China半年
海外经历：我第一次踏出国门是上个月去open house

我不打算写怎么提高GPA，怎么准备GT。一来我没有资格写这些，只有T还算看的过去，但是我是2周突击的，没有借鉴价值，如果你一定要看的话，我以前写过经验帖，在地里有，请移步；二来介绍这些的经验帖俯拾皆是，没必要赘述。另外，如果你期待的是看到一份规范化的"application step by step"，你会失望的，请点右上角或者左上角的叉。

555 我的语言风格不像妹纸么？不像么？ 进入正文之前再加一句我觉得cs女生好像是有性别优势的。。。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝废话结束＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

如果说让我用一个词概括申请的精髓，我觉得是“攻心为上”。所谓“攻心为上”，并不仅仅是攻教授的心，更重要的是攻自己的心。

一、为什么出国？为什么phd/master？为什么这个专业？

我不知道多少出国的孩子像我一样纠结过这三个问题，只能说我身边的还是不少的。

为什么出国？回想四年前，根本不曾想过大学之后的日子；三年前，我考虑的只是在这个淘汰制的班级生存下来，然后就可以顺理成章地保研；两年前，因为最好的朋友打算出国而决定出国，但是后来她不出国了；一年前，在准备GRE痛不欲生想要放弃的时候，为了爱情坚持了下来，但是后来分手了。到申请的时候，似乎以前支撑我出国的理由都不再成立，而父母都在国内，“父母在，不远游”，申请很累，保研很轻松，为什么还要出国？你呢？为了更好的科研？为了见见外面的世界？不管什么理由，请你仔细考虑好，出国并不是什么荣耀，国外的生活没有那么美好，国外也不是什么避难所，如果你在自己的文化背景中都混不好，凭什么能在一个语言等都比不上人家的地方过得好？请给自己一个坚定的理由，一个风雨兼程也会一往无前的理由。

为什么phd/master？我觉得如果不喜欢科研的话没有必要申请phd，现在似乎有种万般皆下品唯有phd高的风气，offer总感觉比ad高一等，真讨厌。你说你不喜欢科研，何必让自己坐在那儿痛苦5年呢，人生能有几个5年啊，及时行乐啊骚年。还有master，要是读个master家里要砸锅卖铁那你还是别去了吧，如果不是特别热爱学习的话，学习不过是吃饱饭没事干找点事打发漫漫人生而已，吃不饱就别学了，直接工作有啥不好，工作几年眼界开阔了觉得有再学点东西的需求了，那个时候自己又攒了点钱，多么完美的契机啊。

为什么这个专业？这是占据我申请过程的大部分精力的问题。去年暑假去HP实习，第一个月，每天干的事情基本上是看paper，有一天我爆发了，导火索是mentor让我看一篇paper第二天给他讲，我扫了一眼对mentor说“这篇paper是垃圾，别看了”，mentor坚持让我看，第二天给mentor讲完，mentor的结论是“这篇paper是垃圾”。我去，那你还让我看，看垃圾这不是浪费生命么。而现在的paper，再好的会再好的期刊，都充斥着垃圾，真正的精华屈指可数，如果未来的生活就是看无数的垃圾，然后制造垃圾来污染这个世界，那有什么乐趣呢。在我看来，有价值的科研有两种，一种是能改变人类认识世界的观点或者方法的，另一种是能应用到实际生活中造福大众的。我现在做的科研，应该是后者，可事实上呢，我们只是为了发paper而科研，人们在微博上随意说了几句话，我们偏要分析这句话说明了你是男的还是女的，几岁，什么职业的，等等，太不靠谱了（这是我当时的想法，做下去之后不这么觉得了）。这个时候我想到了一直喜欢的天文，我觉得这门学科才能真正认识这个世界，才是通向真相、通向造物主的学科。

我相信it's never too late to pursue your dream. 如果发现自己不喜欢，不要因为舍不得过去的积淀而不愿意或者不敢改变。如果不改变，你一辈子都不开心，但是改变了，至少你接下来的时光是开心的。而且，我相信人生的每一份经历或多或少都对你产生着影响，转专业，也许你以前学的那些知识很多都用不上了，但学习方法思维习惯却是裨益终身的，而knowledge is always the easest thing to learn. CMU的professor Eric Xing，本科读的物理，第一个phd读的生物，然后又读了个cs phd，他曾经对我说过keep moving until you find your true love. 我们都还年轻不是么，此时不热血更待何时！

我很喜欢《球状闪电》里的一段话：
“
其实，儿子，过一个美妙的人生并不难，爸爸教你：你选一个公认的世界难题，最好是只用一张纸和一只铅笔的数学难题，比如歌德巴赫猜想或费尔马大定理什么的，或连纸笔都不要的纯自然哲学难题，比如宇宙的本源之类，投入全部身心钻研，只问耕耘不问收获，不知不觉的专注中，一辈子也就过去了。人们常说的寄托，也就是这么回事。或是相反，把挣钱作为惟一的目标，所有的时间都想着怎么挣，也不问挣来干什么用，到死的时候像葛朗台一样抱者一堆金币说：啊，真暖和啊……所以，美妙人生的关键在于你能迷上什么东西。
”
找到自己的兴趣，然后只问耕耘不问收货的去做这件事，多么美妙。

但是。转专业也不要盲目。很多时候，你觉得自己喜欢某个专业，那只是叶公好龙。每个专业，做深了，都有它自己枯燥、困难的一面，如镜花水月，可远观不可亵玩。转专业之前还是先尝试一下看看自己是不是真的喜欢吧。我在萌生转天文的想法之后，正值国际天文学会议，过去蹭了会，跟一些做天文的老师同学聊了聊，之后又去国家天文台找实习。这里很感谢交大的徐海光老师，因为我人在北京实习，他千里迢迢从上海来北京跟我聊，还安排我跟很多德国的天文教授见面，还要感谢国家天文台的毛淑德老师，觉得自己很幸运身边的老师们都对我特别好，在我的困惑期给了我莫大的帮助和宽慰。当然，这些老师都不是自己跑过来说"听说你要转天文，我们来聊聊"的，自己还是要主动，给老师发邮件，他们都会热心帮助你的。

二、静心科研

有些人可能觉得申请乃人生大事，而且大四上了，再做什么对申请已经于事无补了，于是大四上啥都不干就申请。我觉得不可取。申请无非是一些机械的填表工作，除了练练看英语表格还真找不出什么让人长进的地方。半年都虚度在这上面真是比出去旅游半年还不值。其实这半年能做的事情还很多，不要让申请干扰了你的正常学习，尤其是科研。大四上是我大学四年来唯一静得下心来做点事的时间，觉得自己每一天都像春笋拔节般迅速成长，科研能力得到了长足的提高，对科研有了很多想法。后来我申请的也是大四上做的方向，虽然这么晚投的论文是不可能在申请提交之前发表了，但是肚子里有货是实实在在的，教授都是老江湖了，一聊就知道。

申phd的话，没有科研是万万不能的。我觉得做科研，至少你得对你做的这个领域有一个overview吧，这个领域的历史、现在大家都在做什么、用哪些方法、发展前景等，等如果连这些都说不上，你跟教授聊啥去呢？还有你自己做的东西，细节到你做的东西，其实教授不一定懂，你要能很深入浅出的让一个外行听懂你在做什么，这首先需要你对自己做的东西每一个角落都很清晰的把握，为什么用这种优化而不是那个，你是怎么想到的等等，其次好的表达也很重要的，说出来人家听不懂那也是白搭。

还有人说面套很有用，什么飞到美国去套，会议上啊机场啊堵教授，也有很多例子说是靠这样套上了MIT啊什么的真是耳朵都能听出茧来了。可是你肚子里没货你去了又能怎么样？难道还等着教授来找话题么？你要是不能谈吐非凡让教授觉得你很牛逼，教授只会觉得来了个浪费自己宝贵青春的二逼，反而减分。（当然不是说你要比教授还牛，只要超越教授心中申请者的标准就可以了。）还有陶瓷也是，没有想法，哪有资本去陶瓷。说到陶瓷，其实我个人认为陶瓷作用没有想象的那么大（没那么大不代表没有，有时间的话套一下总是没坏处的），教授一天收这么多陶瓷信哪有时间理你啊，自己的事情都做不完呢，人家完全可以直接去看application pool里的资料，干嘛费这力气看邮件。每个学校都想招好学生，你的材料一定会有人审的，并且一定会有你这个方向的人审了觉得合适再送给对应的教授看的。因为我收到6个（后来很多学校withdraw了）面试，只有一个是陶瓷过的。收邮件这点我深有感触，寒假最后的时候几乎每天从早上睁开眼睛到睡觉只做一件事——回邮件。一来我寒假比较空，二来人家教授给我发邮件我作为一个学生总不好意思不回。虽然我自己没怎么陶瓷，但是从我收教授陶瓷信的经验来说，最早给我发的教授我看的非常认真，后来发的，如果不是邮件特别有亮点特别吸引我我真心是没有时间去看的。所以换位思考吧，教授会扫一眼你的陶瓷信的，他们决不会一眼都不看（因为他还是要招生的嘛），但是如何在火山一般的陶瓷信堆中脱颖而出呢？一种是你发的特别早，这个时候几乎没有人陶瓷；另一种是很有亮点，有亮点又有两种，一种是学术套，你的想法让教授一看就觉得你很牛逼，另一种是你本身做出来的成果很牛逼。学术套非常费时间，你要看教授的论文、对他做的东西很有想法，我比较懒而且觉得做自己的工作更重要所以没有做，当然你有心情做也是不错的，这个过程也能学到很多东西。而另一种，我也采用过的所谓模板套，简介自己群发，我会在下一节详述。

顺便穿插我的陶瓷二逼事：给教授B发陶瓷信，直接把给教授A的复制过去，稍微改了改正文，但是忘了把名字改掉！而且我在给教授发拒信的时候又重复了这个错误！竟然在同一个坑里跌倒了两次，目不忍视。别笑哈，看起来二逼，说不准你发多了也犯。

说了这么多无非是想说真才实学永远是最重要的。那些花里胡哨的东西，真没啥必要。稍微举几个没必要的例子吧。选校的时候，会有各种小道消息，什么gatech和加拿大的学校没有committee不陶瓷就没可能啦，ucla和usc不会同时录取同一个学生啦，uppen一定要aw3.5啦，云云。uppen我没申不好说，gatech和加拿大的学校我也没陶瓷啊，人家都是committee跑过来跟我说我们来面一个吧，ucla和usc这不是同时录取我了么。规律研究半天都不知道真的假的，看中了就申，管它友不友好呢，谁不喜欢好学生啊，哪有好学生送上门不要的道理。还有ps搞什么形式创新啊，把自己做了什么感悟什么写出来就完了。

三、可以不要脸但是不能不诚实

这一点适用于ps和陶瓷。

申请的时候脸皮不能太薄。我发拒信的时候顺便推荐一个同学，让他写三句话自我简介给我，结果他写的是“我热爱编程，我很enegetic，（还有一个忘了）”。摔，这谁不能这么说啊，你就不能写你在微软做了个什么牛逼的项目在某会上大获成功获得XXX大神的夸奖啊，你就不能写你在什么牛叉的会议期刊上发了多少论文啊。美国人不懂得你的谦虚好么，人家时间有限你先谦虚了一堆人家就懒得看下去了好么。把最好的家伙亮出来！而且这些话要写在第一段知道么！人家看第一段你只是个enegetic的凡夫俗子谁还有心情把宝贵的时间花在看你的第二段上啊。先把眼球吸引住再慢慢展开也不迟啊。然后展开里面呢你之前的科研积淀就能用上了，光列成就我看你CV就好了，还要你写PS、陶瓷信干啥，我当然希望看到一个有血有肉最重要的是有思想的人，让你的感悟喷薄而出吧，让读你的文章的人享受思想的海洋，最好还是少年派里那种荧光海，然后他觉得“啊，好享受啊”，为了让自己未来五年还能享受一把他有什么理由不要你。注意一份申请package里除了最亮点的东西（不超过三句，用来强化记忆），其他都不要重复出现，那是浪费阅读者的青春好么。

但是！诚实很重要。不要脸的前提是你说的都是实话，你确实做了这些，你确实有这些想法，然后把他们展示出来。诚信乃立身之本。教授的眼睛是雪亮的，到底是不是正品一验便知。而且，退一万步，就算你靠欺骗得到了这些offer，实力不济，你去了也会活的很累很痛苦的。而且，不是不报，时候未到，时间总是会荡涤一切的。你不可能把一个谎圆一辈子，爬得越高，暴露的越晚，摔得越惨。不要看你身边的申请者都在推荐信里肆意吹嘘，走自己的路让别人造假去吧。还有前段时间爆出来的那个A给B和C申请的学校发邮件揭露B帮C学术造假的事情。你看，申请还没结束呢，就败露了吧。活得坦荡荡点，这提心吊胆的精力花在科研上不知道能提高多少呢。

顺便提一下推荐信。推荐信找熟悉你的人写，最好是熟悉你的科研，有东西可写，然后三封体现你不同的侧面。牛但是不熟悉你的人写的推荐信没有用。我有几个学校用了一个图灵奖大牛的推荐信，但是他对我的了解仅限于我上过他的课，成绩非常好，接近满分，跟他讨论过问题，还指出过他教材的错误，然后他觉得我的英语也不错 - -# 这样的推荐信其实是没有力度的，用了这封推荐信的学校没一个要了我（我发誓这封推荐信用的学校也是分梯度的，不都是牛校）。

四、战术上重视战略上藐视

我感觉在想明白一里的三个问题之后，申请的过程中就再也没有什么纠结了，等offer也是。我会努力去做好一件事，至于结果，我不care。结果不是我能控制的，那就不要在这上面浪费感情。全聚德又怎样？我可以去工作，我可以去南极科考，我可以去非洲支教，我可以利用这难得自由的一年去做一些我想做而一直没能做的事情。所以，基本上我就是填完表，然后就继续做我的科研以及在北京吃喝玩乐（北京好好玩有木有），以至于第一次面试的时候人家问我申了哪些学校我都不记得了，我说“你等等啊，我翻翻我的申请表” = =

就是想说，淡定点，结果不重要，人生那么长，这只是其中的小小一点，0维的哦。慢慢走，欣赏吧。

我已经不写文字很多年了。因为看自己过去的文章，总觉幼稚可笑，有一天心血来潮删光了自己的几百篇文章，从此绝笔。相信过不了多久再来看这篇也是同样的感觉。恕我年少轻狂，止增笑耳。

================================我是严肃的分割线==========================================

最后，轻松一下，同时以警后人。我有一个文件专门记录申请2B事的，复制如下：

1. 发陶瓷信写错教授名字

2. cornell申错department

3. 生日写成2009年

4. 申A校的ps里写成B校

5. 面试时间半小时看成一个半小时，于是定面试时间早了一个小时，导致自己要早上5点起床

6. 时差算错

7. 发据信的时候又写错教授名字了

wjl2525 发表于 2013-4-11 23:03
额，的确看的一头雾水。ucla的phd offer不是那么简单的呀，可是看背景又觉得在sjtu不算好。可能楼主特殊经 ...

lz是ACM班大牛，这是sjtu cs的一个神班，只有30人。这个班竞争激烈，但是资源也很丰富。在这个班GPA不亮很正常，但这个班的学生是受国际认可的
lz发的paper是顶级会议和期刊，不是水文
lz在ACM班拿到的必须是牛推，在惠普实习拿到的也是牛推，谈何没有牛推

Marsian 发表于 2013-4-11 23:10
lz是ACM班大牛，这是sjtu cs的一个神班，只有30人。这个班竞争激烈，但是资源也很丰富。在这个班GPA不亮很 ...

多谢。。。
acm班在国内可能有名，在国外可就没啥名气了，人家只会看到我gpa低，这点当年w大就是这么跟我说的。paper是顶级会议的，但是一不是我申请的方向的，二我只是二作，三不是full paper，所以是水文。
acm班真心没有牛推，都是普通交大cs的老师而已，根本没有国际影响力

lz的申请结果相对于其基本硬件，是很出色的，所以warald邀请她来写总结。身为女生可以带来优势，但申请结果不是由性别来决定，正如lz所说“我们班好多男生我觉得比我优秀很多的申请结果都没我好”，希望今后申请的同学能学习一下。

lz这篇文章写得很好; 尤其是本科生阶段就能有这些想法真心不容易；尤其赞同关于兴趣，真才实学和诚实几点；

我认为GPA是一个相对值，LZ的GPA与一般国内院校的GPA能等值吗？？

我也把教授名字写错过。。。哭

嗯。感谢大神分享！~

我去，我怎么写了那么多，怪不得那么累，感觉这么长肯定没人看了

sea 发表于 2013-4-11 22:19
我去，我怎么写了那么多，怪不得那么累，感觉这么长肯定没人看了

说对了，看到字数就不想看了……

lz你不弱，发的也不是水文。这种帖子不会给后来人信心，只会误导他们耽误他们的前途。请对自己的定位认真一些，谢谢

碉堡了。。。。。。这都行。。。

Marsian 发表于 2013-4-11 22:57
lz你不弱，发的也不是水文。这种帖子不会给后来人信心，只会误导他们耽误他们的前途。请对自己的定位认真一 ...

额，的确看的一头雾水。ucla的phd offer不是那么简单的呀，可是看背景又觉得在sjtu不算好。可能楼主特殊经历没说吧。毕竟W大邀请写总结的，肯定是有干货的。

lz你太谦虚啦~

Marsian 发表于 2013-4-11 23:10
lz是ACM班大牛，这是sjtu cs的一个神班，只有30人。这个班竞争激烈，但是资源也很丰富。在这个班GPA不亮很 ...

ACM班必然是闻名遐迩的。去年曾经看到过ACM班一年内所有学生发的所有paper列表，各种top顿时吓尿了。