【回复加米】求比较Umich VS. Columbia Biostat

【Umich】
Pro:
1. 转博相对容易，据说上一届有十个出头的同学转博；
2. 项目人数较哥大少，人数大概是哥大项目的一半，内部竞争相对较小；
3. 专排好，排前五，课程相对硬核，在业界名声不错；
Con:
1. 位于安娜堡，附近大城市就是底特律，找工环境确实不怎么样，官网给的数据很少，听学长说大多数找工的人需要relocate，甚至多数是回国的；
2. 由于转博率高，项目里面有不少数本出身的同学冲着读博去的，同时这四五年间也在不断扩招。所以转博率高对于我这种转专业选手优势不明显（除了达到4/4.3绩点要求，还需要通过考试，可能有数学背景的同学更受青睐），转博压力十分大；
3. 天气比较冷，校外交通不是很方便，公立校但学费不便宜；
4. 据说也是大班上课了（存疑）
【Columbia】
Pro:
1. 藤校，综排高，相对umich国内名气相对大；
2. 专排对于非数本专业出身的不算差，生统项目排名前十，公卫院能排到前五；
3. 位于NYC，尽管peer pressure大，但是机会也相对多，此外据说新泽西药厂、医药类企业也比较多，更远点的还有波士顿；
4. 课程偏应用，对于非数本出身的相对友善一些；
5. 选课自由度，项目要求36学分，其中6学分可以选外院的，此外多交钱多修，但不算毕业要求内；
6. 交通便利，课余生活较丰富；
7. 大概率租到宿舍，住宿费在ny相对便宜；
8. 据说师生比不算低（地里16年入学贴据称是将近1:3）；
Con:
1. 项目录取人数，内部竞争大，找实习、ra/ta压力不小；
2. 专排没有umich好，在业界比不上um；
3. 生活费较高；
4. 这两三年的找工环境可能会受这次疫情的影响（尽管找工还是看个人造化）

哥大，umichi的整体风格是偏向外校优秀生源（比如本科转学时umichi收了很多人，而且很分控，不咋看重其他的背景，研究生不了解所以我提氛围）peer pressure比较大。哥大的话娱乐也多一些，也更偏向找工
附近公司是个很重要的因素了，特别医药类需要培训才能逐渐上手，而且这也方便找intern

转生统phd也是要看本科数学功底的，如果不放弃读博的机会的话就选umich吧；另外去业界可能也是umich稍好一些（根据lz的陈述

你好，刚看到你给我发的私信，但我没有鳄梨回复你，我就在这回复了吧~ 我们这届转博非常困难（有十几个转成功了），有一大半中国同学都被拒了（中国人申了大概30多个吧）因为大家的背景都太优秀了，但如果是往届的话成功率并不低，所以是看你的peer的。另者，转博成功与否与你是否学生物没有必然的关系。如果你对自己的学习能力以及科研能力有自信，那么不用担心，会有很大的机会成功，加油！

vote for Umich，毕竟硬核些，找工作会顺利

umich内部peer pressure会更大，感觉能在umich转博成功的人去哥大学，也能去不错的phd项目（当然肯定比不上umich）。问了一个国内外资药企生统总监说博士出来去业界，学校好不好差距不大。

pekjoonwu 发表于 2020/03/29 05:25:24
你好，刚看到你给我发的私信，但我没有鳄梨回复你，我就在这回复了吧~ 我们这届转博非常困难（有十几个转成功了），有一大半中...

了解了，感谢学长！

同学你好，刚看到你给我发的私信，但我回复不了。 哥大的话19年入学的MS 所有track 加起来大概有100个人左右，生物、化学、农业、公卫各个背景都有。我们上一届有挺多人申请phD的，我知道的有拿到BU的USC的等等，这届也有很多同学打算申请phD。

饕饕 发表于 2020/04/03 10:06:27
同学你好，刚看到你给我发的私信，但我回复不了。 哥大的话19年入学的MS 所有track 加起来大概有100个人左右，生...

好的，感谢学姐回复！

zhoukejing 发表于 2020/04/03 13:36:31
哥大，umichi的整体风格是偏向外校优秀生源（比如本科转学时umichi收了很多人，而且很分控，不咋看重其他的背景，研...

收到，十分感谢！