楼主: bubu1996
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[转CS-吐槽] 转专业读cs master,作业基本不会做,感觉好挫败啊...

   
🔗
czh123456 2020-5-3 01:51:35 | 只看该作者
全局:
yuzhibocai 发表于 2020-4-2 12:22
我当初也是转cs的,第一学期有门linux的课,我windows都没玩明白,根本不知道啥是linux,那段岁月真难熬。 ...

hhh,太真实了,考A和会其实基本没啥关系。拿到大厂实习和技术其实关系也不大,太令人羡慕了
回复

使用道具 举报

🔗
Jackgreat 2020-7-24 04:12:59 | 只看该作者
全局:
janderson 发表于 2020-4-2 13:47
同零基础转专业, 第一学期就选了 OOSE, 连 HashMap 是什么都不明白. 后来我就接受了自己是个菜比的事实, 别 ...

好有道理。
回复

使用道具 举报

🔗
xfuyun 2020-7-24 04:31:06 | 只看该作者
全局:
问TA,ta的工作就是帮你。同学没这个义务
回复

使用道具 举报

🔗
xfuyun 2020-7-24 04:34:50 | 只看该作者
全局:
cd学生 发表于 2020-4-2 20:10
作业做不出,但是刷题很顺利。我觉得这个行业应该反思一下

看了下lz的发帖记录,去年年底拿到了fb和linkedin的intern offer,但半年后还不会做作业?行业或者教育,至少有一个要反思了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
🔗
qq277357075 2020-8-23 13:23:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| bubu1996 2020-8-23 14:02:26 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 bubu1996 于 2020-8-23 14:13 编辑
qq277357075 发表于 2020-8-23 13:23
我们学校也是女生作业都不会做然后拿了FBintern谷歌offer

不要小看女拳组织的力量
本身写了一堆喷你的 后来想一想 算了我过挺好的 别担心我们女拳了
回复

使用道具 举报

🔗
xfuyun 2020-8-23 14:31:08 | 只看该作者
全局:
qq277357075 发表于 2020-8-23 13:23
我们学校也是女生作业都不会做然后拿了FBintern谷歌offer
. Waral dи,
不要小看女拳组织的力量

我作为HM 参加过多家公司的hc planning,hiring的过程,自然知道这些事情。
知道一件事情存在很简单,见过就行,但知道一件事情不存在其实很难,自己没见过/没感知/没意识不代表不存在。
可惜地里一半的人却斩钉截铁的说一个普遍现象不存在
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| bubu1996 2020-8-23 15:13:31 | 只看该作者
全局:
xfuyun 发表于 2020-8-23 14:31. 1point3acres
我作为HM 参加过多家公司的hc planning,hiring的过程,自然知道这些事情。
知道一件事情存在很简单,见 ...

我觉得一个行业,当一个性别比例占到绝大多数的时候,有意的向弱势的一方倾倒是非常正常的。
我作为一个女生,有的时候进一个会议室,一屋子全是男的。下班了happy hour也全是男工程师。
你换个角度想一下,如果你每次开会,办公室都是女生,去happy hour,大家都在讨论你不了解也不感兴趣的美妆护肤。你会觉得这个工作环境舒服么?
那为啥教师,护士这些女性占主要比例的行业对男性降低门槛你不去让行业反思。cs这个行业你就天天反思?
回复

使用道具 举报

🔗
xfuyun 2020-8-23 15:46:10 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 xfuyun 于 2020-8-23 15:53 编辑 .1point3acres
bubu1996 发表于 2020-8-23 15:13. Χ
我觉得一个行业,当一个性别比例占到绝大多数的时候,有意的向弱势的一方倾倒是非常正常的。
我作为一个 ...
. 1point3acres
我又不是护士,我怎么反思护士呢?ladyeng的活动,equal pay movement, girls in STEM, 包括现在的区别对待, 都是行业反思的结果。你为什么反对这些反思?
. Waral dи,
几个既定事实
1. IT行业男女比例不平衡
2. 男女比例的极度不平衡给女性造成了更多的压力来源. check 1point3acres for more.
3. 招聘过程中有对underrepresented groups的区别对待,女性而且往往是唯一可以act on的部分(招退伍军人,残疾人之类candidate pool太小)

这三点都是存在的, 我反驳的是说那种认为区别待under represented candidate不存在的言论,你不适于这类人。我没有表明我是否认为这种区别对待是否合理。

另外一个有意思的事情是,任何区别对待都是歧视的一种,有些研究结果表明善意歧视(所谓优待)最终的结果不是减少歧视,而是加重歧视。当然社会科学的东西很难得出100%的结论。


评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
bubu1996 + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表