校报上美国人承认Columbia硕士项目是ATM, 招生水？美国HR会当水硕吗？很困惑求解

LZ不是来黑哥大的，只是在看新冠和教育的相关报道偶然看到的。链接如下：

“https://www.columbiaspectator.co ... ties-across-nation/”

我Google了一下，发现这个Columbia Spectator是个类似校报的报刊：Columbia Daily Spectator is the weekly student newspaper of Columbia University. It is published at 120th and Claremont in New York, New York.

仔细看了下内容和后面的用户评论，发现作者和评论区竟然承认哥大的大部分terminal master's program是大肆敛财的工具？？国际生都是哥大的ATM？？评论里有个朋友直接说哥大Masters招人多而且bar低，稀释了学校资源，要求学校提升招生质量？？难道美国人尤其哥大自己的人都对哥大Masters不认可？？从地里和知乎上还有LZ学长学姐的一些反馈来看，虽然知道哥大很多硕士项目招人都是100-200+，而且很多项目都会招个30，40+双非什么的啊，还有不少什么国内三本同学录取的案例。国内风评差，哥大水硕名扬在外。但是好歹是个藤。只是如果美国人甚至本校学生都有点看不起哥大硕士的话，好像真的有点问题啊。。。。。。

真心求教，希望哥大的同学来谈一谈，对申请季要做决定的同学有帮助。其实LZ本人也有点困惑，说实在的。虽然网上风评很差，但不知道实际国内和美国这边的HR怎么看哥大硕士的。如果同一个项目毕业，一个国内211，一个双非二本或三本，两边的HR们怎么看这两个人，会不会对项目印象打折扣？

当ATM怎么了，当ATM照样吊打美本学生

补充内容 (2020-4-12 11:10):
我指的是academic的能力，我并不觉得本科的大多数学生在智力上、学术表现上有强到哪里去。当然必须承认能从国内高中申到哥大本科的都是大神，我指的也不是这部分人

补充内容 (2020-4-13 10:35):
一刷一个踩还行，点踩的是对号入座了？原话只说的我自己，不代表别人是这样行了8？又不是所有人都想读phd，前面的风向把MS都打成ATM机，这对认真学习和想要改变命运的学生公平吗？

哪个学校的本科生都没有看的起自己学校的硕士过。。。有点类似于清华硕博不如清华本科

非常清楚学校就是把读master的当ATM的路过（我不是哥大的）。我的要求就是我交钱你要交货，稍微控制一点吃相把控一下教学质量和录取bar，不要让课都选不上招聘会挤到门都进不去，学生就业率大幅降低，连雇主都知道某校的x项目很水 etc 就可以了。。

这个要看专业吧，说实话，哪个学校没有几个水专业的master program专门用来挣钱。

自然是啊。收这么多master，并且国内3本都收几个，为什么？制造广告效应，让大家都去交申请费。

难道不是ATM吗😂

美国教授都知道吧，有的人心照不宣而已。我老板就是很直接的说是ATM

wangyuesong2 发表于 2020-4-12 05:46
哪个学校的本科生都没有看的起自己学校的硕士过。。。有点类似于清华硕博不如清华本科

哈哈哈加拿大是个例外

重点是国内HR就买这个账啊…

wdnmd2020 发表于 2020-4-12 08:47
大多数学校都把国际生当作ATM吧，不过哥大确实近些年来吃相愈发难看，各种金工、金数、OR、BA、Stats里的中 ...

确实 不过你说的这些专业其实bar都不低