校报上美国人承认Columbia硕士项目是ATM, 招生水？美国HR会当水硕吗？很困惑求解

cutekitty 发表于 2020-4-20 19:31
那是因为你北京人有钱，卖几套房子妥妥的把美本学费包了，二线城市房价怎么跟你北京比呀。家里没钱自然只 ...

我可不是北京人，我完全是从三线城市城市角度来看美本申请。而事实就是这样，你没申请过美本，在这边说美本履历都是造假，广东申请top10的都是渣。那我问你，广东都不能拿来比较那哪个省能拿来比较？华师附中是广东最好的学校了吧，你直接去看他们录了几个top10不行？

jir1996 发表于 2020/04/21 11:11:29
既然你这么说我就没法说啥了，广东申请美本top10的都是渣，你开心就好。https://www.zhihu.com/qu...

层主你不用和那两个人争论了。本身申请美本的人群和高考人群重合的很少很少，所以很难比较。而且他们已经assume了美本申请成绩占了极大比重。他们没经历过美本申请，就不知道美国大学真正会考察很多方面不仅仅是成绩。而且如果你的学校不是target school就算成绩再好也很难录取到很好的学校。况且美国招生官是不怎么信陆高的gpa的（我文书老师是某top30前招生官）。

那些引战比较986 top30的，大多都是在国内考上985结果申研结果不尽如人意。只能通过这些比较找找平衡。我就没见过美本的学生主动出来比较top30和985的。层主已经在很好的mscs项目里了，比很多人起点要高了。未来发展前途肯定也很好，至于那些酸的人就让他们去酸吧。

卧虎到 发表于 2020-4-20 19:40
层主你不用和那两个人争论了。本身申请美本的人群和高考人群重合的很少很少，所以很难比较。而且他们已经a ...

我也同意，同项目周围同学都是清北华五没有这么膨胀的，反而进的tier低一些学校的群里有“一些”中游985以为自己最厉害。这人说出申请材料都是造假这事也是厉害了。我也认为陆本的同学们很优秀，但对自己不了解的领域大酸特酸就很奇怪，还top10不如北邮，是hypsm不如北邮？还是caltech哥大宾大不如北邮了

jir1996 发表于 2020/04/20 05:39:11
高考全省排前2%？拿高考大省河南来说，河南最好的高中郑州一中郑州外国语，你猜能申几个top20美本。

国际班和参加高考的人大概率不重合啊。不考虑经济因素，你让参加高考的尖子专心申请，结果肯定不一样

西北偏北03 发表于 2020/04/21 15:39:18
国际班和参加高考的人大概率不重合啊。不考虑经济因素，你让参加高考的尖子专心申请，结果肯定不一样

朋友，要理清一个逻辑就是陆高申请美本不是说高中gpa到多少多少，托福sat到多少多少就能稳进top30的。一是美本招生官不大相信非target school的陆高的gpa（这是我文书老师top30前招生官给我说的），二是陆高的推荐信可信度真的不高，三是美本招生也很看中其他履历。美本语言成绩也卡的严，说实话地里大部分申请美硕的语言成绩是过不了top30的线的（而且个人感觉GRE比SAT简单）。我不否认有些清北华五竞赛大牛申请美本的话可以拿到很好的录取，但是大多数非target school的尖子生好好准备申请也不见得能申请到top30。当然这些推论都没有严格的数据支持，所以还是不要下这种很肯定的结论。

cutekitty 发表于 2020/04/21 10:47:18
北清啥时候比进美本top10容易了😅认识不少北京美本top10的孩子，说自己如果高考也就是个进北邮的水平...

姐妹 那是很多年前了
我自己的同学去的你杜克读本 她also高考考上了清华。

阿钟 发表于 2020/04/21 23:47:03
姐妹 那是很多年前了
我自己的同学去的你杜克读本 她also高考考上了清华。

补充一点是美本好坏和国内成绩不太正相关。美本很吃经历和活动，光考高分进不去。

阿钟 发表于 2020/04/21 23:49:57
补充一点是美本好坏和国内成绩不太正相关。美本很吃经历和活动，光考高分进不去。

不知道为什么手机不能补充。

普通陆高申美本 09年以前和10年以后 完全是两个世界。现在都是全套build成绩以外的简历的操作，09以前很少，那时候美本还算比较少人申请，比较容易去好地方，很多人高考半路出家去申请也还可以的结果，不需要太多钱。我现在再看一下美本的bar，一年比一年高，不是说成绩，就指那些花里胡哨的东西。还有一大帮人直接美高的。学费x2

阿钟 发表于 2020/04/21 23:47:03
姐妹 那是很多年前了
我自己的同学去的你杜克读本 她also高考考上了清华。

妹纸，你一个DP跟我几百个DP比啊，我说的都是近期数据啊，我也有认识保送进北清但是选择来美国的，但那些是outlier。北京上海地区好一点，毕竟有钱人家多而且财富积累得比较早，可以请私人家教外加学区房上好学校，最后能负担得起美本学费的。但是，别以为能考上北清的都是有钱人，美本还是很贵的，好多二线三线城市的甚至农村的孩子真的是很难负担的，当然，以后没准是这么个趋势，毕竟现在国内教育也“私有化”了，有钱人家教育资源更丰富，学起来更好，但这帮孩子还在上小学初中，所以现阶段说美本top10学生吊打北清？文科的可能有，毕竟国外文比较重视，真的能锻炼不少，但理科的牛人真的一搓搓，北清各种国家队集训队冬令营一年保送就几百个人了，不过吊打国内top3估计是有可能的。说到美本吊打的，是教学，所以在国内只能靠自己，在美帝倒是有老师管着，所以四年之后出来美本在科研方面还有譬如上面提到的coding的各种convention方面的确是好不少的，北清好多好苗子四年下来就放弃了

cutekitty 发表于 2020-4-22 01:37
妹纸，你一个DP跟我几百个DP比啊，我说的都是近期数据啊，我也有认识保送进北清但是选择来美国的，但那些 ...

我想了一下

其实一般情况下不是孩子真的感兴趣，大家做很多成绩和活动和竞赛，都是为了升学而做的。一个人在智商差不离的情况下，时间花在哪，哪里就显露出来。
包括我们小时候奥赛培训之类的，现在风头小一些，因为加分保送的政策不如从前。
至于成绩只能上北邮之类的，我个人观点是这样，大约十年以前，美本还属于陆本普通高考生可以兼职准备一年差不多的。现在的话一般都是从高一（这都晚了，从出生就开始鸡娃，各种兴趣班走起）就开始铆足力气准备extra curricular，文化成绩放一放很正常。一旦准备出国了，五年模拟三年高考又对他们没有任何功利意义了，还管它干嘛呢。所以没有成绩压力的情况下，美本方差比较大。总之清北和美本从决定好要不要出国就不是一拨人了。外部表征不太一样，内核嘛，除了少部分天才，大家智商差距没有那么大，所谓能力或者成绩，其实只是把精力放在哪里了而已。


再说一下data point的问题，美本理科比较好的同学是比较少出现在calc课堂的，而那些出现在研究生课的才是该校理科比较好的同学。至于我带的课的那些学生，普通calculus普通linear algebra能出什么高手，都是普通人，还有不少半文半理的专业要求必须修calc，简直痛苦得要死。不过陆本学生即使自称文科生也比普通美国人的数理基础好一些，毋庸置疑。

美本确实不便宜，现在能上好美本的话，不是光能200w学费杂费生活费就可以的，他们为了准备美本，各种活动做一下，又是几百万，或者美高，几百万。家境不好的孩子走美本更难，我那个年代还有lac很多奖，是那种平民小孩另辟蹊径剑走偏锋的路，现在lac奖也不如以前大方了，大家一样的挤破头。

我还有一个观点，应该非常unpopular。美本的top x不是成绩问题，是阶级问题。like 阶级：个人能力是8 ：2， 可能清北是2：8。