小祖作业被坑，美国group project评分组员分数都一样吗

老哥又回消息了：You guys did most of the work,and I don't want to take credit for what you guys did.然后说了一下他本来想干啥啥啥，因为啥啥啥没干成。

老哥刚回消息了：You guys did most of the work,and I don't want to take credit for what you guys did. I will just say what I did.然后说他本来想干啥啥啥，结果因为啥啥啥没干成

Report to prof but don't blame him on it---just tell the fact.

我其实觉得这件事lz也有锅。。group project就是要时刻check  in的。
我的group project基本都是最少保持每三天联系一下的频率，如果ddl之前会更高。。

差不多这样做的话在提交或者presentation之前你就知道谁不干活了。一般解决措施如下：
1. 和他讲讲道理
2. 讲道理不行，和他说再不干活就报告老师了，并把这段对话截图/录音
3.如果以上不行，直接报告老师。

这样ddl之前你就大概知道解决措施了。group project就是要时刻沟通，没有像lz这样最后一天了才跑代码的。

遇到过这类人。从第一次找我借代码的时候起，我就知道后面小组project这个人指不上了，就没给他再安排任务。他找你要考试答案时就应该意识到这种可能性了。

很常见，找熟悉的靠谱的，不然宁愿自己做，carry 一下无所谓，但是放鸽子太恶心。

lz没必要为了这种人影响自己的接下来的心情和考试啊。该举报举报，你就实话实说，我觉得没必要委婉（他们不值得委婉，就按帖子里这样讲我觉得挺好），还可以讲下自己在project中做了哪些贡献（重点是让教授知道你是个勤勤恳恳、值得拿A的好孩子）。

有熟悉的中国人TA的话可以先问问TA教授一般对于这种情况怎么处理，然后语气平静的写封邮件反映一下情况

评分一样真的看老师，但大project基本上都有组员互评。lz这种情况可以发邮件给老师说清楚必要时附上部分截图证明。一般教授都不会不管，放心就好。

跟老师反应情况就好了，不用担心。