查看: 9310| 回复: 20
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[EB1B] EB1B NOID求助

全局:

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x
去年圣诞节的时候提交了EB1B, F家律师,制药行业,提交时Google scholar 里面有21 publication (包括6个被杂志收录的摘要), 82 引用 (独立引用63)。另外,我提供了30篇文章的review记录,但是IO(NSC, 0858)说我只有23篇,不清楚原因。Claim了 judge, original contribution, authorship; 提供了7封推荐信, 两封是非独立的。IO给了NOID, 总体评价就是不能证明internationally outstanding。
在criteria 里面,IO说我 failed to establish eligibility of “published material in professional publications written by others about the alien’s work in the academic field。我有两篇文章自今年以来被引用在其他文章的方法介绍或者讨论里面,打算把这个延申一下证明对其他研究者的影响。 引用我的文章3个来自于中国,1个来自于挪威,不知道会不会影响对international influence 的论证
在final merits 里面,
(1)关于review的, “the evidence does not establish that her participation in the widespread peer-review process …exceeds that of other researchers or reflects international recognition”. 我的第一篇文章在2012年,IO说我的review从2017年才开始,是”inconsistent record of reviewing”.我的想法是继续提供I140提交后的review记录和找编辑要推荐信;不确定怎么去argue 2012-2017年的空挡。另外我在18年的时候做了guest editor,但是但是只有两篇邀请来的文章最终发表,没有达到至少三篇以组成一个thematic issue的要求,所以这两篇文章就作为general articles发表了。鉴于这是一次不成功的guest editor经验,在申请时就没有提到这个,如果我现在加进去会不会对待我的申请反而有负面的影响呢?
(2)IO说提供的推荐信可以证明是original research contribution但是“there is no evidence that the beneficiary’s research has widely impacted her field or achieved international recognition beyond mere citation”.另外还说recommendation letter 缺乏证据,并且举例说明了我的一篇文章引用才有10,但在一封推荐信里面写了” far reaching impact“。还有一段特别提到了两个非独立推荐人的信不能作为证据说明internationally outstanding。除了跟第一条用一样的证据和再找两个独立推荐人外,不知道再怎么去论证了。
(3)IO指出我的引用只有82,要求提供推荐人和co-authors的引用。可是不是每一个人都有google citation records, 我应该怎么去查到每个人的citation呢? 我看researchgate 有部分记录,可以用吗?另外就是推荐人的引用几千,  我的引用即使跟同年龄额研究者比起来也是少, 这个可以怎么去辩论呢?
(4)要求提供offer letter.

谢谢大家!!!


上一篇:视频:是甚么让我们成为美国人 …… 热辣滚烫贴🎻
下一篇:婚绿被退,原因如下。大家有什么建议吗?
全局:
太夸张了,楼主被质疑了这么多,明明挺强的,感觉律师水了
我是1A 被RFE contribution 了,也在准备回复
建议楼主深挖引用,审稿一定要多写,把发表文章的杂志,被引用的杂志,审稿的杂志的排名都弄个表,油灯图表现国际影响力
药厂的话,写应用吧,一个药做出来就是上百万上十亿的收入

回复

使用道具 举报

全局:
1. 一般来说不建议提交交了140之后的新增review,因为判定是根据你的credit at the time of filing。可以找编辑要推荐信,说一下只有很牛逼的人才能做reviewer。
3. 不要重点去说citation,因为你肯定比不过推荐人的citation, 建议从其他的impact下手,找找有什么大牛引用了你的文章,或者工作有什么商业化证据之类的。
BTW, 现在EB1B都这么难了么。。。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| chongyaya 2020-5-13 05:06:35 | 只看该作者
全局:
biomaterials 发表于 2020-5-13 04:28
1. 一般来说不建议提交交了140之后的新增review,因为判定是根据你的credit at the time of filing。可以找 ...

谢谢你的回复。可是IO要求提交推荐人和co-author的citation,所以IO 还是会有一个我的引用很低的印象吧
回复

使用道具 举报

🔗
sunshine1234 2020-5-13 05:49:19 | 只看该作者
全局:
published material是说杂志和报纸吧?
researchgate 可以用吧



回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| chongyaya 2020-5-13 08:29:20 | 只看该作者
全局:
sunshine1234 发表于 2020-5-13 05:49
published material是说杂志和报纸吧?
researchgate 可以用吧

谢谢你的提醒, 我跟律师再确认一下
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| chongyaya 2020-5-13 12:10:33 | 只看该作者
全局:
披头散发 发表于 2020-5-13 08:51
太夸张了,楼主被质疑了这么多,明明挺强的,感觉律师水了
我是1A 被RFE contribution 了,也在准备回复
建 ...

谢谢。也祝你好运!应用的话这个怎么讲, 我在药厂也没有专利啊
回复

使用道具 举报

全局:
chongyaya 发表于 2020/05/13 12:10:33
谢谢。也祝你好运!应用的话这个怎么讲, 我在药厂也没有专利啊
楼主具体是做哪方面的研究,和重要的过程有什么关系,工作的成果是不是一定程度上决定了成品药物,这个药一年卖多少,创造了多少收入
要是有专利或者研究文章直接被公司的制药过程引用最好,要是没有,想想别的文档类的材料,有你署名的
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| chongyaya 2020-5-13 21:50:02 | 只看该作者
全局:
披头散发 发表于 2020-5-13 12:27
楼主具体是做哪方面的研究,和重要的过程有什么关系,工作的成果是不是一定程度上决定了成品药物,这个药 ...

谢谢你的建议
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| chongyaya 2020-5-13 22:24:42 | 只看该作者
全局:
请大家在帮我看一下油灯图,看上去稀稀拉拉的,能够提供给USCIS吗

Doc1.pdf

72.52 KB, 下载次数: 57, 下载积分: 大米 -1 颗

油灯图

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表