怎么没人讨论ACA-5啊，情况好像很危急了！

距离6月2日投票日不远了，先插播一个行动请求。如果大家没有半个小时，希望大家花7分钟，打这几个电话。我们需要9票，共和党有5票了，以上7人民主党今年选举，最有可能反水。

⚠️最新消息⚠️以下亚裔人口比例高选区，按照今年初选的成绩，得票率由低到高排列，一下是打电话顺序
Bill Quirk Dem 9163192020✔️ 47.1%
Ed Chau Dem 9163192049✔️  52%
Cottie Petrie-Norris Dem 9163192074 52.3%
Eduardo Garcia Dem 9163192056 64%
Rebecca Bauer-Kahan Dem 9163192016 68.3%
Rob Bonta Dem 9163192018  89.3%
Susan Eggman Dem 9163192013 不参选

Hi, my name is [name] from [city]. I am calling to express my OPPOSITION to the bill ACA-5. Please vote No on ACA-5 at the Appropriations Committee Meeting and don‘t suppory discrimination. Thank you for your time.

👏👏👏好消息，为了方便华人反对种族歧视亚裔的ACA5法案，经过SVCA Foundation强大的学生志愿者团队日以继夜的辛勤努力，我们已经完成了自动发送邮件的两个项目：

一键发送邮件给所有财务委员会成员+一些senators：
http://email-appropriations.noaca5.org

一键发送邮件给你选区所有代表：
http://email-representatives.noaca5.org

两个工具都自带信件模版，可以直接使用，分别以不同的接口给不同的组别发送邮件，请大家务必记住两个都要使用，以上链接都已经在noaca5.org上线。

财务委员会将于6/2投票表决，请大家抓紧时间行动起来！两个按钮，让你的声音被听见！💪💪💪

这才是我们需要关心的！

ACA5 昨天通过了Appropriations Committee, 加州居民还不采取行动的话，从2021 年1 月开始 入大学，政府工作，中小学，大学教师都要按人口比例进行分配。
还需要8票Dem assembly就可以把ACA5 block在assembly floor了，事在人为！请大家周四周五每天花十分钟先打以下十个电话，一句话No ACA5 on Monday！
【一键发送自己区域代表邮件1分钟】
http://email-representatives.noaca5.org/

【第一组 初选支持率低10分钟】
1⃣️Chad Mayes（初选35.90% R转D）9163192042
2⃣️Sabrina Cervantes （初选54.40%）9163192060
3⃣️Ken Cooley （初选57.00%）9163192008
4⃣️Tasha Boerner Horvath（初选57.50%）9163192076
5⃣️Sharon Quirk-Silva（3/12投NVR 初选57.7%）9163192065
6⃣️Brian Maienschein（3/12投NVR 初选57.5%）9163192077
7⃣️Ed Chau （6/3投NVR 初选52%）9163192049
8⃣️Cottie Petrie-Norris （6/3投NVR 初选52.3%）9163192074
9⃣️Bill Quirk （6/3投Yes）9163192020

【第二组 亚裔很多的城市5分钟】
1⃣️Rebecca Bauer-Kahan（San Ramon，Pleasanton）9163192016
2⃣️Ash Kalra（印度裔D20 San Jose）9163192027
3⃣️Evan Low（华裔D28 Cup Campbell Saratoga Los Gatos）9163192028
4⃣️Marc Berman （D24 Sunnyvale Palo Alto MTV）9163192024
5⃣️ Kansen Chu（不参选Fremont Milpitas Evergreen而且曾答应选No）9163192025
6⃣️Phil Ting丁右立（East SF, Daly City）9163192019

一键发邮件好评！

这个帖子给全站置顶了。加州是华人大本营，希望能引起更多同学的重视！

关于ACA5的说明

有位邓洪律师写文章介绍过：

1973 年，一位名叫巴克(ALAN BAKKE)的白人在陸戰隊退役後申請加州大學戴維斯分校醫學院。他曾經在NASA擔任過工程師，理工科底子很好，且醫學院考試成績也很優秀，但兩度申請都被拒絕。一氣之下，他狀告加大，指控加大醫學院在錄取學生時有種族歧視，預留名額給成績較差的少數族裔申請人。官司打到了聯邦最高法院，高院首度對政府是否能採取平權措施進行激烈爭辯。維護平權措施的少數族裔代表認為，少數族裔長期以來受到不公平的待遇，政府必須採取優惠措施，讓少數族裔有競爭的機會，因而政府在聘請職員、工程或採購招標，及公立學校招生向少數族裔做一些傾斜措施，是應該的。

但巴克的律師指出，1964年的民權法案就是要禁止種族歧視，這些傾斜性的優惠，政府已構成了反向種族歧視。最高法院在1974年作出重大裁決，大法官認為，少數族裔仍無法與美國白人男性公平競爭，政府為保護少數族裔而採取平權措施並不違憲。不過，戴維斯加大在100名醫學院學生名額中，預留16個位置的配額做法不妥。

巴克後來順利地進入醫學院。越來越多的民眾也發現，加大在招生中仍然可以考慮種族因素，且加州政府及各地地方政府在招聘及招標時，都預留配額給少數族裔，為此，越來越多民眾認為，少數族裔經過30多年平權措施也基本上達到平等，而希望大家都可以公平競爭。為此，在當時共和黨州長威爾遜推動下，加州選民在1996年通過209提案，修正加州憲法，立法規定加州政府在招聘、招標及招生中不得考慮申請人的種族及性別。

209提案通過後，加大在招生中不得考慮申請人的種族，因而，加大招生只能看申請人的考試成績，一直注重教育的華裔子弟入學率成倍增長，相比之下，拉丁裔及非洲裔申請者錄取率開始下降。

十年前，拉丁裔政治力量開始壯大，其中一個努力目標就是要修正加大的拉丁裔錄取率。為此，在拉丁裔政治團體的推動下，賀南德茲參議員2013年提出SCA 5提案。該提案只在招生標準上修改，允許加大及其它高等學府在招生時可以考慮申請者的種族背景，但並沒有要求政府在招聘或招標上可考慮族裔因素。

ACA 5去年就由拉丁裔眾議員岡薩雷絲提出，但沒有進入議程就胎死腹中。不過，今年推動此案的拉丁裔委員會改由非洲裔委員會提出。而非洲裔議員提出的理由是，少數族裔及女性在政府招聘及政府招標中受到不公平待遇，因而要求全面取消209提案，拉丁裔立法黨團要求提高加大入學率的目標也可順利達成。

當年SCA 5法案提出時，亞裔家長示威抗議，迫使周本立等華裔州議員不得不與西裔議員達成協議，撤回SCA 5提案，以避免亞裔與西裔的對抗。而ACA 5以恢複政府招聘及招標中的平權措施，允許政府部門向少數族裔及女性業者設立配額為訴求，爭取到部份亞裔業者及大部份少數族裔、女性的選票。

目前加州民主黨在參眾兩會都占絕對大數，估計在兩個月內在加州議會通過後，就可以在今年11月的選舉中，交由加州選民投票，如果亞裔家長不參與反對，而有半數以上選民投票贊成的話，保持亞裔學生公平入學的209提案就會被取銷，屆時華裔子弟申請大學將難上加難。

关于联系我们

看到有人说联系我，我没回复。我近期的站内信和邮箱，没收到此类消息。而且，联系我最好使用电子邮箱，我的邮箱是公开的，网上随手可以搜索到。

此类活动，相信都有发起者，有人组织，如果有需要在一亩三分地做宣传的，请让组织方派人跟我联系

之前华州反I-1000，那也是一个类似加州的sca5/aca5的法案。组织方是Let People Vote/LPV，一个华人领导的503c组织，该机构派人联系了我，而且，他们做事很厉害，直接在志愿者中找到了一个一亩三分地的老用户 @dapeng90000 委托他来处理。在反i-1000的过程中，我们双方合作很顺畅，公众号多次推广，地里多次置顶，也帮他们募捐，全程一亩三分地当然没有任何收费，纯属义务帮忙。

希望需要一亩三分地帮忙的503c们或者组织方，能在自己的志愿者当中询问一下，是否有 “明白全程、知道细节、也能代表组织发言的”人，同时在一亩三分地有信誉良好的账号（比如分享过很多干货），这样的用户在地里代表组织发言，会得到更多用户的认可，效果会很好。


对这种会危及所有华人的法案，尤其是加州、华州、纽约、麻州等地里很多同学未来的落脚点，我们当然会站在大家这边。
相信各地都有华人组织在领导相关活动，但需要coordinated efforts才有意义，而不是几个人热心弄两下。LPV的战斗过程惊心动魄，募集了很多钱（3个月一百万美元），也得到了大量志愿者的时间投入，可以说，“有组织、有预谋、有策略”才有可能成功。

这个是LPV自媒体运营的介绍：https://aceus.org/2019/11/24/social-media-battle/ 这里是他们全部活动的汇总：https://aceus.org/category/elections/ 希望对活动的组织者有帮助。

【update】迄今为止，没有任何反ACA5/SCA5的组织跟一亩三分地联系合作。

Warald 发表于 2020-6-7 15:00
这个帖子给全站置顶了。加州是华人大本营，希望能引起更多同学的重视！

关于ACA5的说明

感谢W大，的确需要大家的关注和支持！

Warald 发表于 2020-6-7 15:00
这个帖子给全站置顶了。加州是华人大本营，希望能引起更多同学的重视！

关于ACA5的说明

见到W大圈我，上来说几句。
W大是最早站出来帮我们反I-1000的人之一。不仅仅帮我们置顶和推送，而且也给了我们很多宝贵的意见。这里再次感谢W大！
希望加州的朋友们，努力把ACA5干掉！

啊啊先发一个邮件。
看到初选什么的，这个是任何人都可以打吧？不需要是voter吧？

补充几个论点，大家可以在邮件内容里自己写。

这个bill只是打补丁(funny/naive/immature bill)，根本解决不了种族不平等问题。我们需要真正能解决问题的法案，而不是像ACA-5一样仅仅是看起来能解决的问题的法案。

ACA-5对亚裔里underrepresented的群体极度不公平，对underrepresented的华裔也极不公平。亚裔有的群体很穷，没有良好的教育。华裔中也有一部分人世代生活窘迫。