对于可能出台的OPT禁令，我们的诉讼对策之一 -- 要求退学费

BetaMeow 发表于 2020-5-31 17:25
明面上是说作为专业训练的一部分啊。去工业界实际磨练技能啊。现在把这个砍掉，相当于砍掉一门占比最大的 ...

可惜的是opt的o是optional，所以感觉难以argue是program的一部分

putout 发表于 2020/06/01 06:57:06
当然你可以跟学校谈判给你什么其它好处，可是我觉得楼主和大多数人是醉翁之意不在酒。奔向OPT的目的是工业经验和大包裹。

法律上寻找一个能说通的说法，给学校更多压力去跟政府怼而已，并不是真想多留校一年。真退而求其次没捞回opt，多在学校一年还有cpt之类选项。

BetaMeow 发表于 2020-5-31 18:07
法律上寻找一个能说通的说法，给学校更多压力去跟政府怼而已，并不是真想多留校一年。真退而求其次没捞回o ...

本来学校就想跟政府怼啊，而且他们有政界说客在游说只是大家看不到而已。政府把他们这么一大块蛋糕拿走了你不加压力他们都心疼。我是说instead of跟学校打官司这种花费金钱精力而且化友为敌的事，还不如积极跟他们组织和谈判怎么要政府改变政策，怎么在学业上改善一下你的情况。你要跟学校为学费打起来，他们本来现在就缺钱，法律上没有义务还你的话那就更不理你了。

putout 发表于 2020/06/01 07:14:51
本来学校就想跟政府怼啊，而且他们有政界说客在游说只是大家看不到而已。政府把他们这么一大块蛋糕拿走了你不加压力他们都心疼。...

嗯。我的想法是，原本学校也只是想挣学费，是几分朋友也很难讲，它们游说的意愿原本也就是出自于生意做不成了，不好做了，而不是校长们和中国学生们是“好朋友”。官司（或者如你所说其他途径的谈判）只是强化了“生意不好做了”这一点。

感谢大家的讨论
要联合学校这个想法是对的。同意不能‘化友为敌’
发生这种事，起码要找学校要一个说法，要个道歉赔偿1块钱之类的，在媒体上要有曝光度；联合起来一起诉ZF是最好的策略，最终目的还是让ZF反思这种一刀切的无脑政策再进行调整

yujames 发表于 2020-5-31 23:01
万一学校说好我退学费，然后咋办

如果横竖都要被赶走。。。。 有些补偿总是好的