Space X的成功大家怎么看

Space X升空，我们才意识到中国的差距。不过我个人觉得不要被美国拉进烧钱的太空竞赛，中国最主要的还是发展海空军，保证一带一路的安全。一带一路只要赚钱，不愁没有技术和人才。
大家怎么看。

不要烧钱玩航天 不是目前中国玩的起的 地方债 + 老龄化 + 恶化的国际形势 + 房地产泡沫 + 实体空心化 + 外资/产业链转移 （不是很精通经济学 只是罗列了一些财经媒体（不是轮子媒体）上经常看到的问题）

好在推动技术没有革命性突破以前，还看不出来航天会带来任何形式的巨额回报，所以说中国应该还有充分的准备时间，现在远远没到不搞航天就错失新大陆的阶段。

然而话又说回来了，如果说最后美国能在航天方面达到一定的高度，也是这样一点一滴积累起来的。到最后中国想临时追赶的话，估计难度也很大。

oneexy 发表于 2020-6-1 09:01
不是重大的航天科技创新，而是产业化，流水线化，不再是中国这种手工作坊式的发展了。总之吧，领先中国航天 ...

发射联盟之前没有做到产业化和流水线化吗？我记得发射联盟就是完全商业化的

不是重大的航天科技创新，而是产业化，流水线化，不再是中国这种手工作坊式的发展了。总之吧，领先中国航天一个时代了。

shang6280681 发表于 2020-6-1 08:11
那是军工复合体 不是单纯的商业公司 老美早就有的技术

我有一点很好奇的就是 SpaceX确实不是从头研发的技术 大量的东西都是用的NASA和‘军工复合体’的。但是问题的关键是既然大部分技术都是已有的，之前的美国公司/NASA/军方为什么没有类似SpaceX的产品

SpaceX到底扮演了什么作用

川普转移国内矛盾的一张牌

zhang3x7 发表于 2020/06/01 09:01:55
我有一点很好奇的就是 SpaceX确实不是从头研发的技术 大量的东西都是用的NASA和‘军工复合体’的。但是问题的关键是...

据说是因为没有找到比较便宜的生产厂商，这时候正好spaceX出现了

zhang3x7 发表于 2020/06/01 09:01:55
我有一点很好奇的就是 SpaceX确实不是从头研发的技术 大量的东西都是用的NASA和‘军工复合体’的。但是问题的关键是...

SpaceX 有的美国以前有 只是后来美国停掉了载人航天项目。中俄也都有。酒瓶装新酒，也算是给目前美国一针强心剂。毕竟已经9年没有自己送宇航员上天了。老毛子这次亏了两亿美金。