最近的游行，让我想起了给<Joker>写的评论

最近Geroge Floyd的游行闹得很大了，很多天了，都没平息，打砸抢到处都是。

最近看了好多twitter, 个人感觉：种族歧视只是表象，深层次是贫富差距的持续扩大

就像很多新闻评论的，疫情期间，这么高的失业率，屁大点事都可以点燃民众的不满，更不用说这么令人发指的事情。

那么问题来了: 做大蛋糕还是重新分？


这其实也是两个党派在经济政策上的一个巨大不一样。

DEM坚持政府必须当裁判，深入财富分配，平衡天平；至于自由市场的增长，必须让位于财富分配。


GOP崇尚超级自由市场，让蛋糕野蛮生长，每个人去挣自己那份；至于分蛋糕，第二优先。因为收入阶层的关系，很多高收入华人也是偏向GOP的观点的。

今天我看的印象最深twitter，是一个黑人写的，他们要去西雅图的Bellevue的富人区打砸抢。


是不是很creepy，看完很愤怒？


但是，很多人不明白，当一个人什么都没有的时候，他却拥有了可以对抗整个社会体系的资本。（俗话说，光脚的不怕穿鞋的）



地理很多人都在科技公司工作，我知道，很多人也看不起闹事的黑人。有些人也可能不怎么关心这件事，觉得和自己无关。

但这件事，牵一发而动全身。大家有空，还是多想想这些事，有些plan为好。

==========================================================
==========================================================
最后，附上去年10月，看了Joker在知乎写的评论：
==========================================================
==========================================================

如何评价 2019 电影《小丑》（Joker）？ - 知乎
https://www.zhihu.com/question/318913382/answer/847715788

10月05日周六晚上去帝国大厦的AMC看了。和我预想的差的很大，不是「坏」的那种差别，而是我本以为我在看电影，却有种我在新闻的错觉。

对，我看这个电影没有「看电影」的那种疏离感，而是一种在看ABC7新闻报道的感觉。

整个电影很多取景，特别是地铁的部分应该在纽约市（曼哈顿大桥也出现了很多次），对于在这生活了大半年的我，看完整部电影，有种没来由的恐怖。

恐怖在哪里呢？

「太写实了」不是说纽约的市民有电影里面的人那么冷漠，或者说纽约有哥谭市那么混乱。「而是那种赤裸裸地贫富差距、社会现状的写实。」

卡耐基的富豪V.S.皇后区的福利房
当我看到电影里，哥谭的富豪们在剧院里观看卓别林的电影。一下子就想起这个周四刚和老婆去了卡耐基听了场音乐会，那些坐在二楼、全部身穿西装、佩戴蝴蝶结领带的富豪们。

我们这些打工仔，当然只能坐在最上面的balcony，位子狭小。我记得当时我老婆还对我说「你看有钱人做的地方，太宽敞了」。（他们坐的地方是摆的一把把椅子，空间很大）

当时我翻开剧院发的节目单册子，看完了介绍节目的内容，后面全部的篇幅则是列出了卡耐基音乐厅的捐赠名单，按照捐钱的多少排列的。而在第一位的，是一个家族，已经捐了1亿+美金。。。

而电影里，Joker住在应该是类似政府福利房的破旧社区，我也能很快想到每次去JFK机场坐Uber，路过的那些皇后区的破旧社区。每当你路过那些社区，你都没有勇气在街上行走。

以曼哈顿为中心递减的精神面貌
而最让个人感到强烈现实感的是Joker在公交车上逗小孩被她妈妈训斥，那整车人的精神面貌都很差。

我记得以前我和我老婆讨论，为什么好多人宁愿住最差的房子也要住在曼哈顿，而不是皇后区，布鲁克林。（Jersey City不加入讨论，那是另一个维度）。

后来我们得出答案，如果我们收入够，也会住在曼哈顿。（现在我们住在Brooklyn Downtown)

每次我和我老婆从曼哈顿坐车一路做回布鲁克林，你能明显的感觉到随着越来越靠近布鲁克林，车上人的精神面貌会越来越「差」。为什么呢？我们得出的结论是：因为收入越低的人会被迫的住的越来越远。

所以当我看到电影里公车上那些人呆滞的面孔，我一下次就想起来有一次去Deep Brooklyn，地铁上那些民众的面孔。一样的疲惫、呆滞。

财富分配机制崩溃，无可避免的社会动乱？
电影最后，我看到整个哥谭的暴动，我的不安积累到了巅峰。我忽然觉得，这样的暴动可能不会太久就会来到美国。（除非印第安人或者Bernie上台？？）

我和我老婆都在FLAG工作，所谓的「双码农」家庭。但我们也决定不久后离开纽约，transfer到西雅图。因为纽约实在是存不下钱，买不起房，税又太高。

我一个同事，和manager不对付，花两个月面试，拿到了西海岸一家公司的包裹，半million，也准备走了。

再说说我们住的这个Dowtown Brooklyn。

在很多年前，DB也是黑人较多，不太安全，低收入居住的地方。但后来纽约的地产商看重这个地方的价值，便使用了Generification的方法，慢慢将其变为了一个中高端住宅区（还在进行中）。

什么是generification？

The process of exterimninating the middle class and poor residents of a city due to high inflated real estate prices that will bring along wealthy yuppies into neighborhoods that were once blue collar middle collar class. Real estate developers advertise certain neighborhoods as "trendy" in hope to bring in yuppies an ddrive out long time residents.

最近，隔三差五会在信箱收到广告，是我们公寓楼旁边一栋标志性高级公寓Brooklyn Point开售了。一个50平米的studio，90万美金起（还不算每月物业，房产税）。

Generification还在继续。但是，资本可以继续把「小丑们」往deep brooklyn赶，但你总不能把他们赶到大西洋上吧。

我想说的是什么呢？

社会中被压迫的人，有的选的人，会流动，会找机会。那么没得选的人会怎么办？

电影里，给出了答案。

不太有关联的一点:

东京算是纽约的反面吧 大部分人收入大锅饭 蛋糕做的小
电车上依然全是僵尸脸  早上的品川/东京车站简直是 The walking dead 现场  令人窒息

没有办法 很多人说国外言论自由。但是国外从来不会讨论阶级矛盾问题（我国是把这些写入教科书的） 不然就是commie大家都噤若寒蝉

没有政治纲领和组织 形成不了气候
只要疫情好转 失业下降 又是一波新的开始

现在最大的问题是蛋糕做不大了。其实美国对于如何避免或者说延缓无产阶级革命的思路大概是这样的：把国内的剥削系统性的转嫁为对其它国家的剥削，这一过程是通过全球化、自由市场、专利壁垒和美元霸权来实现的；而对国内则进行”资本主义让利“，大家赚的都挺多，工作也不累，自然就没心思搞无产阶级革命了；同时，通过各种横向分割手法，如性别、种族等来转移视线，并污名化无产阶级的革命理论和批判武器。其实这种套路基本上是可以的，现在出现了问题基本上是中国造成的。中国融入到了全球化的过程中，但是却没有”自由市场“，这导致了产业链向中国的转移和中国的产业升级，而美国却无法通过自由市场顺利收割中国承接产业转移和主动进行产业升级过程中的积累的优质资产。同时， 由于中国的高速增长，美国在收割其它国家的时候也被中国截流了一部分流量。这样一来美国的这套连招就被打断了，自然是要出问题的。

在我看来，如果美国不能找到办法维系这种吸血套路，是有大问题的，因为美国这个国家得国不正（屠杀印第安人，买卖黑奴，种族歧视等等），而且国家构建有问题（也就是说如何回答”谁是美国人“这个问题），一旦”美利坚帝国“无法维系，那么”美利坚合众国“的溃败也就不难想象了。这也是为什么说床大统领透支”美利坚帝国“的执政合法性来保护”美利坚合众国“优先是自毁根基。

很深刻。又很dark,   哎。世界越来越乱了，

兵作为国际象棋中最弱的棋子, 在打入对方老巢以后可以升级为马, 车, 象, 后, 成为杀伤力最大的棋子. 但是兵最后也变不成王. 如果把国际象棋比喻成一局接着一局的车轮战, 原来的守方会陷落, 新的攻方则会成为守方, 历史就这样无限的循环下去.

额。。。 个人觉得反种族歧视的成分更大一些，如果是因为贫富差距大而引起的暴动，那就属于革命了

jasonyuan30 发表于 2020-5-31 21:52
额。。。 个人觉得反种族歧视的成分更大一些，如果是因为贫富差距大而引起的暴动，那就属于革命了

种族歧视肯定是直接原因。。。我一个陌生人看那视频，都全程发抖，怒火攻心。

我一直觉得，社会地位和经济地位也是相辅相成的，黑人如果在政治经济各方面的高层如果能和白人平起平坐，歧视也会少很多。但感觉这就是个死循环。

又一次历史的循环罢了。

和你的感受太一致了，包括你的前一篇百年未有之变局。记得去年开学季，通勤路上听npr，讲的都是湾区居民没钱买新书，采访了很多家庭说生小病都是忍着，因为去医院的deductible交不起。与此同时身边码农讨论的全部是几十万的包裹，在哪买房，刷题跳槽，我这种关心社会平等的人是吃饱撑的。
又想到不少同学说自己勤劳能干，在美国拿高薪有什么不合理的。内心深处你不知道同工不同酬的事实吗，特别是写码这行。硅谷或者西雅图的高薪是靠什么支持的呢？如果资本逃离、泡沫破碎，没有大批有竞争力的创业公司和大厂抢人，那大厂还为什么要支付高薪呢？如果科技界继续垄断的趋势，对所有人包括大厂员工都不是好事。

黑人闹其实也改变不了什么。闹完了，生活还是得继续。就当是发泄一波，过一个年。白人警察收敛两年，继续暴力执法。
就像电影里面，暴乱结束，Wayne家还是富豪，穷人家还是穷人。