想取消OPT？我们绝不坐以待毙！收到母校校长回信支持OPT，呼吁广大同学们积极发声

五月中下旬关于大统领会发布取消OPT的EO的消息甚嚣尘上，LZ也很方，当即决定给F-1的学校校长办公室发信请求支援。信是根据当时地里另一个帖子里版主做好的模版修改而成的，在这里也很感谢当时牵头发起签名活动、鼓励联系学校的楼主。今天收到了学校校长的回信（看上去应该是亲笔回信），内容如下：

Thank you for your message supporting the Optional Practical Training Program. The current concerns are ones we are well aware of. Prior to receiving your letter, I had sent correspondence to the members of XXX (州名)’s Congressional delegation expressing XXX (学校名)’s support of OPT.

I appreciate your advocacy on behalf of XXX (学校名) students and those at our sister schools. Thanks so much for writing.

Sincerely,
XXX (校长名)

校长对OPT支持的态度并不出乎我意料，然而收到回复还是很开心，不论如何，发声总是有益的。虽然也知道高校们肯定会反对取消OPT，也不知道这“congressional delegation”能起多大政治作用，但多一个人听到我们的声音，我们的机会总是多一分。

对于未来需要申OPT的同学，LZ觉得不必过于担心取消（当然能发声还是要尽力）。传说中针对工作签证的EO，从四月下旬就开始传，一个半月了除了内部放出来的几阵风之外毫无音讯。很显然，白宫内部对于工作签也是摇摆不定，下不去手，时间拖得越长，胎死腹中的概率越大。而且从最近的消息看，共和党内部对OPT的态度也产生了明显分裂，看来OPT真的是块很多人分的大蛋糕，多方利益纠缠交错，取消谈何容易。话虽如此，希望大伙还是能积极联系自己母校的国际学生处以及校长办公室，尤其是国际学生比较多的学校，呼吁母校参与到这次的政治角力中去，不要让学生群体成为某大统领甩锅拉选票的牺牲品。

准备申OPT/STEM的同学也别拖延症，符合时间条件的都赶快提交吧，之前几位大神分析过即便EO暂停OPT，已经提交的case也很可能不会影响。祝小伙伴们申请OPT都顺顺利利！

补充内容 (2020-6-11 08:38):
. 附上签名和书信模版供大家参考！
签名链接：https://docs.google.com/spreadsh ... 4DG37SAg/edit#gid=0

补充内容 (2020-6-11 08:39):
书信模版：https://docs.google.com/document ... nuTdRCsPRpeE1o/edit
建议大家根据自己学校的具体情况对书信稍作增改，这样会更有力！

补充内容 (2020-6-11 08:40):
还是要说明签名不是我发起的，书信模版也不是我写的，都是地里之前一个帖子的楼主辛勤劳动的结果，向他表示感激！原帖我找不到了……如果找到一定会把链接贴出来。

velopeur 发表于 2020-6-9 13:21
有道理
我觉得两国虽然打嘴架，还没到真撕破脸，明面上deport的境地
不过，如果是骨子里恨中国，或想根 ...

真想根除肯定要赶走，给几年以后申OPT/H1B使暗绊子算个啥啊……这样做不就明摆着说“我不限制你继续学（偷）技术，而且毕业以后我也不让你在美国工作甚至永久留在这，你必须把学（偷）来的技术带到我们最害怕的国家去。”不make sense吧？

所以还是想多了。尤其是看大统领一贯的行为，为了选票高喊口号然而尽量规避实际影响是他拿手好戏。从建墙到四月的immigration ban EO都是一脉相承。“不要听他们说什么，要看他们做什么。”

velopeur 发表于 2020-6-9 12:41
是的，现在对OPT/H1B比较乐观（虽然会变坏，但应该不会一下子太坏）
至于F1，驱逐大概不会，但有大神提 ...

理论上最坏的情况一般都不会发生，除非那个情况能serve一个明确的目的。
悄悄revoke一堆中国学生的visa，不驱逐、不通知，只有当今后进行别的移民身份申请时才会见效（甚至不清楚到底会不会见效）——美国做这件事毫无意义。在这件事的政治背景下，revoke的最终目的一定是deport（两国关系万劫不复的话），浅层目的是禁止再入境（两国关系显著恶化的话），两个目的做出来都需要让对手（中国）看到才有意义。悄悄revoke不知道能serve什么政治目的（当然可能是我才疏学浅想不出来）。
我看到的visa revocation例子也都会通知签证持有人，这是标准流程吧。专门改变固有流程去悄悄做这件事想必需要一个非常确凿而且利大于弊的理由，我实在是想不出来。

ipodcraze 发表于 2020-6-9 13:34
真想根除肯定要赶走，给几年以后申OPT/H1B使暗绊子算个啥啊……这样做不就明摆着说“我不限制你继续学（ ...

他要是有你这样正常逻辑早就不会像现在这么癫狂了…
支持楼主！！！

说实话，取消OPT传的凶的那阵，每天就指着看楼主和putout大神的评论（比较positive），才不那么慌
现在多方消息表明应该不会取消，可能未来有限制
最担心的还是revoke F1 visa啊（proclamation只针对中国学生，没有企业直接撑腰，学校的态度大多也只是关注、等待；不像OPT，校长直接去和副总统谈话）

velopeur 发表于 2020-6-9 12:17
说实话，取消OPT传的凶的那阵，每天就指着看楼主和putout大神的评论（比较positive），才不那么慌
现在多 ...

限制也就是增加工资、工作时间这类的要求，类似于把STEM extension的要求下放到initial OPT。最不济也就再增加一步证明没有取代美国劳动力之类的，类似于H1B的LCA。都不会是毁灭性的。

Revoke F1然后驱逐？这我觉得就更far-fetched了，这种在境内会引来官司、吃力不讨好的事情他们不会做的，大统领的行动向来如此。

ipodcraze 发表于 2020-6-9 12:36
限制也就是增加工资、工作时间这类的要求，类似于把STEM extension的要求下放到initial OPT。最不济也就 ...

是的，现在对OPT/H1B比较乐观（虽然会变坏，但应该不会一下子太坏）
至于F1，驱逐大概不会，但有大神提到过理论上有可能只revoke不驱逐，导致你申请OPT、H1B被卡
悄悄revoke了甚至可以不告诉你
. ----
看到别的revoke的例子基本上都是很严重的情况，而且会email告知，有的追加驱逐
现在就希望不会出现理论上最坏的情况

ipodcraze 发表于 2020-6-9 13:01
理论上最坏的情况一般都不会发生，除非那个情况能serve一个明确的目的。
悄悄revoke一堆中国学生的visa ...

有道理
我觉得两国虽然打嘴架，还没到真撕破脸，明面上deport的境地
不过，如果是骨子里恨中国，或想根除被偷技术的风险，给你背底里一刀。。。
希望是我想多了 :)

ipodcraze 发表于 2020-6-9 13:34
真想根除肯定要赶走，给几年以后申OPT/H1B使暗绊子算个啥啊……这样做不就明摆着说“我不限制你继续学（ ...

也是，稍微放心一点了
希望大家都能平安度过这场风波

加油加油，要团结，要行动！

太好了，希望大家都能幫忙轉發