现在还有人希望通过工作拿到绿卡吗

你才5年怕什么？我37岁来美国读硕士，就是打算60岁拿绿卡的

alphawh 发表于 2020-7-14 01:29
你才5年怕什么？我37岁来美国读硕士，就是打算60岁拿绿卡的

请说出你的故事……

atlstorm 发表于 2020-07-13 07:06:20
Freeze H1B? 虽然没有这样的正式说法但是确实可以啊。你一共有6年，离开美国失效了，但是剩下的年份还是你的，而且再回来不用抽签，所以不需要等。

比如说你已经用了两年，现在回国工作，哪天不

如果我现在的雇主withdraw我的H1B sponsorship 怎么办？工签会失效吗？

mpk_21 发表于 2020-7-10 06:21
最有希望的改革386都没成。其实386改了之后，全世界一起排，美国人一看melania trump，justin bieber这些 ...

这个想法其实很有政治前瞻性，但是大部分安于现状的中国人都不会太理解的。

现在绿卡排期的问题看似大如天，但是只有被排期困扰的华裔和印度裔在意，而且还都是没有选票的人群（有选票的华裔真心在意的是别的问题，比如ACA-5，利益不一致）。绝大多数美国人，绝大多数其它国家的移民，完全不知道排期为何物，甚至完全不知道职业移民的存在。一说到移民，他们能想到的只有DACA，只有家庭移民，非法移民，而这与职业移民的改革，基本是两条平行线。

这也就造成了，现在的职业移民改革，经常处于无人问津的状态。

其实S386本身是有利有弊的，具体成分多少我没法下结论。但是s386其实有希望把全世界各地的移民团结在一条船上，共同推进移民改革。因为没有了国别限制，所以排期与每一个人都息息相关，这样的话，职业移民就会有诸如justin bieber这类的名人来撑腰，来吸引关注，来给国会施压。想象一下，如果没有国别限制的话，然后justin bieber本来想走eb1拿美国绿卡，结果发现要等三年，那justin bieber发一个tweet抱怨一下，是不是其效果会比我们一堆没人在意的华裔发声来得有效？说真的，在美国政坛上，单是华裔印度裔的发声基本是没人听得见的，只有把伊朗裔，古巴裔（marco rubio表示听得见），还有来自欧洲和加拿大的族裔，都搬上同一条船，这样的政治诉求的分量才能真正地推动移民改革。而且我们需要的政治诉求更多的是提高绿卡配额（或者至少是提高职业移民绿卡配额），所谓的防止印度人spam h-1b，这个其实是另外的事情。
.1point3acres
防止spam，是应该通过立法去加强绿卡签证资格的审查，而试图通过控制名额来防止spam，这个就是因噎废食，因为怕出车祸就把自己双腿给锯了。就好比一个大学录取的时候说，本来要录取1000个人的，但是因为有同学作弊，作弊率在10%。要减少录取作弊的人的话，一个方法是，可以通过减少录取的总人数，但这就十分荒谬，为了少录取作弊的人，同时也少录取了真正优秀的人。而另外一个方法，就是加强入学资格的审查，以及考试的检察，防止同学作弊，这才是我们真正应该做的。

我觉得华人还是需要一些政治前瞻性，不应该为了眼前的蝇头小利而作困兽斗。比如之前对于s386的强烈反对，一开始是因为当时排期只有两三年，反s386是为了中国人快速拿卡（当然，后来发现没有s386排期也要往十年以上走，反s386的人就作鸟兽散了……）。而在反386的过程中，竟然有华裔开始对white supermacist感恩戴德，引用支持breitbart，点赞stephen bannon。真的是为了点蝇头小利，病急乱投医。在主流美国群体看来，这个基本上起了反效果。

搭上白人至上主义者的车是没有回头路的，而且人家也不会真心为华裔的利益考虑，被利用完了就会被抛弃。华裔的声音这么弱小，有机会的话，还是建议搭上世界其它各地移民的车，这些移民团结一致，不仅利益上是一致的（为合法移民谋福利），而且也能有更强大的发声筒，让美国政坛了解到我们这些移民的诉求。

5702297ab 发表于 2020-7-10 04:59
Trump说改merit based，但大概率是空话

Biden意思大概是要推进s386或类似的东西

trump说的merit-based，目测应该是修改h1-b分配政策，不通过抽签，而是通过salary之类的硬性指标来决定谁能获得签证。这是trump唯一能通过行政令改变的地方。其它诸如h-1b的名额，绿卡名额，绿卡分配方式，都是由国会立法决定的，trump改变不了。

biden要推进s386，基本上是铁板钉钉的事了。这个biden在twitter上也是有公开表过态的。而在工作签证方面，biden也表示过要取消h-1b的名额限制。当然，这些事在某些绿卡华人眼里看来就很刺眼，毕竟高科技移民越多，他们的竞争压力就越大。

吃你家大米了 发表于 2020-7-14 02:35
如果我现在的雇主withdraw我的H1B sponsorship 怎么办？工签会失效吗？

你离职了当然就是失效了，但是你以后还可以回来找新的雇主，不需要抽签

justin 发表于 2020-7-14 02:37
这个想法其实很有政治前瞻性，但是大部分安于现状的中国人都不会太理解的。

现在绿卡排期的问题看似大 ...

布什，奥巴马，Trump 三任总统，外加国会一堆重量级大佬都想改革移民体系，十几年了一个法案都没有通过，跟他们比起来，Justin Bieber算老几啊？

通过S386最有可能的结果就是，眼前的好处先确定丢了，想象中的长远利益遥遥无期，十几年甚至几十年都拿不到。

atlstorm 发表于 2020-7-14 02:48
布什，奥巴马，Trump 三任总统，外加国会一堆重量级大佬都想改革移民体系，十几年了一个法案都没有通过， ...

眼前有什么好处？看看报告pdf好吗？人家都给你算好了，到2030年通过s386 中印两国eb1，2，5都会缩短。eb3 中国增加一年。不是零和游戏，是我们一起从row那里分到更多的卡，为什么还非要说中国人会因为386寸草不生？三个总统，尤其中国人憎恨的民主党都改进了一些移民政策，opt三年，H4 ead卡，6年无限续h1，140排期雇主不能revoke，绿卡名额分配为啥不能改呢？爱因斯坦要排七年拿卡，他们不会改？

当然，指望老一代的中国人是不可能的，他们穷惯了，连90%美国人支持的daca都反，不仅毫无政治嗅觉，而且把自私写在脸上，说出什么奇怪的言论都是可以理解的。

mpk_21 发表于 2020-7-14 02:54
眼前有什么好处？看看报告pdf好吗？人家都给你算好了，到2030年通过s386 中印两国eb1，2，5都会缩短。eb3 ...

你又来了，去年反386的时候都快算死了，各种试图证明中国人会从386获益的算法都被反复打脸不知道多少次了。如果那时候真的能有个有说服力的证据，也不会反的那么轰轰烈烈。现在人都走了，又冒出一帮人来把当年被批烂的算法拿出来说事。

另外也别老拿什么爱因斯坦，Bieber说事了。国会分分钟可以通过法律给诺贝尔奖得主绿卡身份，肯定没有争议。就算不通过法律，国会也有权在现行法律之外通过叫做private bill的程序给任何人绿卡身份，如果爱因斯坦给国会打电话说我想来美国，但是排期太长，你猜国会会不会立刻批准？

atlstorm 发表于 2020-7-14 02:58
你又来了，去年反386的时候都快算死了，各种试图证明中国人会从386获益的算法都被反复打脸不知道多少次了 ...

是不是在你眼中只有eb3的中国人是中国人呢？eb1，5就不是中国人了呢？
无所谓，到时候中国人eb2，3十年排期起跳，职场上华人断代，看打脸的是谁。