S.386新的language, 明天UC?

azxcazxc 发表于 2020-08-05 13:42:21
11年后没CAP, 绿卡全被烙印拿走.

这事就是这样,只要缓冲期结束了没任何CAP，就是全部名额被烙印拿走。我没理解错吧?

缓冲期已经可以把现在在排期的国人走完了，国人能拿到的名额已经远大于7%的cap了。之后都是大家一起排队，中国人row都可以申请，也不会全是印度人。

azxcazxc 发表于 2020-08-05 13:48:54
是那时候的人和印度人一起排队。只要印度人BACKLOG没走完或者继续ABUSE H1B拿走70%+ H1B 名额，就肯定被烙印吃光全部。

根据现在的计算印度人的backlog已经走完了，如果你有不同意见可以具体分析，光是猜测没有意义。

是不是通过386也不影响印度人申请H1B，加上50/50反而可以打击icc。但是剩下30%中的国人可以更快拿卡，总体国人力量会更壮大。

tilei 发表于 2020-8-6 04:14
又在扯淡。早前很多人就有发过文章指出，排期是动态的问题，很多不可变的因素决定，包括社会，经济危机。 ...

“动态”问题？你来给大家讲讲，EB23在中国和Row的140都在大幅增加，每年可分到的so越来越少的情况下，什么样的“动态”能够保证不让中国EB23的排期持续恶化？不靠绿卡改革，靠你的“动态”奇迹么？

kpongyu 发表于 2020-8-6 04:15
多谢，最好是能有过渡期这些年的一个计算，只要华裔能保住7%不断档（貌似如此），其他的事情倒也还好。我 ...

九年清空这个不好说, 不过相对而言我觉得9年比3年那个对于国人更有利, 9年内应该能清比较大的一部分烙印, 同时保证国人在这九年中也能拿到卡. 之后要等的年数应该也比最原来的强. 如果50/50在这9年能hold住的话, ICC的搬运难度就会增大.

azxcazxc 发表于 2020-8-6 04:37
85%太多了。能压到50-60%就好了。

这个版本比第一版三年缓冲期的要差（第一版缓冲期内不是85%），但缓冲 ...

60%对于烙印太少了, 我觉得他们不能干.

[quote][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=12646525&ptid=657881]

temperlancer 发表于 2020-08-05 14:24:48
九年清空这个不好说, 不过相对而言我觉得9年比3年那个对于国人更有利, 9年内应该能清比较大的一部分烙印, 同时保证国人在这九年中也能拿到卡. 之后要等的年数应该也比最原来的强. 如果50/50在这9

同意，我最后的reservation就是在过渡期后必须得有一个上限的cap，85%我觉得合理而且印度人也不至于过度反对，附加了这个amendment我就let it go了。（我是感觉这里没准有人跟IV这帮真有联系，9年的缓冲期就是我在地里最先看到的现在还真写进去了，我就wishful thinking的许一个85% cap的愿望看能否成真,LoL。其实我觉得自从USTW见到川普本尊后，今年这案子基本是没戏了，不过也为之后的案子打下了个很好的基础）