楼主: six2
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

大部分人说读博去就业值不值好像都是说博士毕业的时候的情况。那到了40岁,50岁呢?

 
🔗
Blitz613 2020-8-25 07:20:38 | 只看该作者
全局:
这种问题在群里不可能回答的很客观。我想想我认识的那些20,30年前博士毕业的前辈或者大叔,好像个个都很厉害。
这里很多都是研究生,本科生,又没读过博,他们怎么知道博士到底值不值?
很多人衡量博士值不值就是用来钱来看,但是这真的是太肤浅了。
首先,穷人的家庭孩子很少来读博(实话)。
其次,博士所带来的非物质上的好处,包括不一样的圈子, 像Dr club,对于失业更好的鲁棒性,还有子女更好的教育。
我就举一个例子,我导师(中国人)从来不担心他宝贝闺女未来是考哈佛还是考耶鲁。学习成绩好那是肯定的,到时候推荐信,找个当年读博的老同学随便开(名牌大学教授)。
以后孩子长大想去公司实习,麻烦自己当年带的博士学生在业界(至少principle)的都是一句话的事情。
这么多人对博士增益产生怀疑的时候,你们看问题的角度方向错了,真的能够坚持选择读完博的人,很多出身(学习成绩和家庭背景)就已经很好,他们追求的不是增益,而是给自己加一份保险。

评分

参与人数 11大米 +14 收起 理由
爱丽丝和鲍勃 + 2
ryanmagic + 1 赞一个
codycodycody + 1 给你点个赞!
xiao12345 + 1 赞一个
yhh2019 + 2 给你点个赞!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
gbhg 2020-8-25 08:20:19 | 只看该作者
全局:
Blitz613 发表于 2020-8-25 07:20
这种问题在群里不可能回答的很客观。我想想我认识的那些20,30年前博士毕业的前辈或者大叔,好像个个都很厉 ...

这个答复,干货满满

回复

使用道具 举报

🔗
dandylion 2020-8-25 09:29:27 | 只看该作者
全局:
这不是能不能弥补或者值不值的问题,
而是有很多工作必须要有PHD(比如tenure-stream的faculty),
或者需要PHD-level training(比如顶级科研机构的researcher),
后面那个对学位的要求可能比较宽松,但事实上99%的人还是有PHD的。

如果你感兴趣的是这一类的工作,读PHD是唯一选择。
什么所谓的浪费的五年工作经验之类的,恕我直言,大多是本来就不该来读PHD的人读完PHD之后才会说出来的话。

评分

参与人数 2大米 +2 收起 理由
blossommay + 1 赞一个
ryanmagic + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

全局:
最直接的收获就是Peer pressure。对于没有工作经验的小伙伴,还是需要一定的心理建设。值不值很难定义,还不如问问自己愿不愿意。
回复

使用道具 举报

全局:
看一下不同学历的收入统计数据就知道值不值了。

初中就出来打工做生意也有亿万富翁,中国科技巨富都是本科毕业,张朝阳是MIT博士结果搜狐掉队最早,难道你就不读书了吗?

能上一亩三分地的应该都有中国前10%的本科学历吧?可是还是有这么多糊涂蛋我也是很吃惊了。

当年做原子弹不如卖茶叶蛋,其实这种说法哪个时代都挺流行。

评分

参与人数 4大米 +4 收起 理由
Arcues + 1 赞一个
Jackgreat + 1 给你点个赞!
Wonderwall11 + 1 给你点个赞!
Hatschek + 1 给你点个赞!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

全局:
我个人看法:
家庭条件好,不急着赚钱的,适合读博
有学术理想且有学术潜力的,适合读博
其他情况都不适合读博

学术圈包括phd的培训过程本质是一个陪太子读书的赢家通吃游戏。10%的人收获了大量荣誉和利益,90%的人除了一个博士学位基本一无所谓。而这90%的人又不停的为前10%的人创造价值(比如cite他们的文章,follow他们的工作,坐在台下听报告然后负责鼓掌)。如果能成为那10%,那就非常值得读博士。不然的话,就真的不太值得。
要成为10%,需要有耐心和经济资本去熬时间,需要智商勤奋情商去拼搏。学术圈挺不公平的,很多人躺着进了10%,很多人拼搏了很久成为了90%。大部分博士博士后都非常幸苦,待遇差压力大,还遭受大量鄙视。尤其是火坑专业的博后。但没有他们的掌声,哪有那10%的人的荣誉。

我之前看到还有人要卖房读phd,那真的就是在交智商税了。。

评分

参与人数 13大米 +16 收起 理由
PandasPan + 1 赞一个
欢迎大家润欧洲 + 3 给你点个赞!
Arcues + 1 赞一个
ryanmagic + 1 赞一个
xiao12345 + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
sumatra 2020-8-25 10:08:21 | 只看该作者
全局:
知乎上总结的好,phd提高的是人生的下限。
也是某些高端岗位的入场券

对于CS的phd,经过了这几年的学术训练,哪怕读博期间没有牛paper,工作后碰到机会还是可以继续产出paper的
我看这几年业界发paper的数量就逐渐增高,等积累够了回大学当AP也不是不可能
再不赖退休后还能回高校当个prof of practice

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
Mochacheesecake + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
biribiri 2020-8-25 10:23:36 | 只看该作者
全局:
Blitz613 发表于 2020-8-25 07:20
这种问题在群里不可能回答的很客观。我想想我认识的那些20,30年前博士毕业的前辈或者大叔,好像个个都很厉 ...

您好!

个人认为,现在读博的竞争不可同日而语,平均水平的年轻朋友恐怕很难拿到你的导师那样的保险,一种稳定且强力的关系网络。恐怕实际结果与你描述的那般美好相去甚远。

~不反对读博,结合自己和行业的情况,多了解一下,花掉几个月业余时间多方调研再做重大决定。

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
Arcues + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
capricornhx 2020-8-25 10:31:38 | 只看该作者
全局:
Blitz613 发表于 2020-8-25 07:20
这种问题在群里不可能回答的很客观。我想想我认识的那些20,30年前博士毕业的前辈或者大叔,好像个个都很厉 ...

干货满满的回答,已点赞。总结的很好,1,博士提高的是下限,相对清贫换来的是稳健,2,再就是子女教育有优势。我唯一不太赞同的就是穷人孩子很少读博。因为从我身边的例子来看,越是富裕的孩子越不会读博,大多是自费上名校读master然后转码去了大厂;反而是穷人的孩子因为出不起学费而选择了读phd。。

评分

参与人数 3大米 +4 收起 理由
GabriellaJG + 1 赞一个
unclewillie + 1 赞一个
sgztql + 2 欢迎分享你知道的情况,会给更多积分奖励!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
RBUG 2020-8-25 10:39:57 来自APP | 只看该作者
全局:
如果在工业界工作的话,99.9%的职业,博士多出来那几年增加的价值远不如硕士工作同样年数带来的价值大。如果去学术界的话,硕士根本进不去,只能读博士。所以还是要看自己的未来规划。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表