大部分人说读博去就业值不值好像都是说博士毕业的时候的情况。那到了40岁，50岁呢？

大部分人都要在职场上过超过30年的时间，而这30年的时间人也是在不断进步的。博士相比本硕直接去就业所“浪费”的那五年，是否真的是不可弥补的？

这种问题在群里不可能回答的很客观。我想想我认识的那些20，30年前博士毕业的前辈或者大叔，好像个个都很厉害。
这里很多都是研究生，本科生，又没读过博，他们怎么知道博士到底值不值？
很多人衡量博士值不值就是用来钱来看，但是这真的是太肤浅了。
首先，穷人的家庭孩子很少来读博（实话）。
其次，博士所带来的非物质上的好处，包括不一样的圈子, 像Dr club，对于失业更好的鲁棒性，还有子女更好的教育。
我就举一个例子，我导师(中国人)从来不担心他宝贝闺女未来是考哈佛还是考耶鲁。学习成绩好那是肯定的，到时候推荐信，找个当年读博的老同学随便开（名牌大学教授)。
以后孩子长大想去公司实习，麻烦自己当年带的博士学生在业界（至少principle）的都是一句话的事情。
这么多人对博士增益产生怀疑的时候，你们看问题的角度方向错了，真的能够坚持选择读完博的人，很多出身（学习成绩和家庭背景）就已经很好，他们追求的不是增益，而是给自己加一份保险。

我个人看法：
家庭条件好，不急着赚钱的，适合读博
有学术理想且有学术潜力的，适合读博
其他情况都不适合读博

学术圈包括phd的培训过程本质是一个陪太子读书的赢家通吃游戏。10%的人收获了大量荣誉和利益，90%的人除了一个博士学位基本一无所谓。而这90%的人又不停的为前10%的人创造价值（比如cite他们的文章，follow他们的工作，坐在台下听报告然后负责鼓掌）。如果能成为那10%，那就非常值得读博士。不然的话，就真的不太值得。
要成为10%，需要有耐心和经济资本去熬时间，需要智商勤奋情商去拼搏。学术圈挺不公平的，很多人躺着进了10%，很多人拼搏了很久成为了90%。大部分博士博士后都非常幸苦，待遇差压力大，还遭受大量鄙视。尤其是火坑专业的博后。但没有他们的掌声，哪有那10%的人的荣誉。

我之前看到还有人要卖房读phd，那真的就是在交智商税了。。

在地里问这个问题，得到的回答的bias是肯定不小的。大致看了一遍大家的观点，对读博持positive的人偏少，观点主要在说提高career下限，人脉，或者极为优秀的phd毕业后去做faculty。对读博持negative或者non-positive的人偏多，观点主要是如果花费读博的时间去工作从而获得的工作经验，职位薪资的提升要比读博更值得。
我觉得这个也和地里的人们的工作种类有关，太多太多太多的码农了。这一类的职位本身就不怎么要求research的能力，所以硕士毕业或者本科毕业就直接做码农的人很多。在企业里面做R&D或者更进一步的各种scientist的职位的人，在地里所占比例太小，所以地里整体趋势是对读phd陌生和否认。
我读博的一个原因是，我在读硕士的时候认识的几个工作了5，6年再回学校读博士的人，问他们都工作了为啥还要回来读博，有一个共性的答案，让我记忆尤甚，就是：在他们各自的公司里，他们跟同一组的博士做着很相似的工作，但是博士领的工资比他们高50%~100%。其实这也说明一个问题，在他们看来，博士并没有带来技术上的提升，但是却带来了薪资上的不同。再后来，他们中有一个博士毕业了，又回到了以前的公司，然后我又问他，现在感觉读完博士和之前有什么区别？他打了个比方，硕士的时候干活，走一步，看下一步，博士的时候干活，走一步，看下面好几步，只是现在的工业界标准化比较完善，很多时候就算只看下一步，也能走的很顺利，但是博士的作用在于，1，当出现accident的时候能够提前做好准备并且提出方案解决问题，2，在工作的时候有更深的思考，更能发现一些潜在的点，有的点是问题，有的点是提升。
这个回答让我想起来那个耳熟能详的修车的故事，修理工只在发动机上敲了一下，发动机就修好了，然后收费$100，车主抱怨只敲了一下就这么贵，修理工解释敲一下$1, 知道在哪里敲$99。现在的很多工作，可以类似于敲一下，在哪里敲，是需要更有能力的人来做。当然可能会有杠精说，不需phd，只需工作多年，可凭工作经验来决定往哪里敲。我们谈的不是一个点，熟练程度和研发进展不是一个事情，请勿混淆。
以上是个人观点，感觉这样说在地里可能会不招人喜，请勿喷，多谢，=）

你都40，50 岁了谁还看你有没有phd学位。工作两年以后哪个学校毕业的都不怎么看了。博士的经历，软技能/硬技能，工作上也是一样能学到的，只不过一个5年有pay check一个拿着低于贫困线工资。经济上一辈子也是无法弥补的。我读完，周围一起毕业的本科生大部分都是tech lead了，你花了5-6年才发现起点还是比人家低。

读PhD的经历让自个儿开心就好。就算没读PhD的同学们个个都当总统了，我是个乡野村夫又有何妨？

读博要是没有其他什么副产品（比如英文进步，尤其书写/口语，人脉建设，心态建设，遇到另一半，进入一个有前景的领域等等），可能不太值。但是，有副产品的话，是改变人生的体验。

补充内容 (2020-8-26 02:13):
副产品再加，遇到一个精神健康的好的导师（人格上的）

Is it a journey, or something used to achieve another goal?

STbernard 发表于 2020-08-24 10:31:24
你都40，50 岁了谁还看你有没有phd学位。工作两年以后哪个学校毕业的都不怎么看了。博士的经历，软技能/硬技能，工作上也是一样能学到的，只不过一个5年有pay check一个拿着低于贫困线工资。经济

看来老哥你确实浪费了五年美好的青春时光，而且沉默成本挺高的，辛辛苦苦毕了业可能还要给你本科同学打工确实不值得。4、50了phd学位也真的没人看这个学位了，真是悔不该当初阿

个人理解如果对博士有执念或者单纯喜欢学术 是值的 大部分留美的基本也是要读到硕士的 那么读博士多出来时间也就3-4年 这段时间也是有工资的（虽然非常的少）而且出来以后头衔基本也可以和ms工作3-4年的人持平 关键是 读博士锻炼出的研究学习能力和吃苦耐劳的素质是工作中很难得到的 未来大家都是工作30-40年 还在乎这几年时间？

读博是一种经历，它的沉没成本很高，我在读博时也很痛苦，因为没有funding换了好几个组，最后发的paper也不好，工作也和读博专业没啥关系。但现在回头想想曾经有几年在某一领域最前沿的地方摸索也挺有意思的。其他的加成暂时没看出来。

读博士难道大家不是target 到大公司做research的嘛。如果做business related/manager 博士应该没啥用吧。做research这个坎硕士真的挺难跨的。

其实读博不值的这个说法主要是 非CS的PHD转行低端码农 vs CS本科毕业直接大厂，确实不值。
真正做了教授/大厂高端岗/创业的牛逼的phd，这几年带来的收益是超值的。