大部分人说读博去就业值不值好像都是说博士毕业的时候的情况。那到了40岁，50岁呢？

就我个人经历来看：

读博最大的损失就是在20-30岁，精力和体力最好的时候错过几次明星公司的IPO和就业环境好，身份宽松的奥巴马时代。

如果让我我回到十年前我肯定先转码，经历几次IPO，买比特币，搞定身份，完全财务自由了再回来读博。

passionlk 发表于 2020-8-25 10:00
看一下不同学历的收入统计数据就知道值不值了。

初中就出来打工做生意也有亿万富翁，中国科技巨富都是本科 ...

非常赞同你的观点，这些人的意思就是做原子弹，不如卖茶叶蛋。居然还有这么多反对你的人。

清风月夜 发表于 2020-08-25 07:38:02
在地里问这个问题，得到的回答的bias是肯定不小的。大致看了一遍大家的观点，对读博持positive的人偏少，观点主要在说提高career下限，人脉，或者极为优秀的phd毕业后去做faculty。对读

我现在master毕业工作一年了，做data scientist，也在很认真的考虑回去读博，因为感觉这个领域想做modeling的话，虽然不一定会用到当前最fancy的model，但没有很多知识积累，paper阅读量，和类似于读博的research训练的话，眼界会受到很大限制。很多时候不是不会做，是想不到该那样做。但我不知道工作后再去读博还能不能申请到好学校（导师）……

完全看什么方向。作为一个recruiter我看过材料科学/生物/化学/心理学/核聚变的博士读完phd然后才醒悟 最终还是转行去做码农/AI哈哈
要是读的刚好是大热的或者真的非常需要的技术肯定是好的！但是大部分的人读的博士都不是🤪

JimLTQG 发表于 2020-8-26 02:55
首先PhD不是谁想读就能读的，大部分master都是自费的录取门槛比PhD低很多，无论热门还是冷门专业PhD申请竞 ...

确实，好多拿到TOP20 MS offer的人连TOP 200的全奖phd offer都未必能拿到。。。

匿名者 发表于 2020-8-26 05:17
就我个人经历来看：

读博最大的损失就是在20-30岁，精力和体力最好的时候错过几次明星公司的IPO和就业环 ...

那只是你的20岁，没有碰上风口。明星公司IPO，就业环境好，身份宽松不过就是那么短短几年的事情，前无古人后无来者，有史以来的独一份。这完全不是损失不损失的概念。
现在2020年20-30岁的人选择立马就业能不能赶上明星公司IPO，就业环境好，身份宽松呢？不能的。
同样，如果今年毕业的master因为经济问题而遇到找不到工作\遇到身份问题\投入产出不成比例，那他是否就应该因为2年前的选择而肯定读博的意义呢？
不能光看着浪潮之巅做决策，因为你的20岁恰好是时代的造化弄人，对后人应该如何选择没有任何可以参考的价值。真要看对2020年的年轻人来说看个人经历，干脆就不要出国，应该在15年前买腾讯和贵州茅台的股票，应该20年前去北京二环买房，应该回到1997年去投资马化腾，哪个赚的不是更多？可问题是能回得去吗？还能再遇到这样的机遇吗？倒不如让爹妈早生几年更实在

LL的申请季 发表于 2020-8-26 06:09
我现在master毕业工作一年了，做data scientist，也在很认真的考虑回去读博，因为感觉这个领域想做modelin ...

眼界确实是一个区别吧。希望你能找到心仪的导师读博。=）
不过话说回来，有一定工作经验的学生是不是在申请博士的时候有优势？比如对这个行业更加的了解？

Blitz613 发表于 2020-8-25 07:20
这种问题在群里不可能回答的很客观。我想想我认识的那些20，30年前博士毕业的前辈或者大叔，好像个个都很厉 ...

你说的挺好的，不过穷孩子不赌博这个情况对于中国留学生这个群体不太一样，对于中国留学生而言其实很多来美读博的都是穷人家的孩子（想出国但付不起学费需要奖学金），对于美国人当然穷人家的孩子很少来读博了。

再往前推三四十年，那时候出国留学的百分之八十都是博士，为啥呢，就是因为那时候国内大家都穷，付不起学费，除非拿到全奖不然没可能出国。那时候能出国的都是人中龙凤，别说不读博了，他们就是不出国发展也不会差的。