12
返回列表 发新帖
楼主: johnny682342
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

我来聊聊对于2020两院的选情的个人看法(主要是参议院)

全局:
johnny682342 发表于 2020-09-03 17:13:37
参议院就算民主党控制也不会有太大优势的,我觉得不管哪个党控制也最多52-48这样
soka.....懂了....哈哈 希望如此,今年风波诡谲,希望不要再出事了...
回复

使用道具 举报

🔗
windywinter 2020-9-15 07:57:44 | 只看该作者
全局:
lbytenwater 发表于 2020-9-4 07:35
不错的分析,顶一下,毕竟国会才是 移民法的决定者,如果国会里面但凡有一个被民主党把持,trump的积分制几 ...

民主党把持国会的话,要改移民也是按Durbin的提议改,即变相增加名额。
S386是在共和党把持参院,坚决不给增加移民人数的情况下的无奈妥协。
回复

使用道具 举报

全局:
windywinter 发表于 2020-09-14 16:57:44
民主党把持国会的话,要改移民也是按Durbin的提议改,即变相增加名额。
S386是在共和党把持参院,坚决不给增加移民人数的情况下的无奈妥协。
两党从来不会增加 绿卡份额,要增加早增加了。s386 有可能会过如果民主党控制国会,共和党控制国会trump的移民改革有可能会过
回复

使用道具 举报

🔗
windywinter 2020-9-15 08:16:23 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 windywinter 于 2020-9-15 08:19 编辑
lbytenwater 发表于 2020-9-15 08:06
两党从来不会增加 绿卡份额,要增加早增加了。s386 有可能会过如果民主党控制国会,共和党控制国会trump的 ...

两党都并不反对增加EB移民

那为什么S744不过,STEM绿卡案也不过?
因为和党有反对移民的势力,而主党更亲FB移民(或者非移)
所以一旦新法案增加EB移民,和党就要求减FB移民,主党要求加FB移民(或非移)
这就成了不可调和的党争

所以如果和党控制两院,那么基本不可能主动提增加EB的法案,因为增加EB也是增加移民;
但是如果主党控制两院,就算不提增加EB的法案也会提增加FB的,EB很可能跟着沾光(毕竟主党就算控制两院,在参院也需要60票才能过这种有死硬分子的案子)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表