RBG去世了，是不是可以准备收拾包袱走人了

其实我个人倒没有那么悲观。。。能被提名的SCOTUS大法官基本的操守还是有的不会乱来，参考Roberts虽然是共和党提名的但也越来越偏左，更何况这次需要在这么短时间内通过，基本会是个中间偏右的人选。而且现在民调看到民主党有可能这次大选会拿下总统（概率偏大）+ house （概率极大）+ senate （一定概率），保守派SCOTUS对check and balance可能还是好事。。
不过RBG的去世确实太令人惊讶和惋惜了。RIP..

高院的political leaning 在最近的20-30 年来说比参众两院更柔和一点
而且高院的法官并不是一成不变的 保守的有时候和自由投的一样 自由的又有时候同意保守
在社会问题上 其实很多都是公众意见改变 才会导致高院改变
rbg此时此刻的去世 更巨大的影响并不是高院 而是对参议院
现在共和党有几个州的选举都是 neck-to-neck 如果龟丞相决定vote on it 那个州的参选议员就要决定要不要vote on it
只能说局势真的很混乱

邓小平早就说过，要警惕右，但主要是防止‘左’。现在全世界越来越左，需要回归到中间理性

金丝伯格也是留美华人的好朋友？。。。。

ningchris 发表于 2020-9-20 01:44
高院的political leaning 在最近的20-30 年来说比参众两院更柔和一点
而且高院的法官并不是一成不变的 保 ...

是的。。所有几十年前的liberal judge在现在看来的都是conservative。。。只不过因为climate of the era变了，法官观点也跟着变。。Roberts甚至Gorsuch接下来都有可能成为swing vote..

duao119 发表于 2020-9-19 09:02
2016年Scalia去世了以后共和党明确表示大选前不会确认Obama的提名，所以Obama当时的提名没过参议院。
不知 ...

这个是由参议院决定的。这次参议院肯定会把新的大法官推上去的。

duao119 发表于 2020-9-19 09:02
2016年Scalia去世了以后共和党明确表示大选前不会确认Obama的提名，所以Obama当时的提名没过参议院。
不知 ...

候选人名单都出来了，基本会找一个保守派的年轻女性。

duao119 发表于 2020-9-19 09:02
2016年Scalia去世了以后共和党明确表示大选前不会确认Obama的提名，所以Obama当时的提名没过参议院。
不知 ...

这明显是借口啊，今年共和党mcconnell已经毫不犹豫的说，只要特朗普提名，就不会拖延投票，两党政治本来就是党本位，毫无原则的。。。

貌似规则改成了51票就行，50:50 彭斯还可以投票，所以必须有4个GOP不同意， 不然通过可是分分钟的事吧。。

putout 发表于 2020-9-19 09:24
https://twitter.com/yashar/status/1307115333669580807?s=19
"So far the following GOP Senators hav ...

我也看到这个推了，有些直接把罗姆尼加上去
目前说的很清楚的是（我找了昨天今天的新闻）
Collins
Murkowski
罗姆尼很有可能也会加入，不投赞成票
但是Grassley 好像并没有加入
而且不还有一个WV的民主党（精神GOP）嘛，所以很有可能是50-50 或者50-49（in case 有人当场拉稀）

所以通过的概率还是有的