没有联合起来反对h1b新规定针对专业的限制的的吗？

看了看地里，好像有人提到有律师在带头反对工资那个规定了。另一条也比较蛋疼啊，按那个说法连ee都做不了software engineer，不够concerning吗，难道地里大部分码农都是cs科班出身的吗？工资那个公司出头的话感觉有解，专业这个如果直接卡死了不是更无解吗？
不是很清楚，可能我对专业限制那个理解错了？我的理解就是在新规定下只要file LCA（无论是跳槽，new grad上岸，绿卡，renew h1b）就都会去check专业吧，这不是很大的障碍吗
有木有相关的组织准备上诉这一条呢？还是这一条没毛病大家都要默认接受了？理性讨论，请勿喷，提前谢谢了。

那个…很理解lz的心情，这方面其实已经有好几个贴了，你往下翻一翻应该能看到。我不支持新规，不过“连ee都不能当sde”这条信息是媒体（wsj）某位作者自己的opinion，并非dhs的规定，不知道为什么后来流传这么广被当成了fact。规定里是对so做出了更严格的限制，确实更难证明（比如某些专业想要证明bq的话要综合考虑学过的课程、training和experience等），但不是完全否定。现在转专业的大家都在dhs那边comment，一起尽最大的努力吧

DHS这个rule不用太担心，因为代理部长Chad Wolf现在处于非法状态，他的部长身份没有被国会confirm，所以由他签署的这个rule非常容易就会被告倒。

bei_ 发表于 2020-10-09 14:16:13
DHS这个rule不用太担心，因为代理部长Chad Wolf现在处于非法状态，他的部长身份没有被国会confirm，所以由他签署的这个rule非常容易就会被告倒。

可是都好像没人去告呀 sigh..

比如最近在研究准备跳槽，那个新规定出来，感觉非cs专业的，跳槽的打算直接就凉了？

file lca的时候不会查 送到uscis的时候可以用work experience justify

rx1333 发表于 2020-10-10 05:04
那个…很理解lz的心情，这方面其实已经有好几个贴了，你往下翻一翻应该能看到。我不支持新规，不过“连ee都 ...

哇谢谢层主，可能是我没看全地里的帖子，我去找找？ 如果不完全是那个WSJ的opinion描述的话，而是更严格的证明(course+training+working experience)的话感觉还能有点救..?比如上的课大部分cs，working也有几年了...

lylwill 发表于 2020-10-10 05:08
file lca的时候不会查 送到uscis的时候可以用work experience justify

感谢回复 🙏  那听上去就是如果有工作经验的话，transfer的时候直接就代替专业check了，夸张店的说，transfer的时候专业毫无影响吗。。 以及层主有没有这个info source 的 reference呀

strongbrainpowe 发表于 2020-10-09 14:08:20
哇谢谢层主，可能是我没看全地里的帖子，我去找找？ 如果不完全是那个WSJ的opinion描述的话，而是更严格的证明(course+training+working experience)的话感觉还能有

下面这个帖子里后面回复的楼层里（可以直接看热评）有一些解决的方法和dp，比如找专业机构或者教授evaluation或者认证等，关于so和bq的规定也有解读
https://www.1point3acres.com/bbs/thread-676176-1-1.html

还有个帖子有位lz咨询了律师的意见，律师认为会变得更严，但是准备得充分也能满足要求

大家也别放弃comment，毕竟这模糊不清的标准也是dhs在无理取闹

bei_ 发表于 2020-10-09 14:16:13
DHS这个rule不用太担心，因为代理部长Chad Wolf现在处于非法状态，他的部长身份没有被国会confirm，所以由他签署的这个rule非常容易就会被告倒。

他为什么处于非法状态