我断言Trump无法连任

thinkmate 发表于 2020-10-29 09:03
还好啊，人会变的。成年人也会有可能，调整甚至颠覆 自己过往的思维观念。

另外，这个人是左派喉舌， ...

这个人的言论无甚新意，美国的问题本质上就是过去30年吸收了太多外来移民和过度的全球化，一切矛盾全部由此而起，从这点上说Trump的解决方案都比这个人靠谱。

yiziliuxian 发表于 2020-10-29 10:58
这个人的言论无甚新意，美国的问题本质上就是过去30年吸收了太多外来移民和过度的全球化，一切矛盾全部由 ...

但移民也为美国创造了很多经济！
我只希望懂王连任后，能实现他所说的merit based immigration reform！ 现在这个移民法案漏洞太多，也完全跟不上时代！

zzlawrence 发表于 2020-10-30 03:56
但移民也为美国创造了很多经济！
我只希望懂王连任后，能实现他所说的merit based immigration reform！ ...

移民对目前美国经济贡献非常大当然是现实，可是目前的社会矛盾也是由此而起，简单来说就是低成本的移民打压了本地劳动力价格，进一步加剧了社会财富分配的不平等，美国又不愿意搞社会主义。四年前美国给了懂王一个机会，四年后再看他基本上没有解决任何问题，反而越搞越糟糕。现在大部份人希望退回原来奥巴马时期的政策，但是我相信四年后美国必须面对这个问题再一次做出选择，我认为不是极左走向社会主义就是极右走向纳粹美国，已经没有中间路线的生存空间了。对于在美国的华人来说，显然社会主义美国是相对较好的结局，毕竟如果美国纳粹化的话，进集中营已经是比较好的结果了。

Deep thinking with insightful wording. I really appreciate your input.

yiziliuxian 发表于 2020-10-29 10:58
这个人的言论无甚新意，美国的问题本质上就是过去30年吸收了太多外来移民和过度的全球化，一切矛盾全部由 ...

从经典的政治学分类来说，“民主”是左派的社会主义的（一定程度的大政府），“自由”是偏右派的小政府的偏极端资本主义的；“民主”和“自由”是矛盾的。

当然，冷战后，这两个名词，有了不少变异。

我在多日前的一个跟贴里的部分内容：

中国几千年文明成败，到现在选择的，这种“精英威权”的模式，不仅最古老成熟，也是最现代化的。

欧美式的，则是“同股同权”模式。

中华文明的，是 “同股不同权”，适应长期持续增长模式。双层或多层股权设计，例如A类股东只有财务利益，极少表决权或没有表决权；B/C类或更多其它类股东，有几十倍的表决权。知名企业里，Google、FB、华为、阿里巴巴，京东，就是这样。全世界，绝大部分智力密集型的，审计融资顾问、律师事务所、私立医疗机构、私立大学、PE/VC投资基金，也都是类似这样的管理模式。


“同股同权”和“同股不同权”两个模式，都不是绝对正确的，都是有bug有死穴的，只是，在不同阶段不同竞争环境不同时代，较优较合适的选择。没必要“唯尊一家”，没必要“一神教”，没必要教条主义，而建议，交给历史和实践来检验。

大航海时代，面对未知世界的巨大不确定，船长是有绝对的生杀大权：任何人不可以表达出怀疑船长决定的意图，（不是challenge，仅仅是怀疑和建议），一旦发现，立刻扔进大海喂鱼。即使，此人的建议，以后验证是对的。貌似，这么做，实在很夸张，但也许对于探索未知世界时，颠覆式创新时，是十分有效的。

此贴要顶啊……

HughJass 发表于 2020-11-4 12:37
此贴要顶啊……

你太坏了

楼主跑跑步 也是很健康的
为什么都要把话说的这么满

arshun 发表于 2020-11-4 14:41
楼主跑跑步 也是很健康的
为什么都要把话说的这么满

他不配。 Trump does not deserve to be President. He is just not qualified in so many means.
因为虽然我未必是强者 ，我从来不把自己视为弱者。尽管Trump 当选可能会让我投资市场获利丰厚，或者让我少缴税。我不在乎。 诉诸民粹乞讨来的舵手职位仅仅是恶习的延续，不是人性的胜利。
我乐意多缴税，这是社会公民的责任。不是一个可以逃避或者用来和我交换的问题。 曾经有一个隔壁学校的师兄告诉我他年度缴税都是千万美金，我觉得这是光荣，不是负担。

强者要担当起强者的道义, 不是缩小外延或者内涵
强国一样，担当起典范。 而不是规避责任。
照顾弱势族裔，一样是国家/社会/个人的责任
即使这意味着对主流群体的暂时利益牺牲   （问自己： 大多数支持的 都 是对的吗？Not always）
我同样知道，我的言论会受到追踪，但是我， codedayday 愿意对自己的言论良心负责。
民主党人很多理念，非常超前，但是相当多的理念，是对人性的试验。部分实施细节被误解歪曲，但不应玷污 对弱者 扶持的这个圣洁理念。

如果你能感受到我语言的热血，你能明白我的坚持。
我生平的目标除了照顾好家人，就是有能力捐款一亿美金（包括中美两地捐款），这个目标只会提高，不会降低我的生命标准。如果不能实现，我会写入我的墓志铭： 该君活了XXX年，但不曾实现他捐款一亿美元的承诺。

利益声明：
我自己已经获得绿卡，不存在我为了方便自己获得绿卡而力捧民主党。 我支持更宽松的移民政策， 这有利于优选人才， 并推动国家的发展，进入良性循环。我支持照顾弱者。
我崇尚精英治国理论，但是也推崇 道义， Great power comes with greater responsibility.


补充内容 (2020-11-5 08:15):
我看到国内付出996的代价骄傲雄起的强者， 不妨碍我看到凄惨度日的弱者
我崇尚美国白手起家的璀璨群星，不影响我看到人性边界的勇敢探索，今生的梦想不必留到来世

补充内容 (2020-11-5 08:17):
另外一个信念是，选民投票，谁规定必须为自己的切身利益而战？很多人没有那么弱小， 我也没有那么弱小。
我们不是仅仅为自己活着。Must we?

如你所愿，他该卷铺盖走人了，白宫花园修的那么难看，下一个去还得重修，浪费纳税人钱！！！