【回答加米，感谢！】推荐人是IEC某分会主席算强推嘛

情况是这样的，楼主今日突然发现一位我非常尊敬的，答应为我写推荐信的教授，是国际电工标准委员会IEC某个分会的主席。这位教授有教过我一门专业课，并且我拿到了最高分；他也是我非常小的一个项目的指导老师；老师人也特别特别好，推荐信会是很正面的评价。很想问问大家，这样的推荐信算强推嘛。由于我对这些头衔不是很了解，IEC分会的主席算是big name嘛。还有一个我一直都没有想明白的问题，我们递交给美国大学国内教授的推荐信，即使这些教授在国内十分有名气，美国大学审核材料的老师会听说过这些教授吗，或者怎么分辨出哪些是国内的大牛呢。欢迎大家积极回答，感谢大家～～

如果是大牛老师给的推荐信的话叫牛推，强推我理解是指推荐人强烈推荐，比如说xxx是我教学生涯中遇到的最聪明的学生之类，或者xxx科研水平非常强，在我带过的学生里面是前1%，5%这样子。对IEC没有什么了解，但是一般国际性的委员会的分会主席算在领域内知名度都会很高吧...如果老师对你评价还不错的话建议申请前多交流，争取多了解，充分利用好这个难得的机会。

zapdos 发表于 2020-10-28 15:01
如果是大牛老师给的推荐信的话叫牛推，强推我理解是指推荐人强烈推荐，比如说xxx是我教学生涯中遇到的最聪 ...

嗯嗯，受教了，谢谢你

我个人感觉强推的要求很高，又要上过课，又要跟着做过科研或者项目，又要有一定时间成本的沟通（比如认识至少两三年，每周沟通两三次这种情况），老师又要明确表示在今年带过的所有学生，或者甚至往年带过的所有学生中，是前1%或者5%的。至于教授有名不有名，这个没有很大的关系。

至于牛推的标准，如果对于美国前30的项目，尤其是热门的学术要求高的项目，很多admission office判断的标准就是他们自己认识不认识这个人。这个说法我是在gradcafe上看一个印度哥哥说的，作为国际生申请人，就算推荐人在本国再牛逼，到美国前几的高校，人家不认识，不是混一个圈子的，一切也白搭。当然以上说的是申请大S，mit，ucb这些强校而言，后面的学校也就没这么多讲究了，我们只能尽力做到接近这些标准。

fangxRGXE 发表于 2020-10-28 16:11
我个人感觉强推的要求很高，又要上过课，又要跟着做过科研或者项目，又要有一定时间成本的沟通（比如认识至 ...

嘿嘿，原来是这样的～那在你看来，如果不在推荐信中标明教授的头衔，IEC/TC的主席影响力大嘛～

Anqi77 发表于 2020-10-28 16:35
嘿嘿，原来是这样的～那在你看来，如果不在推荐信中标明教授的头衔，IEC/TC的主席影响力大嘛～

我们不是一个科目的所以我不太清楚这个ICE唉，可以咨询下你们业内的人哈，既然是个头衔肯定还是放上比较好吧

fangxRGXE 发表于 2020-10-28 16:58
我们不是一个科目的所以我不太清楚这个ICE唉，可以咨询下你们业内的人哈，既然是个头衔肯定还是放上比较 ...

好哒，谢谢你啦