直觉：4年后，共和党，可能将以全胜格局，强势回归

GadyLala 发表于 2020-11-6 08:00
Rural 人口趋势，最高峰 1990年（6165万），00年趣稳（5909万）后略有反弹；2010年开始第二波下降，目前未 ...

## 对所有提供有权威来源的数据的ID，都给与点赞。##

但是，建议颗粒再更细化，更细分。以及加多一个维度：根据今年大选结果的调整修正。

fatfatjoey 发表于 2020-11-6 06:49
拜登首先还是年纪太大了，而且不善辩，如果换成一个奥巴马那样年纪的候选人，拿出一模一样的主张，赢面有 ...

但问题又来了：美国那些帮乡下人可不觉得O8是中间派。要不然怎么会出现懂王在16年的胜利？

共和党是时候要发展本土红脖的STEM了，要不然就要蓝一辈子咯。

不过乱世中呢，总会有一个这样的领导人出现，比如历史中的某希，所以不是trump也是会有别人，会迟到但不会缺席。

kaidowhite 发表于 2020-11-6 08:33
共和党是时候要发展本土红脖的STEM了，要不然就要蓝一辈子咯。

不过乱世中呢，总会有一个这样的领导人出 ...

难，现在采取执行措施，这至少，得要15-20年后，才能看到成规模的效果。

更何况，现在也还没找到合适的措施吧？连观念都没达成共识。

thinkmate 发表于 2020-11-6 08:44
难，现在采取执行措施，这至少，得要15-20年后，才能看到成规模的效果。

更何况，现在也还没找到合适 ...

现在行动还来得及，要不然美国就是全蓝，正好和中国来个鲜明的对比。

kaidowhite 发表于 2020-11-6 08:48
现在行动还来得及，要不然美国就是全蓝，正好和中国来个鲜明的对比。

美国的选举体制，是不会出现，像 德国默克尔那样，连续执政15年的领导人。她的主要归属党派联盟（几十年历史前后改过名字和部分重组），几乎连续执政几十年。

也不会出现像日本那样，自民党和其前身政党，在过去65年执政差不多60年。

哪个美国的政党和领导人，能保证一直胜选，政策连续，直到15-20年后看到批量规模的成果？太难了。任何一个长期政策，不可避免地，会牺牲，一部分人的当前中短期利益，会有极大的反对声音，以及被裹挟的群体主张。人性难测，有的是嫉妒，有的是不愿意失去，有的是贪得无厌，有的是不愿意延迟满足，有的是 。。。。。。

说个题外话：
议会内阁制，不是三权分立的，是三权集中于议会多数执政党或执政联盟的。所以，执政首脑和执政党，在执政期的权力，是十分强大的。
当然，各国议会制，三权集权的方式细节，各有不同。另外，议会内阁制，也不是绝对完美无瑕。

另外，到今天为止，美国有17州，过去几年，陆陆续续，投票通过了，希望：“废除选举人票制度，按照普选票，选出总统”的决定。但貌似依然，漫漫无期啊。

这次民调也是敲个警钟吧
好几个民调预计大胜的勉强过线，摇摆州还在红，佛罗里达这是和德州一起成为共和党的纽约和加州了
换个稍微正常点的共和党和假如过分追求正确的民主党可能又是16年结局

Echidna 发表于 2020-11-6 09:30
这次民调也是敲个警钟吧
好几个民调预计大胜的勉强过线，摇摆州还在红，佛罗里达这是和德州一起成为共和党 ...

这次恰恰证明共和党的铁盘根本不是民主党走中间路线可以撼动的，拜登这四年必须走极左路线，矫枉必须过正，否则不用等到四年后，两年后中期选举民主党就要崩盘。

um...有人和我一样 觉得 今年最后结果是高院决定吗?

trump 很早就说了大选日后mail in ballot 会出问题 所以抓紧放了amy 进去 这样即使有叛徒 也是5:4

thinkmate 发表于 2020-11-6 08:54
美国的选举体制，是不会出现，像 德国默克尔那样，连续执政15年的领导人。她的主要归属党派联盟（几十年 ...

那就拭目以待一下land of the free了，希望美国人也长长脑子，太左太右都会有问题。