CS System PhD 申请策略求教

请教大家一些申请上的问题。
小弟考虑直申PhD。目前的情况是这样，本科中流985GPA刚过PhD线（科研水会3篇，1，2，3作各一篇，和申请方向不太相关），G321, T没上100。System方向。目前套了3个教授，2个给了面试，剩下那个也挺积极。 怕被定位匿一些信息。把3个教授称为A，B，C。导师方向都很match，非常非常match。

A：和教授面试算是比较愉快，基本上是给了口头offer。但是学校在加拿大，名声差一些。好处是毕业相对简单，导师nice，很hands-on，专排也是Top20水平。

B：和教授面试还行，说还要看Committee。学校是Purdue。

C: 套完之后没给面试，直接让申请，不过会"pay attention"。学校很强，UW-M。

小弟的方向，和业界联系比较紧密，进业界1-2年，可以提高申请竞争力，所以可以接受申请失败。有保底业界offer。

目前我感觉申A成功率有80，申B有50，申C大概20。如果都申了，只有A给了offer，又有点不太甘心，想再沉淀1-2年多试1-2次，但是拒了A的offer之后想再申应该会有bad impact？导师那里也不好解释？如果不拒的话，估计就彻底和美国无缘了，稍微有一点点名校情结。
求问大家，这个时候要怎么optimize自己的申请？今年直接不申A，只申B，C摸彩票吗？然后之后有工作经验之后再全申？

LucasXiao 发表于 2020-11-16 11:36
读PhD因为不想本科一辈子，也不想读授课型硕士。。因为已经拿到领域比较顶级的offer了。。

再就是想成 ...

我认为在CS这个领域能不能成为专家跟学历没多大关系。。更不需要读PhD才能成为专家，你在PhD期间做的东西真的不一定跟“成为专家”沾边。。讲道理在大厂干了五年的SWE绝对比在学校搬了五年砖的PhD更senior更专家，挣得还多还不用跟人合租。。

当然如果去牛学校牛导师的组（比如Wisc的Remzi，UCSD的Swanson）的确能参与到业界前沿的project里去，真正走在成为tech fellow那种专家的路上，但这些学校和组都非常难申，如果没有清北华五毕业证+顶会paper+海外导师推荐信的话基本不可能，这些组招人都是有target school的。剩下一般学校的PhD做的东西都是什么容易申funding，以及什么对审稿人兴趣大容易发出paper就做哪个的。我感觉我现在做的这个project就是辣鸡（此处吐槽formal verification这个东西）。。

个人观点是 就算工作几年后 能去的也是看工程经验不注重research经历的组 大概率和A是一个档次的 可能会稍微好一点 但不会有档次上的区别 A不好的地方是它在加拿大不在美国 工作机会不能和美国比 不想走学术道路没有学术信仰不建议读博 想在学术界混应该找到大佬组 这种组都很挑的 很看你的connection 需要有人给你背书（要有这种背景 工程能力真的只是最基本的要求 强的人太多了） 去不了大佬组 感觉很难在学术界混出什么名堂 抢不到资源 没有话语权 做不了前沿的东西 做的事情没有影响力 可能就是搬搬砖混混日子 这和自己最初的学术信仰可能相差甚远 想做科研 如果起跑线就比别人落后很多的话 除非愿意付出额外代价 不然感觉不太有戏

LucasXiao 发表于 2020-11-18 08:04
我感觉辩证地看吧：
1. 申System肯定没有AI难度大，大部分人没有顶会一作
2. System好找工作

系统毕业要求并不比AI低，你得看接收文章数，像系统领域的ATC都才接收80多篇，所有的系统顶会加起来1000篇不到，但是AI一个NIPS就比这个多了，更别提还有IJCAI, AAAI这种。系统方向你有个5篇顶会，这就是骨灰级大佬了，AI方向5篇顶会过得去，像四大很多PhD入学就2~3篇了。我没见过本科就发2~3篇系统顶会的，但是AI方向我见过不下两位数。

加拿大专排前20还是全球专排前20？个人感觉Purdue肯定不是前20吧？威斯康星麦迪逊除了cpu architecture外感觉也排不到前20吧？

UW-M我猜你是套的Remzi？反正这个学校CS专业不管什么方向都很强的，相应的要求也很高，如果没有usenix/acm系列顶会论文和海外教授强推的话基本上是没啥希望。。
水会是有多水？能上CCF推荐会议的名单吗？如果不在CCF会议列表里面的水会那基本上是不算数的，甚至申排名很高的学校的时候可能会有反作用。
别沉淀了，除非你能保证你gap一定能发出顶会论文，否则越往后申请竞争越激烈，你自己的背景却在原地踏步，肯定更难申到理想的学校。
对phd来说托福的口语部分比总分更重要，总分够了就行，教授和committee更看重跟科研相关的部分。但是口语有些学校会卡小分，而且绝大多数学校口语不够一定分数需要多上课。

gqyz01sw 发表于 2020-11-16 05:12
UW-M我猜你是套的Remzi？反正这个学校CS专业不管什么方向都很强的，相应的要求也很高，如果没有usenix/acm ...

UW-M我当摸彩票吧。。

水会是CCF-A Workshop一作，不过国人灌水比较多的一个会。

老哥了解Purdue的bar吗？托福的话感觉时间不够了，这个学期课好多。。。我也发现大部分教授不注重总分，看小分。我口语没过22。。。感觉如果要比托福我一定会被刷掉。

沉淀这个东西对我还真有用。因为我这个研究方向 (DB) 和业界特别相关。。。而且我说实话工程经验不太足。。根据我和一些教授的接触，这段工作经历肯定是加分的

gqyz01sw 发表于 2020-11-16 05:12
UW-M我猜你是套的Remzi？反正这个学校CS专业不管什么方向都很强的，相应的要求也很高，如果没有usenix/acm ...

另外顶会论文真不太可能，System领域太难发了，而且是互联网公司的研发组，只能是积累工程经验。

wangshangsam 发表于 2020-11-16 03:00
加拿大专排前20还是全球专排前20？个人感觉Purdue肯定不是前20吧？威斯康星麦迪逊除了cpu architecture外感 ...

其实说的有点问题。A那个学校是US+Canada前20，个人觉得也算全球前20了，因为其他地方有挺多灌水的组。但是综排比较低，USNEWS，全球200左右？而且在BC省不太好找工作。

Purdue不是，但也是#23了，UW-M应该#15左右？

LucasXiao 发表于 2020-11-16 10:13
UW-M我当摸彩票吧。。

水会是CCF-A Workshop一作，不过国人灌水比较多的一个会。

工程经验对申请phd加分不大。。至少远不如paper重要。。
不了解Purdue。。
话说你读PhD的目的是什么呢。。如果你是为了去美国工作那还不如去外企寻求transfer机会或者攒钱读master。。PhD意味着至少五年的高工作强度低质量的生活，如果对科研（包括那些枯燥的事情，比如literature search，写paper等等）没有1000%的热情那读一半就会很痛苦。。

LucasXiao 发表于 2020-11-16 10:14
另外顶会论文真不太可能，System领域太难发了，而且是互联网公司的研发组，只能是积累工程经验。

那还真不如攒钱读master，你如果有很好的工作经验都可以读一个一年的program然后直接找工作。。发不了paper就很难申请到top的学校，而进一个排名差，endowment少，抠门，对学生不好的烂学校读PhD真心痛苦。。

gqyz01sw 发表于 2020-11-16 11:25
工程经验对申请phd加分不大。。至少远不如paper重要。。
不了解Purdue。。
话说你读PhD的目的是什么呢 ...

读PhD因为不想本科一辈子，也不想读授课型硕士。。因为已经拿到领域比较顶级的offer了。。

再就是想成为这个领域的专家吧。

gqyz01sw 发表于 2020-11-16 11:29
那还真不如攒钱读master，你如果有很好的工作经验都可以读一个一年的program然后直接找工作。。发不了pap ...

嗯嗯，确实。不过其实感觉也不是很抠门，只是综排稍微差一点，CS/细分领域排名还是很高的。