关于中美助学贷款新闻的个人惊人发现以及点评

有梦想谁都了不起，祝楼主早日成功

我只有两个疑问，首先没钱的学生为什么不考虑国内读大学本科，这一样可以阶级跃迁。即便非常想来美国，可以毕业后申请全奖博士。
另外楼主借给了国内的学生，他如果在美国没有找到工作，回国美国学历也不是以前的香饽饽了，也只能找个很普通的工作，还不上楼主的钱怎么办。难道那时候楼主要找催收公司来要债吗？
美国这么大规模商业贷款，就是阶级固化的表现啊，学生连高等教育的钱都付不起了

我觉得楼主想办留学贷款业务的想法是好的，但是前面说的那些观点有失公允，所以让人气愤。
主要就是你说的美国学贷高于中国说明中国不重视教育。首先国内观念就是父母拿钱供孩子读书，不说这个观念对不对好不好，现实如此，那么贷款多少就和国家重视不重视没关系。其次，国内学费低，美国本科我不清楚，研究生的话，一年差不多3万美元，国内一年八千人民币，算一下也有三十倍了，所以用绝对的数字比是没意义的。最后正好楼主也说了房地产，那我不知道楼主对于背负房贷是什么感觉，会不会觉得房贷少一点才是重视人们的住的问题？如果是的话，那么美国学费少一点，大家学贷少一点才能说明政府看重下一代的教育吧。
而且，留学和国家教育支持也没太大关系，支持也主要是支持国内的。对于留学的同学，家里有钱自然可以出来开开眼界或者追求梦想，没有钱的，那想要追求梦想，一个方法是去变得十分优秀，能够得到国外大学的奖学金，再一个方法是先去挣钱，然后再去留学。这才靠谱一点。不然你说，一个人，家里和周围人都不借他钱，他学习也不是很好，那么一个机构凭什么相信他出国了就能出人头地？能够将贷款还回来？国家也不如父母，能够无理由的支持孩子的梦想。

一切自有因果 发表于 2020-11-21 18:00:08
不要告诉我容易。你们班有几个拿到助学金？
我们班30个人只有两个拿到。
我知道的NJ的学校，9成的人拿到。

即便你说的属实，那学费也依然还是太便宜，才占到人均年收入的不到40%。全美国找不到几个这样的学校吧？

Youdeshi 发表于 2020-11-22 14:01
有梦想谁都了不起，祝楼主早日成功

每个为梦想而坚持努力的人. 都很了不起！ 每个转身化蝶的瞬间. 都惊艳无比！ 梦想无论大小. 都应该给它一个绽放的机会. 有梦想谁都了不起.

chaosing 发表于 2020-11-22 14:28
我觉得楼主想办留学贷款业务的想法是好的，但是前面说的那些观点有失公允，所以让人气 ...

很好的点。借给谁是个风控必须把关的问题

Bryton 发表于 2020-11-22 14:58
说起来这事得怪你没说清楚，你要是早点在前几十楼或者主题正文里说清楚把留学和留美划等号，把留美读研和 ...

谢谢你回头来补充。
国家留学基金委  应该是针对博士生的。
http://www.moe.gov.cn/s78/A20/gjs_left/moe_851/tnull_48302.html

哎， 其实我也不是推销自己的贷款业务。 我这个是私人民间借贷。我也做好了100%亏钱的准备。 只是我觉得 有梦想很了不起， 应该有社会资源可以去支持那些 不是很优秀可以获得美国奖学金，但是又愿意尝试的人

codedayday 发表于 2020-11-22 15:11
谢谢你回头来补充。
国家留学基金委  应该是针对博士生的。
http://www.moe.gov.cn/s78/A20/gjs_left/m ...

楼主支持没资本的人借钱去美国赌一把翻身是挺好，但是楼主也不是做公益的，你确定你会借至少几十万给一个你都觉得不那么”优秀“的人？如果还是传统那一套风控机制，那这些人必然也从你这拿不到钱。况且美国的学贷早就被人诟病了，难不成中国也爆涨学费然后读大学变成少数人垄断的专利？

codedayday 发表于 2020-11-21 23:11
谢谢你回头来补充。
国家留学基金委  应该是针对博士生的。
http://www.moe.gov.cn/s78/A20/gjs_left/m ...

如果是non-profit我觉得很好啊。我其实一直也有同样的想法，因为曾经受过一样的苦，想有余力的时候资助和我一样被美国高昂学费搞得进退不得的学生。但说实在话，我也不同意我想自费读美国学位的梦想就真有那么重要那么迫切，相比这个世界更需要社会资源的那么多人而言。我觉得美国社会更支持类似 GT on-line master那样便宜但很严格的项目似乎更好一些。要是能Lobby下政府也给在线学位OPT就对我们中国学子更好了哈哈。
还有，针对楼主说的“也不想打工”的人，孙玲不是给出了自己的回答了吗。我非常敬佩她。但我也同样敬佩楼主。还记得楼主的一个回帖，要在资产达到1亿美元之后专心为社会做贡献。我相信你可以做到，真心为你加油！