关于中美助学贷款新闻的个人惊人发现以及点评

今天看到WSJ的新闻[1], Student Loan Losses Seen Costing U.S. More Than $400 Billion, 并预估最后规模超过2008年引发全球的金融风暴的次贷危机。
在明年初，美国政府手里的学生贷款规模是： 1.37万亿美金。
你有什么感觉？
肯定没有感觉。

那我们接着看中国。
我找到的最新数据是2019年底的[2]： 自2004年国开行开办国家助学贷款以来，累计支持学生3049万人次、1342万人，累计发放助学贷款1957亿元， 约合300亿美金。
我不知道美国的累计学生贷款是多少。我就按照最低限额来算吧：就是1.37万亿美元。  是中国的45倍。

来如何解释这么巨大的差距呢？
我找到了人均GDP的数据[3]:
2017年中国人均GDP达到 8832美元，美国人均GDP为59484美元，中国相当于美国的15%。
2019年中国人均GDP达到10839美元，美国人均GDP为63051美元，中国相当于美国的17%。

看到这个充满了伤害的对比，我就想XX！  
WHY, WHY, YYYYY.
我再次想攻击房地产市场。住的好真的比受更好的教育重要那么多吗？？？？ 还是说，我们的教育不值得投资？？？
是不是需要老百姓捐1万亿美金来帮助下一代 或者那些有需要的人。

其他可能的解释：
1） 中国的教育成本低廉，不需要那么多助学经费？
2） 中国的社会系统比较高效，有多种方式实现教育经费的缺口，比如学生打工？3） 国家补贴： 我不喜欢国家补贴这个概念。 国家可以把教育正常定价，把补贴的钱变成 助学或者低息，无息贷款。比如补贴1万亿人民币。我觉得应该把1万亿当成教育贷款。 这样借贷的主体，学生也就不会有那么高的逃课/辍学率。 这就是哪些我想骂人的不负责任的巨婴现象。（谢谢楼下的补充，让我想到了这些 ）. 不负责任的补贴，导致资源不被珍惜，并被浪费，无论是出资方，还是受益方，没有明确的责权利的约束，就是不负责任，肆无忌惮的资源浪费。


要不我们还是动用资本的力量，有想注册中国留学生贷款平台的可以在这里留言，我们可以探讨一下可行的方式？ 比如 [4]  这其实我的梦想之一，欢迎大家的建议。
其实我个人而言， 我是不支持拿着父母的钱留学，贷款可以及早培养借贷人自己的责任意识， 自己要对自己的金钱，时间投资，为自己的未来负责。
父母的钱/房子留给他们自己养老享受人生。
不过冷静的想想，可能老中社会，习惯了拿父母的钱来读书？ 即使成立这么一个“中国留学生贷款平台”公司也许并不会有多少人来借款？ zhifu上面的回答具有0参考价值[5]

我马上去做一个调查问卷。 看看地里中国学生的资金来源。
已经做好了，欢迎大家提供数据点啊：  

[市场调查] 请问你出国留学的经费来源
https://www.1point3acres.com/bbs ... ewthread&tid=690041

【市场调查】你愿否向留学贷款平台借贷留学费用
https://www.1point3acres.com/bbs/thread-690042-1-1.html



最后：
这个留学借贷平台可以进行低息放贷： 资本能够维持基本运作，并比美国银行存款利率高。以便吸引储蓄。


[1] https://www.wsj.com/articles/stu ... 00?mod=hp_lead_pos1
[2] https://www.financialnews.com.cn ... 0191209_173037.html
[3] https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... %E5%88%97%E8%A1%A8_(%E5%9B%BD%E9%99%85%E6%B1%87%E7%8E%87)
[4] https://www.sohu.com/a/377646582_485557   《印度海外留学生贷款平台 Leap Finance 获得 550 万美元融资，红杉印度领投 》
[5] https://www.zhihu.com/question/51372963





补充内容 (2020-11-22 03:17):
很遗憾，我看了截至目前的回贴，都在攻击美国学生贷款不好。 我就问： 如果你很想留学？ 亲朋也借不到钱又不想打工怎么办？ 如果你的回答是： 穷鬼还留什么学？ 我就问你心里有： 公平公义几个字吗？

补充内容 (2020-11-22 03:18):
其实我自己的留学贷款已经有一单进行中的业务。我只是没决定是否商业化而已。有感兴趣的欢迎讨论和联系

补充内容 (2020-11-22 03:42):
其实这个开留学贷款想法我有很久了。一方面，我猜国情很难改变： 伸手想父母要。所以我一直没有做过多的尝试。 如果这个想法有市场的话，别人早做了。 但转而一想： 伸手向父母借难不是因为没有别的借款渠道吗？

补充内容 (2020-11-22 04:01):
哈哈，我遐想一下，给留学贷款平台起个什么名字呢？ Dream together?

补充内容 (2020-11-22 04:44):
初步的调查结果显示： 地里绝大多数是 父母无偿提供，所以也不难理解为什么目前的回贴里面绝大多数的人反对 “学生贷款”， “自力更生”这4个字可能从来不是他们的首选。

补充内容 (2020-11-22 04:44):
经费来源问卷结果在： https://www.1point3acres.com/bbs/thread-690041-1-1.html

补充内容 (2020-11-22 06:43):
我的调查结果已经说明了我的要点： 2/3的人是靠父母的强势群体；其实本帖面向的是弱势群体。这就是为什么这么多答非所问https://www.1point3acres.com/bbs ... ;page=1#pid14240079

补充内容 (2020-11-26 06:00):
一对一资助农村贫困孩子上学 的一个网站，分享给大家。 https://www.ocef.org/  可以抵税，也许你的公司还可以进行match donation

我当年一年学费才4500人民币，住宿一年才1000，学校食堂便宜的要命。想想就知道政府补贴了多少钱。和美国这最便宜一年也要两万五的学费比起来，几乎毛毛雨

只比较学生贷款多少太片面了吧, 而且学生贷款高是个严重的社会问题, 居然也能成为吹的点...?

不知道你是不是在国内上过本科, 然后出国留学的. 如果是, 你应该很清楚中美上大学的花费差距. 如果你只是想学生贷款总额大, 那很容易啊, 让国内大学的学费赶超美国, 让大家上不起学, 都要贷款, 一毕业就背负巨额学生贷款. 你觉得这就是好的教育环境了吗?

codedayday 发表于 2020-11-21 10:55:51
欢迎具体一些啊。
在我眼里，我看到的是巨大的优势
1） 学生贷款是美国社会的第2大人生贷款项目，培养的是借贷主体的责任意识，有助资源优化利用（资金资源，生命资源）

学生贷款即便是低息或者无息也是极大的一个数额，这个数额对于大部分行业的人的来说，是要花十几年的时间去还清的，这会导致这一批人在毕业十几年后依然无存款，之后很可能无缝衔接生小孩又是十几年无存款，一辈子都没有资产，一辈子都是资本家的螺丝钉。这一切都是从学贷开始的。
我猜楼主的逻辑可能是如果没有学贷这个人本来就上不起学，学贷给了一个额外的选项有什么不好。但是事实并非如此。首先，学贷的存在给了政府一个不fund教育的理由。其次，学贷本就是资本家的圈套。我借钱给你让你接受高等教育，成为我需要的高端劳动力，然后再用这些钱，让你无法获取资本抢资本家的蛋糕。
学贷存在本身就有种种问题了，更别提和国内这种低学费相比了。低学费不仅会让更多家庭愿意供孩子读书，更让这些接受了高等教育的年轻人走向社会时有一个fresh start。

加个观点 国内大学教育 如果仅从资金（学费）上来算 政府一直在干的都是赔本买卖

你去跟美国的公立学校比一比?

建议你对比以下：
1.两国学费及其他相关成本
2.两国近二十年来大专及以上在校学生数量
3.两国这两种贷款每年的额度上限
4.两种贷款的适用人群
5.两种贷款的利率和还款年限

Vidda_小毛 发表于 2020-11-21 10:05:00
你去跟美国的公立学校比一比?

不能和美国公立学校比。除了加州以外，其他州基本只有一所不错的公立大学，很多州一所不错的都没有，这根本解决不了大多数人的教育问题。即便在加州，uc对本州学生的bar是最高的，本州学生选择uc就相当于选择了比自己能力低的学校。

学贷在美国都已经暴露出这么多问题了，你还觉得国内应该复制？

CharlesJ 发表于 2020-11-22 02:43
学贷在美国都已经暴露出这么多问题了，你还觉得国内应该复制？

欢迎具体一些啊。
在我眼里，我看到的是巨大的优势
1） 学生贷款是美国社会的第2大人生贷款项目，培养的是借贷主体的责任意识，有助资源优化利用（资金资源，生命资源）
2） 降低父母的负担，父母享受自己的人生是一件天经地义的事情。地里很多的争执就是来自如何瞻仰老人。这是一个可以讨论的问题吗？ 父母让渡了资金的使用权 换来的不应该是一个讨价还价的回馈。  所以从这个意义上，学生商业借贷完善了人伦，防止了潜在的人性沉沦
可能的劣势：
1） 让学生背负巨大的心理负担？
如果你读书失败，用父母的钱，你自己放弃以务，不愿偿还，可能这是你从Day one 就失败的原因。
如果你读书成功，还贷款不是很轻松吗？  有什么好心理承压的？  

想不起来别的了。
谁来帮帮我？
少年强则国强，
少年智则国智
少年独立则国独立

我们习惯了做键盘上的侠客
心理上的跪族
背后是有深层次的系统原因的

“跪族” 是我自己发明的， 5000年过去了，一个名族如果还在只能为先祖的发明而骄傲。 不知道先祖是否为这样的后裔而骄傲。
当有人指责我们各种抄袭的时候，质疑我们疫苗的时候，多少人有100%的信心说，绝对没有可能， 觉得信得过？？？

一直在模仿
从未想超越

在一些领域也许可以，但是要成为放方面的第一，真的要从教育抓起了。至上而下的策略没有自下而上的自觉更能体现对资源的尊重。

我向来的逻辑是： Be the change you want.

所以欢迎大家的各种建议，正反都欢迎。




补充内容 (2020-11-22 04:38):
点差评的，能提供除了“任性”之外的理由，将会更有帮助哦

你可以比一下医保的花费. 可能美国的"优势"更大.

背过学贷的人都不会赞成这个鬼玩意儿 这东西就是个无底洞