现在股票市场还是零和博弈吗

制造的财富多了10倍，之前我们是2:1，现在是1w:1，然乎top10%拥有了85%的财富。就这样。

不论股票还是社会阶层，一直都是有些人在上面吃下面人制造的“价值”。

不是有一个有数据 10% 左右的人赚钱，20%左右的人不亏不赚，70%的人是亏的  （长久来看）

股票不是零和。衍生品市场才是。

股票投资怎么成了零和游戏？
这就是投资商业公司，然后随着经济发展你的财富会升值一样，当然也有风险，但是风险考虑进去后仍然是净收益的

就跟现在的人比起500年前总体生活富足了，你觉得谁吃亏了？

股票市场是经济的反映。经济不断发展，股票市场的规模就会越来越大，这当然不是零和博弈。但是针对某只股票，它在一个比较短的时间窗口里交易，有可能是零和游戏。

Youdeshi 发表于 2020-11-25 05:09
是对底层人民的洗劫，天量增发的美元，没有多少流入到劳动阶级中。最终流入资本市场，推高股市、黄金、加密 ...

所以码农朋友们也要看到美国社会结构的内在矛盾正在不断深化中。目前整个美国的状态和明末微妙的十分相似，华尔街+码农基本上就是江南的士绅商人群体，不要等流民遍地了还在那里夜夜笙歌。

Esperical 发表于 2020-11-24 13:54:20
楼里另一个po说的很对，股票涨价都是在富资本家，中高产打工人顺带喝点汤。 贴点数据，美国10% networth拥有80%的股票。（https://www.cnbc.com/2020/08/27/we

其实并不远 美国household  $1M networth 都能进前12%了 $11.4M 是前11% 程序员做好点10%还是轻轻松松的

股票从来就不是零和博弈，持有人如果全部抛售，价格立马跌到底。举个简单的例子，就像湾区的房价，一个街区并不是真有那么多钱买在里面，历史的成交价都很低。只是因为其中一套在今年卖了高价，把整条街的价值拉高了。如果这个街区所有人今年都卖房，那均价绝不会那么高，总价值的泡沫也就破了。纸币只是印出来对标现在交易价格的纸，而股价=公司价值+市场期待，市场期待就是那个泡沫。

david_smith 发表于 2020-11-24 23:19
对于贫富差距，我即谈不上喜欢，也谈不上讨厌，在很多人看来贫富差距是很多社会问题的根源。但是贫富差距 ...

谁掌握了分配的权力，谁就掌握了社会资源。不能同意更多。