为什么有些hard的难度很低，medium难度却很高?

甚至有些easy做的时间比hard要久?
你们怎么看待的?

1. 有少数题难度标注不是很准
2. 有些easy/medium题纯属于Math/brainteaser或者corner case很恶心，这种题一般downvote会特别多
3. 有些hard题比较套路或者你比较熟，但是medium是新套路头一回出现

Easy比hard久，基本是corner case难处理
Hard特别熟，经常是某个算法特别熟

easy时间长的我基本都跳过了 没必要花时间钻牛角尖..
medium hard 看你的熟悉程度了 有时候你对一些算法比较熟可能就快

匿名的 发表于 2020-11-26 18:56:52
easy时间长的我基本都跳过了 没必要花时间钻牛角尖..
medium hard 看你的熟悉程度了 有时候你对一些算法比较熟可能就快

跟我差不多，不过你说的时间长是自己想的时间长还是up主做的时间?

其实是有这样的，我觉得可能有时候跟前后有关系。有些后面的题目比较难。
还有就是constraint有关，有的easy如果对时空复杂度卡的紧的话其实也挺不好做的。
有些hard比较套路，只要知道模板其实不难做。easy有些确实不好想。

有些垃圾题没必要做

Eesy有的只是能Brute Force，最优解还是挺难的。比如下面这个
https://leetcode.com/problems/non-decreasing-array/

这个hard/med/easy分类有时也是很主观的。
例如dp有很多标的hard, 但这种题套路就是找转移方程。若好推导的话真心容易，因为coding 上没什么难的。

有的medium 题思路很特别，尤其是有些单调栈的，感觉像hard.

而且随你作题经验或偏好变化主观难度也会变的。

fansian 发表于 2020-11-27 11:31
跟我差不多，不过你说的时间长是自己想的时间长还是up主做的时间?

基本上leetcode你看thumb down比较多的easy都可以跳过了
这种easy考点不是coding 是communication.面试时候如何能展现出自己去系统的解决一个问题并且把需求和面试官clarify清楚之类的