参议院刚刚通过了改版的HR1044/S386

hychin 发表于 2020-12-3 11:35
字面上是指现在依附于，法律条文描述都是很严谨的，并无特地指出 or was affiliated之类的描述

基本上 ...

16岁以下不影响

guanlun 发表于 2020-12-3 11:22
我有点不同的理解，想问下 “9年内中国最少获得（中印总共的）15%” 是怎么看出来的？我看原文的意思是每 ...

85% 是在unreserved visa里写的啊，不可能指总visa的85%吧。。

gavinz 发表于 2020-12-3 11:16
我有几个个地方解读不一样

1 - 中国人 和 印度人 现在拿到的都是超过7% (如果当年绿卡没用完) 也就是 ...

你的解读是过于悲观，真要是排除了所有中国人，那还特地在前面几条说什么中印合起来占多少多少比例多此一举？？？

guanlun 发表于 2020-12-3 11:22
我有点不同的理解，想问下 “9年内中国最少获得（中印总共的）15%” 是怎么看出来的？我看原文的意思是每 ...

https://www.1point3acres.com/bbs ... page=23#pid14398067

cn_goku 发表于 2020-12-3 10:54
关键是什么是affilliated呢？直系亲属算党员是不是affilliated？

https://www.1point3acres.com/bbs ... page=22#pid14397983

hychin 发表于 2020-12-3 11:35
字面上是指现在依附于，法律条文描述都是很严谨的，并无特地指出 or was affiliated之类的描述

基本上 ...

我赞同你的说法。如果要加入以往，可以说is or has been。另外affiliate用的是被动，affiliated with，而是不是名词affiliation。因此感觉范围并不广。当然，如果最后发现执行的时候范围很广，那希望大家组织起来打官司

derickshi07 发表于 2020-12-02 19:30:45
所以我对W大的解读有不同见解。按照他的说法，其他国家的人不吃亏，印度血赚，中国小赚。

我觉得W大15%那个部分理解错了，7%改到15%那个是指的family based。
对EB来说就是：
第一个FY，row 保留30%、中印分70%，这好像不代表中印没有，而是剩下这70%谁pd早谁先拿。
第二个FY变成row 25%、中印75%。。。
依此类推到九年后。

所以看起来是row哭、pd早的国人可以加速，pd晚的和还没140的国人也哭，烙印笑。

补充内容 (2020-12-3 11:41):
不代表*中国*没有才对

finebyme 发表于 2020-12-3 11:40
我觉得W大15%那个部分理解错了，7%改到15%那个是指的family based。
对EB来说就是：
第一个FY，row 保留30 ...

pd早是多早？至少这9年应该都会变快吧。这么算下来就算这两年的pd应该也是利好才对。

finebyme 发表于 2020-12-02 19:40:13
我觉得W大15%那个部分理解错了，7%改到15%那个是指的family based。
对EB来说就是：
第一个FY，row 保留30%、中印分70%，这好像不代表中印没有，而是剩下这70%谁pd早谁先

你为什么这么觉得？我看1a里写的是in general，1e是eb based

补充内容 (2020-12-3 11:44):
哦 看到了 被打码盖住了

finebyme 发表于 2020-12-3 11:40
我觉得W大15%那个部分理解错了，7%改到15%那个是指的family based。
对EB来说就是：
第一个FY，row 保留30 ...

中印的70%，75%里有规定其中一个国家不能超过这70%， 75%。。中的85%。比如过渡期第一年，中国是0。7*0.15=10.5%。不过因为carve掉了一些，所以略多于10%吧。