参议院刚刚通过了改版的HR1044/S386

finebyme 发表于 2020-12-3 11:40
我觉得W大15%那个部分理解错了，7%改到15%那个是指的family based。
对EB来说就是：
第一个FY，row 保留30 ...

pd早是多早？至少这9年应该都会变快吧。这么算下来就算这两年的pd应该也是利好才对。

finebyme 发表于 2020-12-02 19:40:13
我觉得W大15%那个部分理解错了，7%改到15%那个是指的family based。
对EB来说就是：
第一个FY，row 保留30%、中印分70%，这好像不代表中印没有，而是剩下这70%谁pd早谁先

你为什么这么觉得？我看1a里写的是in general，1e是eb based

补充内容 (2020-12-3 11:44):
哦 看到了 被打码盖住了

finebyme 发表于 2020-12-3 11:40
我觉得W大15%那个部分理解错了，7%改到15%那个是指的family based。
对EB来说就是：
第一个FY，row 保留30 ...

中印的70%，75%里有规定其中一个国家不能超过这70%， 75%。。中的85%。比如过渡期第一年，中国是0。7*0.15=10.5%。不过因为carve掉了一些，所以略多于10%吧。

finebyme 发表于 2020-12-3 11:40
我觉得W大15%那个部分理解错了，7%改到15%那个是指的family based。
对EB来说就是：
第一个FY，row 保留30 ...

这个写在e.2里，整个e都是说的employed based immigration

beyondcode 发表于 2020-12-02 17:11:29
说的对啊，限制来限制去都是折腾普通的老百姓
要是党国高层，谁tmd的飘洋过海来等五六年绿卡啊

党国高层还真的都是漂洋过海等五六年拿卡

洛杉矶那边以前很多是直接办EB5，但现在国家收紧公务员出国政策，再加上EB5的排期和外汇限制，不少都转战EB2/3了。老婆带着小孩match洛杉矶那边的公司，走EB2/3等多几年，顺带解决小孩上学问题。

不过他们工作性质和码农不太一样，所以RFE/Rejection的几率也大多了。

我个人对Affiliation条款的解读统一W大神的 -

如果自己现在是党员 / 军队的肯定是被block掉了
少先队员 / 共青团之类的无从考证， 而且哪里有中国人以前不是少先队员的
值得讨论的两点
1. 如果家长是党员会不会被block - 我个人认为不会。家长意识形态无法决定孩子意识形态。这个想法非常不符合美国主流思想
2. 过去是党员会不会block - 我也认为不会
Affiliation: The state or relation of BEING closely associated or affiliated with a particular person, group, party, company, etc.
从纯字面意思来说指的是现在。如果你问美国会不会解释称如果以前是党员，现在还是会有lingering association的话，我觉得这个概率就太小了

这确实是一个非常vague的条款，但是我觉得大家有点过于多虑的。这些东西发生的概率还不足以让人去担忧，除非是懂王还是总统。
从利益方面来说如果绿卡把中国人断了，来美国留学的华裔学生就会大幅度减少，美国经济也受不了这个打击。

hychin 发表于 2020-12-3 11:37
你的解读是过于悲观，真要是排除了所有中国人，那还特地在前面几条说什么中印合起来占多少多少比例多此一 ...

排除中国人不是我的解读 是twiiter 上面反对386 移民律师的解读

KerrSpace 发表于 2020-12-02 18:29:32
说明来者不善啊 肯定有实质性动作否则何必多此一举

感觉被卖了

你们可以搜一下house的schedule
貌似没多少机会投票了
估计到10号大家都去各自选区了
貌似只有5-6天能投票了
https://www.house.gov/legislative-activity/2020-12-03

12月3, 8, 9号有activity

hychin 发表于 2020-12-3 11:35
字面上是指现在依附于，法律条文描述都是很严谨的，并无特地指出 or was affiliated之类的描述

基本上 ...

有什么证据可以证明 你现在已经是 was affiliated 呢? 退团 退队 证明吗?