参议院刚刚通过了改版的HR1044/S386

guo72 发表于 2020-12-02 19:29:11
懂王是保守派的利益代言人，是反对一切移民的，不出意外会否决

不可能veto的.....懂王现在咋可能和国会闹掰，那他以后怎么办？得罪了那么多利益集团

ccyjava 发表于 2020-12-02 19:55:16
你们看的地方不一样

2.a 里的15%确实是针对famil based。

这我同意，但是W大的第一点是说所有国加都调到15%，没用完还可以spill，应该没这回事。所以前面才有人提到第一点和第二点矛盾了。

别太慌
时间来不及的
淡定

snail8844 发表于 2020-12-02 18:58:42
其他国家远远用不完70%的名额，这意味着前几年其他国家不会受到影响。中国名额又从7% 到15%。 印度人又占了大便宜，因为剩余的名额都被他们占了。那问题来了，总配额不变的情况下，其他国家不吃亏，中国占

中国向来都不止拿7%，最近几年貌似是14%左右，所以如果是15%的话只能算维持现状，10.5%的话就是倒退

pubgirl 发表于 2020-12-3 11:57
是的。甚至可能要求你主动退党来证明。之前有人面绿卡，遇到移民官不认可被动退党。

要是主动提过自己以前当过党员 那就只能自己提供退党证明了

不过老实讲，自己如果从一开始就隐藏自己是党员，老美估计也无从考证，毕竟国内党支部不可能和老美互通这种信息的

有点好笑，有些人这么急着要划清界限了，还以为美国在发金子了

ccyjava 发表于 2020-12-3 11:36
85% 是在unreserved visa里写的啊，不可能指总visa的85%吧。。

又看了一下觉得你应该是对的！所以第一年ROW拿掉30%之后省下的70%里面印度不能超过85%

visas will be reserved for immigrants native to countries other than the two states with the largest aggregate number of native

原来reserve指的就是给ROW留的那部分，第一次看还以为是有些其他条款reserve给了特殊人群

多谢指正

zltc1206 发表于 2020-12-02 17:48:35
我从来不信这个说法。。。在国内当老师的会愿意到美国来当千老？

根本不需要做千老，国内申请eb1a/niw，排期到了去广州大使馆走cp，全家拿卡以后随便公费整个一年访学带着老婆孩子去美国安顿好买好房子安排入学，然后“访学”一下给自己海外经历再添一笔之后回国甚至不需要放弃绿卡，每半年入境一次看看老婆看看娃就能保绿卡，简直爽歪歪。（现在严格了不知道这种半年入境打卡一次能不能保住绿卡了）
当年我高中一个同学的老爸就这么操作的，我们还在苦逼的备战高考她都拿卡跟老妈来美国读书了，她老爸还是继续在国内当教授。

求大神解读没懂