楼主: wtw2020
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

【重发:反新版S.386行动指南】S.386昨天通过了参议院!新增加了【直接】排华条款!

   关闭
🔗
xicheng1983 2020-12-4 07:52:38 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 xicheng1983 于 2020-12-4 07:53 编辑

忍不住回一句,美国之前搞过这个,当然中国那时候还是清朝。
https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_Exclusion_Act
二战的时候repeal了。
近年来的跟中国有关的还有这个:
https://en.wikipedia.org/wiki/Ch ... tection_Act_of_1992
这个法案还取消掉欠的名额了

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
Congeec + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
david_smith 2020-12-4 08:00:22 | 只看该作者
全局:
楼主不过是想拉上所有中国人扩大自己的利益共同体而已。

新版S386通过也好,不通过也罢,楼主反对的那个点早就是美国的法律了若干年了,之前怎不见你们去反对呢?
回复

使用道具 举报

全局:
本帖最后由 nightmoon 于 2020-12-4 08:13 编辑

感觉不只是反共,更是反华了吧!


评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
BFTree + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
david_smith 2020-12-4 08:08:52 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 david_smith 于 2020-12-4 08:10 编辑
nightmoon 发表于 2020-12-4 06:08
中国共产党员不能拿绿卡这条合理吗?请问印度国大党的党员能否拿绿卡呢?请问日本共产党的党员能否拿绿卡? ...

意识形态之争, 在中国,你把美国的立国之本,比如司法独立,三权分立,地方自治这些东西当成洪水猛兽; 在美国,共产主义就是洪水猛兽。
事情就是这么个事情,你说他合理就合理,不合理就不合理
回复

使用道具 举报

🔗
cyd 2020-12-4 08:09:24 来自APP | 只看该作者
全局:
所以众议院有一个人出来反对就不会通过吗?
回复

使用道具 举报

全局:
对的,在法律中单列中国不列其他国家,事实上就是对中国人的区别对待。另外用词模糊不清,可解释的空间太大,而且解释权不在申请人而在政府官员,太危险了。谢谢楼主给出群链接,加群了。
回复

使用道具 举报

全局:
我同意禁止党员拿绿卡并限制党员来美国。s386对大多数人是利好,不想想着乱鼓动别人。我们还不认识字吗
回复

使用道具 举报

无效楼层,该帖已经被删除
全局:
nightmoon 发表于 2020-12-03 14:08:01
中国共产党员不能拿绿卡这条合理吗?请问印度国大党的党员能否拿绿卡呢?请问日本共产党的党员能否拿绿卡?

如果中共党员不能拿,能不能一视同仁,所有国外政党的成员都不能拿?
你这就是典型的歪理邪说,人家反的就是中国共产党啊,你告诉我全世界最大的共产党在哪儿,在古巴还是在越南?还是在中国?人家明着说了就是禁止中共党员。从美国的利益出发,人家做的没错。更何况s386对绝大多数人拿绿卡是好事。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表