s386之于华人： 蝇头小利 + 国别歧视 + 代人受过？

这个法案自始至终都是为印度人定做的。
所谓2大我们只是得到一点零头好处，而印度人却可以免于贻人口实。
但是我们却实实在在加一个华人歧视性条款。

不能为了蝇头小利而忽略新的歧视！

继续反对！

Jtiger 发表于 2020-12-5 06:25
1. Benifit 印度可以， 但是华人完全没有必要为了这点小利而沾沾
2. 现实是： 排共不算排华？ 连非华人 ...

日本人，韩国人都因为亚洲面孔被打，还说排共不是排华，和排华无关？　普通美国人分得清么？

飞天大狐狸 发表于 2020-12-5 06:45
1. 我偏要为了华人得到免费的利益而沾沾自喜, 怎么样啊
2. 排共不是排华
3. 你回北京啊, 那里不排你.  ...

你有你的观点，我有我的观点。
但是和北京的车有关系吗？
我合理合法在这里，怎么是赖呢？
干嘛总攻击别人呢？！

看看现在的两国关系，大家应该要面对现实，未来类似的法律只会出台的越来越多，反g在整个西方已经成了政治正确，华人移民的屁股往哪坐都很难，只能做钢丝

知足吧，就中美关系的大趋势来看，党员及家属全面禁止入境只是时间问题。

飞天大狐狸 发表于 2020-12-5 05:40
1. S386本来就是印度裔移民倡导的提案, 当然最benefit印度移民, 你这简直是废话
2. 排共不是排华. 如果你 ...

1. Benifit 印度可以， 但是华人完全没有必要为了这点小利而沾沾
2. 现实是： 排共不算排华？ 连非华人应该都不这么认为。 我们不能自欺
  在北京不缺你所说，所以你想错了。我是就事论事，你视野需要大一点。

罗赛塔大师杯 发表于 2020-12-5 06:54
楼主100%是党员吧，你觉得共党能拿绿卡就跟你们党支部的同志们一起反对去，别扯虎皮拉大旗把全体华人都捆绑 ...

我也希望我是，这样至少可以帮你证明你的判断正确哈哈

Jtiger 发表于 2020-12-5 07:22
你有你的观点，我有我的观点。
但是和北京的车有关系吗？
我合理合法在这里，怎么是赖呢？

至少在现在的美国，事实是，确实有相当部分的人不认为禁止党员拿绿卡和排华有什么关系。
从现实来说，想要支持你的观点的确需要更多地证据，而不是在论坛非要和人争辩说排共=排华，那样的话并不能说服别人响应你的号召去反对这个法案的。