【畅想】如果接下来10年是中国GDP继续起飞的十年

Jeromestein 发表于 2020-12-20 10:35
核心产业、高端产业、上游产业才是关键。不然培养了这么多毕业生要么为了体制内保安、前台争个你死我活， ...

科技发展和追赶，岂是一蹴而就的。
那些极左和极右们，都把事情想得太简单了。

国内的有识之士，都知道这些科技进步的计量时间，是以“decade”为单位的。中国虽然，因为近40年，不否认前30年，但真实的主要的科技进步，也主要，只有至今的20多年，不到30年吧。

制约国内科技进步的，主要有两大原因：
1，巴统协定（1949年制定，当时会员国是19国），和后来的瓦森纳协定（是巴统的升级版，当前会员国是42个）。建议大家去仔细看看，这两个协定，限制了哪些内容，每年会修改调整的。
2，科技先发者的生态体系壁垒，和 专利迭代壁垒。特别，体现在，大约20-40年前，这20年区段里，开始起步爆发的那些细分行业里。中国只有在这些领域发展曲线变得平缓时，通过全生态链综合集成的降低成本，来尝试突破。这需要历史的时机，过去5年到未来15年，可能是个不错的时间窗口。


就这样，几十年的限定和打压下，中国的科技能发展到今天，在绝大部分领域处于top3或top2，在极少数细分领域是全球top1，这是多么的卓越。确实是卓越，这成长性，不是一般的优秀。





补充内容 (2020-12-20 11:45):
当然，从top2成长为top1，有的更难，有的可能更便捷。

starson 发表于 2020-12-18 21:49
这不就是公知套路吗，只要和欧美不统一就都叫非主流，老双标了。

还是古墓派的

我只知道一点，大连之所以今天成也因他，败也因他。
大连全部的资源都给了青岛，而因为北方集体颓败，青岛也不行了，而大连已经被吸干了。

thinkmate 发表于 2020-12-19 17:33
literally，民主和自由，是相互对立的。
民主，其实不是执政集团的选择模式，本质 ...

怒赞有趣的灵魂妙语君-thinkmate

thinkmate 发表于 2020-12-19 17:33
literally，民主和自由，是相互对立的。
民主，其实不是执政集团的选择模式，本质就是“多数人暴政”。 ...

超喜欢你说话，你开个Youtube频道吧
别人是嘴开了光
你是灵魂都开了光
很犀利和有深度

我相信未来十年中国将会有更多的优秀本土人才涌现和更大比例的海归主动回国，但是我doubt “全球人才逐利涌向中国”，由于文化传统、语言障碍和政治制度等原因，中国根本不可能像美国那样源源不断地吸引全世界的人才。

xwendotnet 发表于 2020-12-17 08:52
继续看好中国，这些问题在宏观调控面前都不是问题，为了民族崛起中国能克服一切障碍 ...

翻阅了无数楼层才看到了你，赞

LumiG 发表于 2020-12-17 16:36
我对于Cathie对中概股的选择，其实不太满意，她选择重仓的BIDU，JD, DOYU我觉得都不如BABA, PDD, BILIBIL ...

哈哈，我不是说国力超越美国
我心中的一句潜台词是
我不觉得中文比英文有特别的优越，
我也不允许英语文化觉得必须要别的文化跪着交流
中国因为发展的原因，自身有这样那样的问题，这很正常。
但是不应该被羞辱，可以骂，可以指责，不可以羞辱。一次都不可以。
咒骂一个文化，不会让你在另外一个文化哪里获得一丁点对等尊严。
所以，对于一些依托经济援助才能活下去的舆论团体，我心里满是同情。

中美不是必须成为敌人，是必须不会是朋友，你存我亡的结构性压力导致，没有选择的余地的，但是对抗程度要看两国的行动和意愿。尽管这样，我跟你一样，祈愿和平。而且你这种畅想很好。

Jeromestein 发表于 2020-12-19 18:26:11
请问一下，难道下届还是xi吗？权力交接到底怎么变了？修改了那些东西？

天朝一直是提前培养接班人的制度。除非重大事情，几乎没有突然上位的。