【畅想】如果接下来10年是中国GDP继续起飞的十年

Lucifer530 发表于 2020-12-20 09:57
确实，所以我前面也说了嘛，这个世上的自由没有选择不的自由，无论如何任何事情都有代价的，集权与否也是 ...

所以 ，就像我们 社会 让 mac os  和 windows 以及Linux 共存一样，各自竞争，各自在自己擅长的领域发展，岂不是更好？

我不会因为，我用的 macbook，就 说 windows 以及Linux  是妖孽。

中国模式 和 美国模式，就是两套不同的，适合自己历史与文化的 操作系统。现在这个时代，让我们有机会见证这两套体系的，差不多份量的竞争与对抗，这是我们人生的幸运。

无论，mac os 或 windows 或 Linux，只是工具，不是牢笼，没必要因为自己现在的某个选择，去“粉”任何一个，也没必要去“愤”另外某一个某几个。

贪、嗔、痴，都是石乐志！

当然，我是华人，是中华文明成就了我的现在，我内心，是希望中国越来越好的。而且，认为中华文明里的历史智慧和政治模式，其逻辑理念和哲学思维，是可以对世界做更大贡献的。

很多人说国内这不好，那不好，抱怨了很多，但其中很多项目，大部分真实原因是自己没去真正用心了解现在的中国：
- 那些说“拆迁没环评”的多去看看各区县市官网 和 规划机构的官网，都有征询意见的公告，以及征询后的反馈报告，十分详细。
- 说“国内看不到规划”，也是去查一查 各区县市官网 和 规划机构的官网，都有很详细的，教育机构 （中学小学幼儿园），养老机构，邮政服务（邮政是普惠服务），公共交通线路和场站（也是普惠服务），垃圾站消防站，道路，居民还建，旧城改造，绿地水网，等等等等的，十分详细的规划和征询意见的公告。（当然，规划不代表全都能顺利达成，但达成度执行力，远高于欧美国家，至少几十倍的准确度完成度）
- 各种公务职位的任命公示，以及纠察监督体系，等等等。（不排除有害群之马，但客观的说，并不比欧洲和美国 更高比例）




补充内容 (2020-12-20 11:08):
规划局官网，还可以看到商业园区、公共停车场、公共绿地、体育场馆、配电站，等等等，各种小街区和建筑的容积率，等等等，应有尽有。

补充内容 (2020-12-20 11:30):
近10年，有很多项目，因为环评顾虑，被迫取消和改道。

starson 发表于 2020-12-20 09:45
不过分不过分，既然你知道这些后来的，那自然明白今年政府的所作所为理应有一个怎样的清算。另外，你明明 ...

我是个中产我就理应被剥削？合着跪久了就应该认为自己是奴才？你愿意这么认为我尊重你，我不愿意谢谢。或者你觉得你可以成为富豪剥削别人，那你牛逼，我甘拜下风。
美国梦究竟是什么跟我无关，我只想过好我的生活。川普这个人怎样跟我也无关，我同意或者不同意他的政策跟我是不是川粉没有一毛钱关系。我make america great again是希望美国这个国家更好这样我的生活环境才可能更好，和不惜一切代价崛起后整体人民生活水平提高是一个道理，要是为了我自己的生活更好也要被说成自私，那人人都是自私的，包括你，因为你选国内是因为你能生活得更好。
调侃一句果然就借机使劲扣帽子，别再扣了，你好像除了扣帽子就不会别的，这样是没法建设好祖国的。

thinkmate 发表于 2020-12-20 10:00
所以 ，就像我们 社会 让 mac os  和 windows 以及Linux 共存一样，各自竞争，各自在自己擅长的领域发展 ...

真的冤枉，这个帖子里我一直都说要认识到各有各的好与不好，各人有各人的选择，在一些问题上确实欧美与中国文化有着本质上的差异，大家求同存异agree to disagree啊，我说了我的选择是基于我个人更喜欢美国，别人有他们的选择我尊重，但是不要阴阳怪气我的选择或者努力justify我选的多差他们选的多好，最开始的帖子甚至被喷假装客观。你是不是看错了回复？

Lucifer530 发表于 2020-12-20 10:09
真的冤枉，这个帖子里我一直都说要认识到各有各的好与不好，各人有各人的选择，在一些问题上确实欧美与中 ...

太多的帖子，我就翻看了最新的几页。
也许错怪，抱歉。

不过，个人建议你，还是暂时，离开电脑，喝口水去吧。

thinkmate 发表于 2020-12-20 10:12
太多的帖子，我就翻看了最新的几页。
也许错怪，抱歉。

谢谢关心，因为新的回国政策的事情憋了一肚子火，确实也有点拿这个帖子来撒气了hhh，这就去喘口气~

移民去哪个国家是看GDP的吗？不是看收入和消费比例，福利和环境，等等直接利益的吗？如果按GDP来看，现在中国世界第二的地位也完全不差啊，为什么还有人移民去北欧或其他国家呢？难道世界上除了超越美国GDP以外就没有其他阻碍中国成为世界上最幸福国家的障碍了吗？

在此之前请先想一想国内的人口数据冷静一下

Jeromestein 发表于 2020-12-20 10:35
核心产业、高端产业、上游产业才是关键。不然培养了这么多毕业生要么为了体制内保安、前台争个你死我活， ...

科技发展和追赶，岂是一蹴而就的。
那些极左和极右们，都把事情想得太简单了。

国内的有识之士，都知道这些科技进步的计量时间，是以“decade”为单位的。中国虽然，因为近40年，不否认前30年，但真实的主要的科技进步，也主要，只有至今的20多年，不到30年吧。

制约国内科技进步的，主要有两大原因：
1，巴统协定（1949年制定，当时会员国是19国），和后来的瓦森纳协定（是巴统的升级版，当前会员国是42个）。建议大家去仔细看看，这两个协定，限制了哪些内容，每年会修改调整的。
2，科技先发者的生态体系壁垒，和 专利迭代壁垒。特别，体现在，大约20-40年前，这20年区段里，开始起步爆发的那些细分行业里。中国只有在这些领域发展曲线变得平缓时，通过全生态链综合集成的降低成本，来尝试突破。这需要历史的时机，过去5年到未来15年，可能是个不错的时间窗口。


就这样，几十年的限定和打压下，中国的科技能发展到今天，在绝大部分领域处于top3或top2，在极少数细分领域是全球top1，这是多么的卓越。确实是卓越，这成长性，不是一般的优秀。





补充内容 (2020-12-20 11:45):
当然，从top2成长为top1，有的更难，有的可能更便捷。