【畅想】如果接下来10年是中国GDP继续起飞的十年

总量超过铁定没问题。珠三角长三角人均gdp超越韩国接近日本也有可能，其他的不敢苟同

自身强大就会有朋友

半页书 发表于 2020-12-18 00:30
未来十年发生的变数太多，预测也只是瞎子摸象而已。
十年以前，2010年中国GDP刚刚超过日本，没到美国的一 ...

换个思路，中国超过美国不一定仅限于中国变强了，也有可能是美国变弱了。未来30年，即便中国不变，美国拉美化，中国也能超过美国。。。有没有这个可能？

NIO2theMoon 发表于 2020-12-17 14:05
2 3说的早了。gdp刚超过美国的时候满打满算最多人均两万美金的gdp，不过刚刚步入中等收入国家，这个水平吸 ...

换个思路，中国超过美国不一定仅限于中国变强了，也有可能是美国变弱了。未来30年，即便中国不变，美国拉美化，中国也能超过美国。。。那时候世界人才的选择类比于现在就是去中国还是去墨西哥，有没有这个可能？

hantutu 发表于 2020-12-19 06:46
换个思路，中国超过美国不一定仅限于中国变强了，也有可能是美国变弱了。未来30年，即便中国不变，美国拉 ...

我忘记出处了，但是记得这么一个说法：
一个强大的帝国，总是被自己打败的

starson 发表于 2020-12-19 12:05
以前大家都不敢想美国还能被打败。一开始恐怖主义尝试了一下，很快被打压。这次疫情和BLM给了全世界新的 ...

目前能打败美国的就是她自己的骄傲，加上一些leadership让人恶心的自私: 我在大选前在这里和人豪赌 Trump 必然败选的原因也是基于此： 你抗疫不利，你必须退位。
这和对手优秀与否没有一毛钱的关系。
这和病毒来自哪里没有一毛钱的关系。有关系吗？
来自哪里，你都不应该付出如此巨大的代价。
事实是： 截至2020/12/19日为止， 美国有322443个生命凋零，这里有你我的兄弟姐妹，街坊邻居，同事朋友。。。。

下面的”我“ 如果大家觉得我一个外国人没有资格酸，那好，那我换成 美国公民嘴里的 ”我“
==========
在我看来，一个强国的强大不在于 拥有摧毁任何敌人100次的武器， 而在于面对任何进攻，我可以第一时间最低损失地赢得胜利。
什么东西都是American First. 连这种事情都需要强调的时候，你就已经离第一差的太远了。
因为你连自己都照顾不好，我怎么希望你去并利用优势资源帮助别的国家/地区。 这还是美国梦离的世界第一形象吗？

大选前后，包括那些支持Trump的人都看到，他有多么的自私：
选举前后浪费了这多人的生命，这么多的国家行政社会资源， 仅仅是为了为自己再次竞选做铺垫？？？
利用靠民粹积累起来的人气绑架自己所在的整个党？ 真的以为自己就是村里最帅的仔， 还是觉得自己是村里唯一的仔？？？

没有一个国家是无法被打败的。 No. Not a single one!
国家这个概念也不是从来就有的，自然也会消亡
我坚信人类进程上，国家疆域这个落后的概念早晚会消融。
在这之前，
强国，必须承担照顾帮扶弱国的责任
一如
强者，必须承担照顾帮扶弱者的责任
如果”你“不能，就照顾好自己和家人和自己的国家，也是在间接的为这个目标努力。

==========
考虑到，有人可能觉得我闲的蛋痛，我解释一下，我用写这个帖子来作为自己的公益： 愿我们的”误知“ 少一些，责任多一些， 上上下下，无论你处于人生的那个阶层。

yiyayiya233 发表于 2020-12-19 09:46
所以不lock down 不是因为不自由，而是因为经济原因吗，那就请不要喊自由的口号【狗头】。说回经济原因， ...

提醒了两条但是我只看到一条你的回复，我就只回这一条了。
again，你还是偷换概念，我说了，不lock-down主要是因为强制要求大家待家里的规定是违反欧美对于自由的认知的，在欧美文化认知里政府没有这个权力，这样做侵害了民众的自由。其次原因才有经济。我说了两个你就只看对你有利的就离谱。
救济金发了吗？发了吧。延长还贷日期、交租日期，好像现在很多州都还有这个规定，我记得当时还因为这个有不少投资房房主因为收不到房租在论坛里讨论。钱哪里来，钱又不能无休止的印，就算美元有全球货币托底也不可能无休止的印下去，印的钱一旦脱离了实际经济那么就是严重的通胀，最终物价飞涨、拉高税率还不是中产付账单。
一部分人牺牲自由而另一部分人付出生命：如果经济崩溃（again，lock-down不仅有经济考虑更因为违反自由）是饿死的人多还是病死的人多？其次，我说了，根据我与美国人的交流来看，他们怕死，但他们更不能接受（被主流认同的）自由被侵犯，原因有很多，死亡并不是这个世上最可怕的事。
“在美国给你画自由的大饼就看不到是不自由甚至牺牲别人的生命也可以”：我说了，自由是建立在互相尊重别人的自由的基础上的，只看自己的自由而伤害他人的自由叫自私，是应该被约束的，这也是为什么主流媒体一直谴责聚集的人，政府有一些惩罚措施。说白了，这种相互尊重靠自觉而不是靠强制，如果由政府强制叫侵犯自由，而民众有自愿选择不出门的权力叫自由。你一定又要说了，那有人享受自由剥夺他人生命就是侵犯自由啊，again，我们在这个世上只有选择做什么的自由，没有选择不做什么的自由，就像我不能选择不出生，真正的自由这个世上不存在。
最后，一直叫着灯塔国的好像从来都是不认同欧美的人，我没觉得美国是灯塔，哪里都有好有坏，如果世上真的有一个完美的乌托邦也轮不到我这个平民老百姓。我再说一遍，我只是觉得他们的观念我更赞同，我选一个我更喜欢的环境好好生活，仅此而已。你不赞同没关系，你选一个你喜欢的环境就好，没人要求你一定要在美国生活、一定要认同美国的观念，真的不用这样阴阳怪气。