【畅想】如果接下来10年是中国GDP继续起飞的十年

thinkmate 发表于 2020-12-18 09:51
个人看法，仅供参考：国有企业占比高，既不是原罪，在现实中，也不是高价低质的代名词。

恰恰相反，在 ...

光看数据的话国企还是逃不出经济规律, productivity和创新方面国企至少是没能解决, 国有银行坏账, 石油垄断, 高债务的经济民营融资难. 物美价廉其对制造业不是好事, 价廉解释不赚钱, 最后钱都被西方平台给赚了, 中国这几十年正好就是金融化, 然后慢慢地从制造为主转成消费为主, 最后都逃不出经济规律

Flushing小当家 发表于 2020-12-18 10:32
光看数据的话国企还是逃不出经济规律, productivity和创新方面国企至少是没能解决, 国有银行坏账, 石油垄 ...

理解你的concern。
但你的判断依据，实在是太 “传统经济学”了，就像传统经典概率论那样，太古老而落伍了。

过去几十年，没有任何一个诺贝尔经济学奖获得者，准确地预估和判断了中国的经济发展效果。

某些可能更有水平的经济学成就大牛，并不是诺奖获得者，但也几乎没有一个准确预计到了。所以，按照，当今所有流派的西方经济学理论，来分析中国经济，都是不适用的。

uuisafresh 发表于 2020-12-17 17:30:12
别的不说，如果未来十年是中国GDP腾飞的十年，注意是“如果”，那么地里必将腥风血雨，到处都是戾气，一堆留美党，手里慢慢被拉进的收入以及回不去不肯回去不敢回去的国内，张口996，闭口高房价，哦哦一线有房

小镇做题家终将活成自己看不起的上车关门狗？

thinkmate 发表于 2020-12-18 09:11
英帝国是自己作死的。

说句政治不正确的想法：如果二战前，当时英国与德国媾和，那么英帝国依然日不落 ...

英帝国的衰落主要原因在于殖民体系无法适应生产力的发展，第二次工业革命掉队了。还有就是核心人口太少。现在英国脱了欧，可以说基本已经丧失了追逐区域霸权的可能性了

至于英德，一个战略目标是阻止欧洲统一，一个战略目标是统一欧洲，它俩是很难媾和的

xiaomajia001 发表于 2020-12-18 06:49
人口问题比较严重但不是没有解决办法。极端一点把人造子宫，体外生育这个技能树点出来，人口问题基本可以 ...

胡说八道的

omy8ce 发表于 2020-12-17 12:47:07
有的繁荣富强和你无关……

当然，中华民族给盎撒打一万年的苦工，又与移民的高等华工有啥关系

其实，我认为，如果看好中国经济，最稳妥，同时收益也不错的，就是 龙头地位的地产股票。

虽然房价不会猛涨，个人购买物业发大财的机会不再有，但行业集中度加强后，头部房地产企业的利润和市场占有率，是马太效应成长的。

thinkmate 发表于 2020-12-18 09:51
个人看法，仅供参考：国有企业占比高，既不是原罪，在现实中，也不是高价低质的代名词。

恰恰相反，在 ...

分析的比较客观理智

xiaomajia001 发表于 2020-12-18 10:44
英帝国的衰落主要原因在于殖民体系无法适应生产力的发展，第二次工业革命掉队了。还有就是核心人口太少。 ...

殖民体系是可以改革的，而战略目标是继续让欧洲分裂还是统一也是可以调整的。

还是当时的英帝国执政集团，没有顺应时代变化。

至于，第二次工业革命，本来就是群星璀璨的方式，在各国开花结果，英国虽然没有抓住最好机会，但本土利益没有损失太多。

而“核心人口太少”，是个伪命题吧。爱尔兰本土只有500万人，在美国却开枝散叶，如今发展成5000万人，是本土的10倍。

所以，英格兰人+威尔士人+苏格兰人，发展成3亿-5亿，基本不是问题。

Lucifer530 发表于 2020-12-17 09:50:10
这话没错，唯一的问题是掂量好自己会不会有一次成为那个不惜一切被牺牲的代价。

这话没错，话说5千人命和30万人命都是被牺牲的代价吧