高级农民
- 积分
- 2259
- 大米
- 颗
- 鳄梨
- 个
- 水井
- 尺
- 蓝莓
- 颗
- 萝卜
- 根
- 小米
- 粒
- 学分
- 个
- 注册时间
- 2020-11-20
- 最后登录
- 1970-1-1
|
本帖最后由 Rosseta 于 2020-12-29 10:02 编辑
祝顺利。
其实,隔壁有个讨论美元人民币实际购买力,和国民薪资的,但我认为,那个分析至少在以下几个方面欠缺考虑:
1,只讨论在中国年薪5-6万人民币 和美国年薪2-3万美元的,这显然过于底层的数据点。
中国讨论年薪时,在绝大部分情况下,缺省值,是扣除了至少有四险一金或五险一金之后的,这可不少,却没有加上。
同时,如果total package按照 中国年薪5-6万人民币和美国年薪2-3万美元的 来看,都是,两个国家,非一线城市圈区域,最底层打工人了,缺乏可比。
按照 中国2-3线城镇年薪5-6万人民币 的工作内容,在美国的中等地区应该能拿到4万多美元。
这样技能和工作环境的中国人,到了美国能收入变成4倍,生活品质成为大约2倍。
(中国有6亿人均月收入不到1000元人民币,是按人均的,那么可以比照着,可以这么看(当然这不是实际情况,就是个比照类举):3亿未满16岁和几千万在校本科大专学生;5000万长期没什么收入的;3亿没有足够商品化自给自足的偏远农村山区)
2,中产阶层,同等能力和类似雇主,那么,在美中两国总薪酬,一般来看,刚好差不多2倍;折算成实际购买力后,基本认为,两边差不多的生活品质。
3,全世界的富豪和富裕阶层,真没多少人移民到美国的,倒是不少去澳大利亚新加坡的。
4,再谈实际购买力汇率,一般来说,年轻时觉得美中汇率大约是3.5-4;30岁有孩子后一般认为美中汇率实际是3-3.5。
因为,更重要的,本地各类别服务业类的超贵收费,其实是二次分配的隐形税收。美国的这个“二次分配税”,是十分高的,全球第一,弊远大于利。只有经历过结婚生孩、孩子成长,孩子基础教育,家庭医保费和医疗co-pay开销,几次诉讼(中产几乎没机会能享受到免费的公益律师服务,美国社会文化很喜欢通过讼诉解决争议),房地产税,孩子教育费,失业,养老,才会真正体会双方购买力的差距。
基础教育,中国最差的公立基础教育,也比美国绝大部分地区的公立教育更靠谱。即使在德州austin,这种房地产税2.6%的地方,个别校的公立教育,才算不错。
医疗就不说了,中国的性价比惊人。当然,这是以压制医务人员收入为代价的;但美国的极高医疗费则是另一个更加过分好几倍的极端了。
太年轻的移民,和旅游党居住半年一年,是很难深刻理解和体会,这一辈子会有哪些开销的。
比较中美时,某些人常常忘记了,自己基本是居住在美国比较国际化经济比较发达的地区,基本没去过美国的中等地区和落后地区生活或工作。
而,大部分留学生和OPT/H1B在美国工作的,原生家庭,大部分不在国内的比较国际化经济比较发达的一线城市圈地区。
在比较时,无意中被“田忌赛马”了。
国内非一线城市圈经济区,还是有小部分人群,具备客观的国际视野,能正常看待世界各国。但非一线城市圈大部分人,会过分夸大美国的优点和缺点,认知会比较两极化偏差,还常常会来回转变。在微信圈和微博,或者旅游时,看到美国好的方面,就觉得好得不得了;而看到不好的项目和新闻,就又觉得过度悲观;反复来回地两极化思维。
任何事情,有一利者,必有一弊!要辨证客观完整地分析。
|
|