为什么这么多人学不会新自由主义最有意义的两个价值观

那就是“关你屁事”和“关我屁事”

男的搬去NYC找高颜值女，整个流程十分程序正义。
——被骂肤浅 只看脸 爱给人打分

反转一下，女的在西海岸因为性别优势所以pool太大
——被骂高冷，养鱼，对**没有人道主义关怀

征友帖子随便用个词，肤白貌美，top5
——一群人说配不上，问题是自己也提供不了几个dp

性别再反转一下，男的要是稍微有点ego，觉得自己高/帅/富（略等于码农群体里的事业有成）
——马上一群键盘检察官出来，都觉得自己是绝对客观，可以judge别人

屁大点事都要拿到网上来问建议，关键是私人感情的事，这些人是真以为地里能给出客观的判断和建议吗？抖包袱的数据甚至都要考虑幸存者偏差和其他时效性问题，找对象谈恋爱难道就有个方程组，代入你身高体重收入绿卡进度&自认为的颜值&一堆烂大街的同质化的爱好所组成的“灵魂有趣值”，就能给自己打个综合分，得出该找几分的对象，能找几分的对象，你俩谁该强势，谁该舔谁，才是合理的？

关键是有人敢问，就有人敢答。无底线的把自己的那一点点主观当真理，然后就两极化非黑即白，要么劝分支持提问者，要么给提问者挑一堆毛病。什么事动不动就red flag，生活小差异就是不尊重就是red flag，完事看起来太完美像是玩咖套路太多也是red flag，没有感情经历显得幼稚是flag，感情经历多了不靠谱也是。嘴比农村大妈还碎。

关键是还有人针对这些私人话题输出价值观，说点general的东西没啥，比如抽象化的人的品质等等，怎么定义就因人而异了，但你非说个找对象攻略/找到对象后的幸福生活攻略，说了半天不知道是在说啥，好像是在教人复制，又好像是在证明自己牛逼，看到低还是没什么营养的ego。

结果就是三句话就扯到了性别对立，从发帖的到回帖的都是ego。自己强势就是我牛逼你不配，弱势了就你凭什么觉得你牛逼，这是不尊重/PUA等等的red flag。

就像杨笠那句“普通自信”，放在脱口秀里是个很优秀的包袱，因为她在还原一个跟闺蜜或是自己小圈子里聊天的场景。就像最近date了一个男的，结果男的表现的太油腻，觉得自己帅/事业有成 -> 女方一定会喜欢他，所以有了“普通自信”的statement。问题是你在自己圈子里说，同时保证听到的人不会给人家带来负面影响，那一点毛病都没；你在脱口秀里说，表演水平能让人身临其境不反感，那也没毛病；但是非让这个梗出圈（不管是杨笠本人想恰烂钱还是被逼着恰烂钱，但是事已至此），结果成了恶臭群体的slogan，见到个男的就下定义说你“普通自信”，那谁tm听着不烦啊？

说到底自己那点破事为什么要听陌生人建议？
或者陌生人在公共平台找对象为什么要被你评头论足？
关你屁事？关我屁事？

关你屁事 关你屁事 关你屁事🐶

新自由主义是一种经济和政治学思潮，楼主别把它鸡汤化了。。。当然了这关我屁事呢。。。

你这不是套娃吗？
这些事情关你屁事，你来发帖教大家做事？
人类社会肯定会有风评和舆论，社会学角度也有一些理论吧。你在这标新立异，举一个例子，所有人都不去批评失足妇女，那失足妇女的价格会更低。如果这个再合法化， 那更加低。
现在的价格包含了法律风险和舆论风评。

这就是为啥这个网站让这么多人抑郁的原因

别人问不问陌生人建议关你屁事

新自由主义通过市场逻辑重新定义了人们的身份认同、欲望和价值观，这种逻辑偏爱利己主义、适者生存和优胜劣汰的心态以及不受约束的个人主义。在新自由主义支配下，定义人类自由的核心概念就是消耗生命和无尽的竞争

作为经济政策，新自由主义创造了一个以私有化、放松管制、商品化和资本自由流动原则为指导的包罗万象的市场。为推动这些议程，它削弱了工会的力量，大幅度缩减福利国家的规模，大肆攻击公共服务和产品。随着国家被掏空，大公司承担起了政府的职能，强制实施严厉的财政紧缩措施，导致大量财富落入富人和有权有势者手中，强化了社会由赢家和失败者组成的观念。新自由主义为金融资本提供了自由，并试图让市场摆脱国家的任何限制，政府的存在主要是为了让富人的利润、资源和权力实现最大化。

作为政治政策，新自由主义使任何具有实质内容的治理空洞化，并谴责任何可靠的社会契约概念。

就不要嘎吹新自由主义了，我觉得新自由主义基本等于现代奴役

福山：新自由主义已死（我们已经看到新自由主义的彗星之尾），我们将回到五六十年代的自由主义。

https://www.pressreader.com/fran ... 409/282759178787353
法文报道，可以翻译成英文。

AIBayArea 发表于 2020-12-29 15:46
关你屁事 关你屁事 关你屁事🐶

哈哈哈哈哈 活学活用