想开一个关于什么样的paper会有用的讨论帖

地里很多同学们在申请的时候都会有paper，并且都会提到自己的paper是国际会议，EI，SCI检索等等。

但是就我本人和周围得到的信息看来，国外教授似乎对EI，SCI并不感冒，因为他们也知道有很多没有技术含量的会议会被EI，SCI检索。

貌似如果你的会议教授没听说过，教授们会参照网上关于会议的若干个广为流传的排名，如果所投的会议不为教授所知，甚至不在会议排名里出现过，
那么这个paper可能几乎没有作用，也许会出现副作用？

我个人判断一个会水不水参照以下标准：
1.conference sponsor。以CS为例，主要会议都会有国际公司赞助。

2. 看program comittee 的出身，如果都是野鸡大学出身，那这个会议基本没有投的必要。

3. 看keynote speaker，如果keynote speaker在这个领域里根本没有名气，甚至这个会议连keynote speaker都没有，那也是大水会无疑。

4.如果一个会议的简称是由字母“I”，“C”，“E”，“S” 构成的排列组合，并且长度很长，那八成就是水会。。。例如ICCCI，ICCSCE，ICCCC，ICCC。。。

5.会议地点十分奇葩以及东南亚地区的会议，基本水会无疑。

6.有一个臭名昭著的会议ICMLC （http://www.icmlc.com/），据说很多人都会在这里投，貌似也是EI／SCI检索。

在wikicfp上随机搜的水会举例：
http://univagora.ro/en/icccc2014/
http://icsle2014.ied.edu.hk/
http://www.icmlc.org/ （不是6.里面的大水会，但也是水会无疑）

想和各位讨论的是，类似以上会议的有的会被EI，SCI检索，但是这种会议的paper到底对申请有没有作用？甚至会不会出现副作用？

水会中枪。。
这种会议没有牛人 那是不是可以不用去oral presentation了？

副作用不见得有。很多会议是local的，其他地区的人可能根本不参加甚至不知道，但是这种会议上的交流还是很有必要的。