大家认为当今美国世界领先的地位还能维持多久

Euler57721 发表于 2021-1-8 09:28
流水线是要反复迭代的，人形机器人造不出来，全自动工厂的影子都不会没有。而且就算流水线造出来，印度信 ...

印度面临的问题要更加深刻，不是简单的比较人口红利什么的就行。印度要想解决掉自己内部的问题得来一遍抗日战争+土地革命+抗美援朝，印度至少得出一个毛泽东级别的大伟人才有机会。当然长远来看印度确实有机会，不过从地缘格局上来讲印度面对中国没啥优势，如果中国狠一点超过美国后可以想办法肢解掉印度

xiaomajia001 发表于 2021-01-07 17:41:15
印度面临的问题要更加深刻，不是简单的比较人口红利什么的就行。印度要想解决掉自己内部的问题得来一遍抗日战争+土地革命+抗美援朝，印度至少得出一个毛泽东级别的大伟人才有机会。当然长远来看印度确实有机会，不

你确定不是反右运动+大跃进+三年自然灾害+文革？还是得客观一点吧，崇拜领袖尽量适度。

lqq2426213 发表于 2021-1-8 10:03
你确定不是反右运动+大跃进+三年自然灾害+文革？还是得客观一点吧，崇拜领袖尽量适度。

抗日战争土地革命抗美援朝只是隐喻，看不懂就算了....这里并不是去崇拜老毛

xiaomajia001 发表于 2021-01-07 18:12:09
抗日战争土地革命抗美援朝只是隐喻，看不懂就算了....这里并不是去崇拜老毛

抗战土地革命抗美援朝对中国的经济发展是副作用。

美国今年软实力大受损伤 当然硬实力还可以啃一段时间 个人认为中国软实力还需要很长的路要走 但是硬实力和美国已经不远了

一方通行: 即使我变弱了，也并不代表你变强了！

serviceshare 发表于 2021-01-07 16:11:13
有道理，东亚人把西方产业搞垮就是卷出来的。西方人把东亚人企业搞垮就是开创新领域，有见识！

这么说的话，美国人完全没必要害怕东亚三国呀，一直开创新领域就可以了呀。

创新这么简单？你创一个我看看？

lovelove 发表于 2021-01-07 09:25:38
比亚迪之前就有电动车了，还有电混车，但是没用啊，除了公共汽车这种专用车型，他搞的车根本就没有办法说服普通消费者这是个viable的solution。

比亚迪的电动车就跟当年的WinME 手机一样

别和屁孩一般见识

短时间内不会有影响，但是川普让我对美国有了很大的怀疑，这个系统还是有不完善的地方，说实话，川普让我对美国很失望

创新除了完善的知识产权和弱服从性的文化以外，还需要完善的市场竞争机制。欧美国家在市场竞争的公平性和透明性比亚洲国家相对要好。不是说欧美资本不控制政府，但是这个资本是一个相对宽泛的概念，资本家内部有不同的势力集团斗争，斗争的结果就是维持了一个市场机制的宽准入和高透明。
东亚国家的资本集团一旦在市场竞争中获胜，就和政府容易产生过于紧密的联系，以至于政府和大财团成了连体婴儿，比如不倒的三星和流水的韩国政府，万年不动的55体制下的日本自民党和其背后的财团，早已形成了一种你中有我，我中有你的关系，动你钱财犹如引刀自戕。财团的收益和地位不是来自于构建的技术优势和市场竞争获取的优势地位，而是通过和执政集团构建共生关系获取zhengzhi上的超然地位。这种情况下财团的资源就会自然而然的向维护ZF关系的方向倾斜，其自身风险倾向也会变成一种风险厌恶倾向，加之拥有超量资源，这些财团要做的就是一旦方向明确了，通过砸资源就可以迅速弥补之前的劣势，动用Zhengzhi关系就可以将竞争对手堵在本国市场之外。
腾讯，阿里和百度就是典型案例，在成立之初这些公司都具有很强的活力和竞争力，纷纷通过市场竞争将同期的欧美对手挤出中国市场，但是一旦成为巨头之后，就执着于构建和维护自己的支配地位，经济上通过大举收购，zhengzhi上那些影影绰绰的股权关系就不能明说了，请看拆姐那篇蚂蚁背后的资本盛宴。腾讯就完全变成了一个投资公司，大举收购海外优质企业资产，做背后的投资人，完全不考虑出海的问题。这些企业在长期垄断国内市场的过程中已经蜕化变质成政经财团，依靠墙在国内大肆垄断，也无心直面海外市场，与欧美企业正面交锋。
滴滴是另外一个典型，其对于公共关系的投入堪称中国企业的经典案例，垄断政府资源导致美团打车根本连出行市场的门都进不去。
国有企业是另外一种类型，国有企业的创新更多是一种国家需求的实现，是领任务完成目标的类型，本身其实并不承担任何类型的市场风险，其自身也没有动力创新。
字节跳动是中国的一个惊喜，证明了中国市场的广阔空间仍旧具备在夹缝中产生新巨头的可能，字节是完全依靠高超的技术创新和灵活的市场策略迅速扩张的，甚至代表中国企业与FB正面对决，还赢得大胜。但是在禁令风波中字节在公共关系上的劣势也暴露无疑，相比于某兴某为，字节显然缺乏政府实质上的支持，哪怕最后达成协议，商务部的一纸出口禁令也让字节措手不及。
随着中国经济的逐步放缓，中国社会东亚化的速度可能会大大加快，之前经济高成长带来的空白空间逐渐消失，各行各业逐步被寡头垄断，寡头动用经济和政治资源维护自身领域的现象也会在中国呈现。这些都不利于创造一个有利于中小企业的从事高风险创新的社会氛围。
创新活动的强度和密度可能会呈现一个由高峰逐渐走向低谷的进程。这种情形谈不上好或者坏，这更多是我们的文化所决定的，尽管市场经济为我们带来了一些新的观念，但是传统商业文化的路径和影响仍旧强大，这种传统商业文化的影响不仅仅存在于企业当中，更多的还在那只看得见的手中，那只手才是决定真正能生死的判官。