大家觉得拉一批农民工来硅谷做码农怎么样？

我有时候也常常在想，大部分人的智商都没区别，无非就是信息不对称和选错了路，硅谷码农和国内农民工再智商上没有本质区别，美国这边有很多水管工等蓝领工人和罪犯转行去微软做码农的，不看学历、不看年龄、会做题就行，那么我们国内的同胞比他们差在哪儿呢？我觉得以中国人的决心，做个码农很容易，缺少的就是信息，如果告诉他们吃两年苦哭去NEU读个水硕，也不会比你现在搬砖累，毕业了就能拿20万年薪，我相信绝大多人都会干的，路我都帮他们想好了:

1.社区大学不需要本科学历，随便都可以申，而且学费便宜
2.刷题不需要任何基础，很多文科生也是0基础也都去Google了，所以努力肯定没问题
3.英语可能是个大问题，但是相信我只要坚持每天背10个单词，一年后应付码农面试肯定没问题

即使最后失败了，去Icc拿个7-8万美金是没问题的，怎么也比在国内搬砖强

钓鱼贴鉴定完毕，

硅谷码农和国内农民工再智商上没有本质区别

，说明你的智商就和正常人有本质区别。

民工就是你自己

一时分不清楼主是在黑码农还是来求一波“码农bar其实还挺高的”认可

不怎么样。（这种话题跟你认真讨论就是我输。）

我和楼上的意见恰恰相反。一方面，相比数学、物理这些“硬”科学，CS的抽象思维和几何化思维门槛不高，在自然科学里确实属于最容易的一类；另一方面，LC上面大概70%的题目，相当于CS本科大二上《数据结构》的水平，而面试常考的也就这70%的题目。我觉得以大部分国人刻苦耐劳的精神，2年时间认真集训，从零基础到做懂做对北美大厂面试题库是完全可行的。

那么我们国内的同胞比他们差在哪儿呢？我觉得有两点差距：首先是英语表达能力，码农的工作远远不止写代码，更重要的是沟通技术细节、汇报项目进度、探讨设计实现，以普通国人十分薄弱的英语基础，并不是“每天背10个英文单词”就可以轻松补上的，更重要的是语感和流畅。其次是普通人缺乏良好的CS教学资源，国内的特点是重学不重教，受过良好高等教育的留学生自然可以靠自己刷题进大厂，但是对于高中可能就没有良好学习习惯、学习方法的普通人而言，如果缺乏循循善诱的CS导师，要做到自学成才是极其困难的。而愿意放弃大厂薪水去教那些素未平生普通人怎样写代码，怎样debug的人才实在是太少了。