外交部称将协助海外中国公民接种疫苗！

Republican 发表于 2021-01-29 20:20:15
准备飞回中国去打疫苗，有没有一起的？

这操作太迷了

答应我一直刷题 发表于 2021-01-29 22:01:13
嗯，那些反疫苗的跟你想的一样，不打保证没效果没副作用

对啊，我就是反疫苗啊，证明没副作用之前反正我不打，你要打你先上

guluyupipi 发表于 2021-1-29 13:38
国产疫苗有副作用能索赔，追责？

为什么不正面回答楼主的发问呢？我copy一遍过来：

灭活疫苗以前已经应用过了，不对吗？
mRNA是2020年第一次使用，不对吗？
辉瑞有免责条款，发生副作用不能索赔，追责，不对么？

答应我一直刷题 发表于 2021-1-29 14:07
不针对哪个疫苗，只想说不是用得越久就越安全，关键是科学的实验设计和透明的实验结果。
跳大神跳了几千年 ...

这个我同意。公开数据是才有的比较。
关键是mRNA疫苗，能公布的也只有短期数据。会不会现在接种的mRNA疫苗在若干年后对人体产生什么不可逆的影响，没有人能回答，或者说，没有数据点。
甚至短期来看，mRNA产生的抗体有效性有多长都没人能给出答案。。1个月，几个月，还是几年？

相比而言，灭活疫苗已经临床研究了数百年，即便有效性有限，且抗体时效性也短（比如流感疫苗1年左右），至少在接种后的几十年中不会有什么surprise。至于国产疫苗，数据不透明，我同意，所以我也不迷信。

总之，技术上看，我更放心灭活疫苗。至于哪里产的，无所谓，只要有大量数据来证实。
PS：美企中强生在做新冠灭活疫苗，希望它能给力。


补充内容 (2021-1-30 12:18):
刚刚发现强生公布了三期临床试验初步结果：

补充内容 (2021-1-30 12:18):
https://www.jnj.com/johnson-john ... se-3-ensemble-trial

tldxk 发表于 2021-01-29 23:26:44
这个我同意。公开数据是才有的比较。
关键是mRNA疫苗，能公布的也只有短期数据。会不会现在接种的mRNA疫苗在若干年后对人体产生什么不可逆的影响，没有人能回答，或者说，没有数据点。
甚至短期来看，

我的看法是，虽然灭活疫苗这个技术很成熟，使用了很多年，但每一支新的灭活疫苗都要重新实验安全性（一二三期临床）。针对新冠，无论mRNA还是灭活疫苗都刚刚问世。灭活新冠疫苗长期有效性同样没人能给出答案不是吗？

anyway，我觉得道理大家都明白，接下来就是个人选择了。

ymm123 发表于 2021-01-30 00:38:21
国内之所以不给60岁以上老人用，是因为新冠疫苗毕竟是一种新疫苗，正常情况下，一种疫苗是需要近十年时间才能上市，如果疫苗安全性出问题，对于青壮来说，可能只是严重副作用，但对于老人来说，付出的可能就是生命

要是国内先给60以上打，他们有会说因为疫苗不安全先用老年人做实验。反正嘴长他们身上。

ymm123 发表于 2021-01-30 00:38:21
国内之所以不给60岁以上老人用，是因为新冠疫苗毕竟是一种新疫苗，正常情况下，一种疫苗是需要近十年时间才能上市，如果疫苗安全性出问题，对于青壮来说，可能只是严重副作用，但对于老人来说，付出的可能就是生命

我们就事论事，聊疫苗安全性：
你也知道老年人对副作用更敏感，那一个是大量老年人、慢性病患者使用了的疫苗，一个是仅有健康年轻志愿者使用的疫苗，我认为前者更放心，不难理解吧？跟是不是“一种负责任的做法”没关系