楼主: yikedami
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[美股] GME最终将如何收场(深度分析)

   
🔗
eat_orange 2021-1-31 07:42:31 | 只看该作者
全局:
都说买gme是为了干死华尔街的空头,可能确实有相当一部分人是这么想。但是很多这周入场尤其是大资金甚至all in入场的人,扪心自问一下,真是只是为了支持干死空头,不是为了投机一把财富自由?可能两者都有,但确定不是后者的权重大得多?
披着正义的大旗,实际上就是想赚钱的人太多了,后面就看谁跑的快吧😅😅😅
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| yikedami 2021-1-31 07:58:56 | 只看该作者
全局:
dgao4778 发表于 2021-1-31 01:58
https://zoufeng.wordpress.com/2021/01/30/gme 是你写的吗lz?不是的话麻烦reference一下这个链接尊重知识 ...

那个链接是我的博客。原文是我写的。谢谢管理员。
回复

使用道具 举报

🔗
bergkamp 2021-1-31 08:13:50 | 只看该作者
全局:
eat_orange 发表于 2021-1-31 07:42
都说买gme是为了干死华尔街的空头,可能确实有相当一部分人是这么想。但是很多这周入场尤其是大资金甚至all ...

350还跟进的应该是真爱了。
想赚一笔的不敢冒这么大的风险吧?
回复

使用道具 举报

🔗
LeonChen 2021-1-31 08:15:49 | 只看该作者
全局:
yuangrad 发表于 2021-1-30 17:31
在$475时买入8000美元GME的股票,不到$1000不卖!就是干!
🚀🚀🚀
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| yikedami 2021-1-31 08:21:55 | 只看该作者
全局:
我来回答几个问题。
一,参与者是否是理性的?

我认为应该将他们认为是理性的,人都想赚钱。有几个支持论据:一,原文中提到了长仓也有很多机构,甚至超过散户持仓;二,根据下图中的数据,过去几天,散户的净买入卖出几乎持平,所以是很多做多的机构在支撑股价。不排除有些小散户是硬扛的心态,但是作为投资分析,还是要讲逻辑。




二,市场中的长短仓中是否包括了部分期权做市商用以对冲敞口的股票仓位?是否影响市场长短力量对比的分析?

总体上不应该影响。如果我们假设期权对手双方中有一方是做市商,不妨假设A裸卖出Call做空,B做市商买入Call并卖出股票对冲。做市商B确实是轧平了风险敞口,但是A的做空风险敞口还在。所以,将A与B的所有股票与期权仓位共同考虑,仍然净空市场,空仓敞口大小等于做市商卖出的股票仓位的大小。简言之,任何期权都有买方和卖方,敞口完全抵消,所以任何一笔期权交易都不能在市场上产生净敞口。

三,其他股票AMC, NOK, BB等对分析结果会有大的影响吗?

我认为不会。其他几支股票空仓最多也就是10%上下,与GME100%以上的空仓率不可相提并论。GME是目前美股市场上空仓率最高的股票,没有之一。所以这次的这个情形,最重要的原因不是小散的团结,归根结底还是空仓机构做过了头。

回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| yikedami 2021-1-31 08:26:16 | 只看该作者
全局:
harvey1993 发表于 2021-1-31 02:04
这个表格,可能并不是最新的全部持仓数据,我的经验是nasdaq的公开延时数据,什么时候分析连彭博都不用了, ...

原文说了是2020 Q3数据,但是只是为了说明长仓中机构占比也很大,至于具体数字不需要那么精确。

Bloomberg有版权问题。虽然NASDAQ也有,毕竟Bloomberg是付费服务,把数据截来贴出来不好。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| yikedami 2021-1-31 08:29:58 | 只看该作者
全局:
he630103694 发表于 2021-1-31 06:09
gme少量增发是可以不需要董事会同意的,美股是允许的,但是这个价格应该不会低于周五的收盘价320,而且gme ...

公司股东最终在乎的是赚钱。如果一次赚得钱(少亏的钱)超过未来十年卖光盘可以赚得利润的总和,不如拿钱走人,再去开别的公司。所以问题不在这里。原文说了,问题是,最终决定增发的是股东。就算不是全体股东,仍然代表股东利益。即使公司管理层,不也是要股东给他发工资奖金的嘛。
回复

使用道具 举报

🔗
luckystarufo 2021-1-31 08:31:09 | 只看该作者
全局:
YOU ONLY LIVE ONCE! 【狗头】
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| yikedami 2021-1-31 08:33:00 | 只看该作者
全局:
Godzzzzh 发表于 2021-1-31 07:37
lz 这个数据有点过时了 现在机构投资者大概占比是143% outstanding 算出来 大概是99m from Bloomberg。 限 ...

143%是2020年12月31日的数据,2021年1月15日是120%。这都是公开官方数据。

现在有家数据公司S3发布说最新的空仓率是113%,但是不知道他们哪来的这个数据。

Anyway,原文中100%只是一个略数,描述一个big picture,简化讨论。这个数字每天都会变,但是精确数字略差一点不影响结论。
回复

使用道具 举报

全局:
楼主的理性分析发在这里真的是突兀😂。但是很赞。我的观点是现在就是personer dilemma和庞氏。前入场割后入场的:散户割机构,机构割散户,散户割散户,大混战。多空只是事情的起始点。现在多方自己就可以拍一部甄嬛传了。谁defect,谁赚得多。但是defector利益最大化的前提是要保证足够多的人hold。厚黑一点,可以认为wsb就是要疯狂洗脑民众,确保没人跑路,以便早期入场者的利益最大化并跑路。事实证明,确实wsb也在鼓励重点买gme,不要买其他的。高位买一股支持的小散们,大概率就是被早期wsb和中期加入的hedge fund的割了。我感觉这可以被纳入典型的game theory案例了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表