GME最终将如何收场（深度分析）

494383005 发表于 2021-1-31 04:47
💎👐🏻diamonds hands!!!!

🦍APES TOGETHER STRONG🍌

買了一千，堅決不賣，華爾街大概不懂為什麼有人買股票不是為了賺錢😂

lovinclouds 发表于 2021-01-30 18:13:43
好的股票早晚会涨回来的，再加上这次参与的机构远没有那么多，影响也就是一时，市场暂时跌一跌又如何呢

担心的并不是股市短暂的跌一跌，而是更长远的定价机制和投资者对股票价值的认同。难道大家觉得GME回落了以后就所有人就go back to normal了吗？无数投资者肯定就会盯着小盘子的股票，寻找可以pump的机会，有多少人还甘心投资一年获得15%的收益，都恨不得每天100%。好的公司不一定会得到认可，差的公司还可能获得追捧，那这个市场就不再有效，股市就会赌场化。感觉SEC会出台一些彻底改变交易规则的政策，否则美股麻烦很大

不懂就问 为什么sell call 或者buy put以后 要“卖”股票来对冲呀？delta hedging不应该是买股票吗？

yikedami 发表于 2021-1-31 08:29
公司股东最终在乎的是赚钱。如果一次赚得钱（少亏的钱）超过未来十年卖光盘可以赚得利润的总和，不如拿钱 ...

增发的那点钱最多也就是给gme增加点现金流，缓解下现阶段的负债，哪里能到赚10年利润的程度，再说了你增发很多、价格很高（300+）谁买？机构会去买？增发唯一的可能就是向要被逼空的对冲基金增发，谈个能接受的价格，救他们一命，自己获得点现金流。
至于增发拿钱跑路的想法，你在众目睽睽下做这种事情，等着sec来个组合拳

realdaniel 发表于 2021-1-31 12:25
不懂就问 为什么sell call 或者buy put以后 要“卖”股票来对冲呀？delta hedging不应该是买股票吗？

你说得对。不知你是在评论哪一部分？我的回帖中说

“不妨假设A裸卖出Call做空，B做市商买入Call并卖出股票对冲。”

he630103694 发表于 2021-1-31 12:38
增发的那点钱最多也就是给gme增加点现金流，缓解下现阶段的负债，哪里能到赚10年利润的程度，再说了你增 ...

原文解释了为什么。因为可以同意增发的是股东，也就是L。如果S不多出点血，L不会同意增发。ultimately，增发是为了帮S解决巨大的空仓问题，帮S避免更灾难性的后果。所以，我是说，如果增发价足够高，股东会同意，股东不需要死抗到底，但是S也需要出血。

股东同意增发不是为了跑路，是为了让L方拿到利益。

现在还能上车吗？周一想买。