新冠已经进化出一处回避现有疫苗的变异，老老实实防护，不要以为打了疫苗就好了！

天连夜月 发表于 2021-2-4 04:59
对，这个病毒就会流感化。但是闭关锁国不至于，毕竟现在的经济全球化，和西班牙流感的一百年前全球的紧密 ...

我这里的闭关锁国特指五个一航班+入境隔离14天+就地过年组合拳

JinJason 发表于 2021-2-4 09:00
说实话，现在不管是科兴还是moderna辉瑞的疫苗统计的时候都用了取巧的方法，也就是不统计非常轻微的病例 ...

什么取巧方法，什么最后都是50%？有证据就上。

JinJason 发表于 2021-2-3 18:00
说实话，现在不管是科兴还是moderna辉瑞的疫苗统计的时候都用了取巧的方法，也就是不统计非常轻微的病例 ...

证据呢？凭空造谣？

JinJason 发表于 2021-2-4 08:51
现在预测群体免疫需要94%左右的人有抗体，已经和全都打差不多了，不过按美国现在打疫苗的意向统计，群体 ...

咋算出来的94。。
新冠r0在3左右吧，那应该是67%的人需要疫苗。
anyway，愿意打的都打完就行了，后面就算reopen了医疗也不会被压垮。从这次的数据来看美国医疗在日增20w的时候才会到极限

JinJason 发表于 2021-2-4 09:13
确实，根据病毒的进化规律，所有病毒的进化方向最后都会是毒性减弱，传染性增强，但是这句话是后人来说的 ...

这个纯属一厢情愿了。
病毒进化是完全随机的，比如这次出的南非，英国变种就比原版强。
流感也传了上百年了，也没见毒性减弱，相反还曾经出过西班牙流感那种牛逼版本。
新冠流感化是说的其对于整个人类的影响力，从现在让全世界shut down这种堪比战争的影响力，下降到big flu，也就是一种强于流感的状态。但很显然我们跟新冠的斗争远没结束，也不会结束。

JinJason 发表于 2021-02-03 17:00:36
说实话，现在不管是科兴还是moderna辉瑞的疫苗统计的时候都用了取巧的方法，也就是不统计非常轻微的病例所以才有80%甚至90%多的有效性，如果所有病例都算上，其实都是50%左右半斤八两吧。

而

我觉得你的帖子提醒的非常对。疫苗就算有效也不见得能实现群体免疫。

对于有效性的评论不能完全同意。因为对照组和实验组的无症状都没有统计。如果都统计的话，也许有效性还是很高。比如安慰剂组无症状100，疫苗组10个这种。不能假设有效性就会降低。


补充内容 (2021-2-4 09:56):
如果疫苗对有症状的有保护力，没理由对无症状没有保护力。